Top 7 de árbitros mais utilizados VS penaltis favoráveis assinalados (F. C. Porto e Benfica)

O Top 7 dos árbitros que apitaram mais jogos dos candidatos ao titulo nas últimas 12 épocas, é o seguinte:

1. Artur Soares Dias que em média apitou 32 jogos de cada um dos 4 candidatos ao título.
2. Carlos Xistra, que em média apitou 28 jogos de cada um dos 4 candidatos ao título.
3. Jorge Sousa, que em média apitou 26 jogos de cada um dos 4 candidatos ao título.
4. Hugo Miguel, que em média apitou 25 jogos de cada um dos 4 candidatos ao título.
5. Rui Costa, que em média apitou 19 jogos de cada um dos 4 candidatos ao título.
6. João Capela, que em média apitou 16 jogos de cada um dos 4 candidatos ao título.
7. Pedro Proença, que em média apitou 15 jogos de cada um dos 4 candidatos ao título.

Estes foram os 7 árbitros que o Conselho de Arbitragem mais vezes utilizou para definir quem seria o campeão nacional em Portugal nos últimos 12 campeonatos, em que se constata que os 3 mais utilizados são aqueles que garantem um clara vantagem ao rendimento desportivo do F. C. Porto.
Todos sabemos que a decisão arbitral com o qual um arbitro pode interferir directamente no resultado de uma partida é o de assinalar uma grande penalidade. Quando um arbitro tem uma tendência clara para favorecer os clubes grandes então encontraremos nos dados estatísticos desse arbitro quer o Benfica, quer o F. C. Porto, quer o Sporting com um elevado numero de penaltis favoráveis com esse arbitro, mas se o objectivo é favorecer um dos candidatos, então encontraremos por exemplo o F. C. Porto com um grande nº de penaltis favoráveis e o Benfica com poucos, ou vice versa, consoante se trate de um arbitro favorável aos interesses do F. C. Porto ou do Benfica.

Ponto prévio: Convêm ter presente que nestas últimas 12 épocas no geral, o rendimento médio do Benfica é exactamente igual ao do F. C. Porto, ambas as equipas conquistaram 900 pontos em 374 jogos. Sendo 2 equipas que apresentam um rendimento geral muito semelhantes, não é expectável encontrarmos grandes diferenças no número de penaltis assinalados num arbitro que tenha sido nomeado para mais de 15 jogos de cada candidato (Benfica e F. C. Porto), partindo do principio que é verdadeiramente um elemento neutral como deve ser um arbitro. Quando acontecem enormes diferenças, é um evidente sinal que esse arbitro tem uma tendência favorável a um dos candidatos.
Com os dados estatísticos agregados aqui no Blog das últimas 12 épocas, facilmente conseguiremos detectar os árbitros que tem uma tendência arbitral favorável a um dos candidatos ao titulo e desfavorável ao seu principal rival.

No top 7 dos árbitros mais utilizados para a definição do campeão, os que assinalaram mais penaltis favoráveis a um dos dois principais candidatos ao titulo em Portugal nestas últimas 12 épocas, foram:

1. Artur Soares Dias, assinalou 9 penaltis favoráveis ao F. C. Porto (4 deles assinalados com o jogo empatado), tendo nesse mesmo período de tempo assinalado apenas 6 penaltis favoráveis ao Benfica (3 deles assinalados com o jogo empatado)! Enorme diferença de 9 para 6, a sensibilidade deste arbitro aos contactos na área não é igual para os 2 rivais. Aos olhos deste arbitro não restam duvidas que, o F. C. Porto é a equipa com melhores condições arbitrais para obter sucesso desportivo, dai que tenha permitido ao clube obter 79% dos pontos possíveis nos 28 jogos do F. C. Porto que apitou, enquanto ao seu principal rival (Benfica), apenas permitiu que conquistasse 67% dos pontos possíveis em 33 jogos.  Ou seja, em média num campeonato de 30 jogos, o Artur Soares Dias garante que o F. C. Porto seria campeão com uma vantagem de 11 pontos sobre o seu principal rival (Benfica).
2. Carlos Xistra, assinalou 11 penaltis favoráveis ao F. C. Porto (6 deles assinalados com o jogo empatado), tendo nesse mesmo período de tempo assinalado apenas 4 penaltis favoráveis ao Benfica (2 deles assinalados com o jogo empatado)! Enorme diferença de 11 para 4, a sensibilidade deste arbitro aos contactos na área não é igual para os 2 rivais. Aos olhos deste arbitro não restam duvidas que, o F. C. Porto é a equipa com melhores condições arbitrais para obter sucesso desportivo, dai que tenha permitido ao clube obter 83% dos pontos possíveis nos 32 jogos do F. C. Porto que apitou, enquanto ao seu principal rival (Benfica), apenas permitiu que conquistasse 75% dos pontos possíveis em 25 jogos.  Ou seja, em média num campeonato de 30 jogos, o Carlos Xistra garante  que o F. C. Porto seria campeão com uma vantagem de 7 pontos sobre o seu principal rival (Benfica).
3. Jorge Sousa, assinalou 6 penaltis favoráveis ao F. C. Porto (3 que podem valer directamente pontos acrescentados), tendo nesse mesmo período de tempo assinalado apenas 3 penaltis favoráveis ao Benfica (nos jogos do Jorge Sousa, incrivelmente o Benfica não obteve nenhum golo de empate ou de vantagem através de penalti)! Enorme diferença de 6 para 3, a sensibilidade deste arbitro aos contactos na área não é igual para os 2 rivais. Aos olhos deste arbitro não restam duvidas que, o F. C. Porto é a equipa com melhores condições arbitrais para obter sucesso desportivo, dai que tenha permitido ao clube obter 72% dos pontos possíveis nos 27 jogos do F. C. Porto que apitou, enquanto ao seu principal rival (Benfica), apenas permitiu que conquistasse 60% dos pontos possíveis em 28 jogos.  Ou seja, em média num campeonato de 30 jogos, o Jorge Sousa garante  que o F. C. Porto seria campeão com uma vantagem de 11 pontos sobre o seu principal rival (Benfica). 
4. Hugo Miguel, assinalou 7 penaltis favoráveis ao Benfica (5 deles com pontos directamente em jogo), tendo nesse mesmo período de tempo assinalado também 7 penaltis favoráveis ao F. C. Porto (3 deles assinalado com pontos directamente em jogo)! De 7 para 7 não existe diferença, a sensibilidade deste arbitro aos contactos na área é igual para os 2 rivais. Em média num campeonato de 30 jogos, o Hugo Miguel garantiria que o Benfica e o F. C. Porto conquistariam os mesmos 74 pontos. Aos olhos deste arbitro não é evidente qual é a equipa com melhores condições arbitrais para obter sucesso desportivo, pois permitiu ao Benfica obter 83% dos pontos possíveis nos 21 jogos do Benfica que apitou e ao seu principal rival (F. C. Porto ), permitiu que conquistasse 82% dos pontos possíveis em 26 jogos.  
5. Rui Costa, assinalou 4 penaltis favoráveis ao Benfica ( 3 deles assinalado com pontos directamente em jogo), tendo nesse mesmo período de tempo assinalado também 4 penaltis favoráveis ao F. C. Porto (os 4 assinalados com o jogo empatado)! De 7 para 7 não existe diferença, a sensibilidade deste arbitro aos contactos na área é igual para os 2 rivais. Nos jogos apitados por este arbitro não restam duvidas que, o Benfica é a equipa com maior sucesso desportivo, pois o Benfica obteve 92% dos pontos possíveis nos 22 jogos do Benfica que apitou, enquanto ao seu principal rival (F. C. Porto ), apenas conquistou 69% dos pontos possíveis em 16 jogos.  Ou seja, Rui Costa num campeonato de 30 jogos garantiria que o Benfica seria campeão com uma vantagem de 21 pontos sobre o seu principal rival (F. C. Porto). 
6. João Capela, assinalou 8 penaltis favoráveis ao F. C. Porto (7 deles com pontos directamente em jogo), tendo nesse mesmo período de tempo assinalado apenas 2 penaltis favoráveis ao Benfica (nenhum com pontos directamente em jogo)! Enorme diferença de 8 para 2, a sensibilidade deste arbitro aos contactos na área não é igual para os 2 rivais. Aos olhos deste arbitro não restam duvidas que, o F. C. Porto é a equipa com melhores condições arbitrais para obter sucesso desportivo, mas tendo o F. C. Porto desperdiçado 5 penaltis concedidos, só conseguiu obter 75% dos pontos possíveis nos 17 jogos do F. C. Porto que apitou, enquanto ao seu principal rival (Benfica) conquistou 88% dos pontos possíveis em 16 jogos.  Ou seja, se em vez de o terem nomeado para um nº equivalente a meio campeonato, o tivessem nomeado para 30 jogos, o João Capela garantiria que o Benfica seria campeão com uma vantagem de 12 pontos sobre o seu principal rival. Isso só aconteceria, caso o F. C. Porto não tivesse desperdiçado os 5 penaltis, pois aproveitando seria possível que acrescentasse mais 10 pontos.
7. Pedro Proença, assinalou 6 penaltis favoráveis ao F. C. Porto (4 deles com pontos directamente em jogo), tendo nesse mesmo período de tempo assinalado apenas 3 penaltis favoráveis ao Benfica (nos jogos do Pedro Proença, incrivelmente o Benfica não obteve nenhum golo de empate ou de vantagem através de penalti)! Enorme diferença de 6 para 3, a sensibilidade deste arbitro aos contactos na área não é igual para os 2 rivais. Aos olhos deste arbitro não restam duvidas que, o F. C. Porto é a equipa com melhores condições arbitrais para obter sucesso desportivo. dai que tenha permitido ao clube obter 71% dos pontos possíveis nos 16 jogos do F. C. Porto que apitou, enquanto ao seu principal rival (Benfica), apenas permitiu que conquistasse 44% dos pontos possíveis em 13 jogos. Ou seja, em média num campeonato de 30 jogos, o Pedro Proença garante  que o F. C. Porto seria campeão com uma vantagem de 25 pontos sobre o seu principal rival. 

É por demais evidente que o Artur Soares Dias, Carlos Xistra, Jorge Sousa e Pedro Proença tem uma tendência claramente favorável ao F. C. Porto, uma vez que foram nomeados para diversos jogos importantes dos candidatos, ninguém pode negar que os seus dados estatísticos são expressivos no que toca a diferença, quer no rendimento pontual, quer nos penaltis favoráveis assinalados, o F. C. Porto é claramente a equipa mais favorecida nos seus jogos. Não existem árbitros que evidenciem uma clara vantagem nos penaltis assinalados para o Benfica, que tenham conseguido ser nomeados para tantos jogos dos candidatos ao titulo. O melhor exemplo de uma vantagem clara do Benfica quer nos penaltis quer no rendimento pontual médio é o do:

• Bruno Paixão, que assinalou 7 penaltis favoráveis ao Benfica (6 deles com pontos directamente em jogo), tendo nesse mesmo período de tempo assinalado apenas 3 penaltis favoráveis ao F. C. Porto (1 deles assinalado com pontos directamente em jogo)! Enorme diferença de 7 para 3, a sensibilidade deste arbitro aos contactos na área não é igual para os 2 rivais. Aos olhos deste arbitro não restam duvidas que, o Benfica é a equipa com melhores condições arbitrais para obter sucesso desportivo, dai que tenha permitido ao clube obter 76% dos pontos possíveis nos 14 jogos do Benfica que apitou, enquanto ao seu principal rival (F. C. Porto ), apenas permitiu que conquistasse 62% dos pontos possíveis em 7 jogos. Foi nomeado para poucos jogos do F. C. Porto para que se possa tirar uma conclusão estatisticamente, mas hipoteticamente, em média num campeonato de 30 jogos, o Bruno Paixão garantiria que o campeão seria o Sporting com 78 pontos e que o Benfica teria uma vantagem de 13 pontos sobre o F. C. Porto.