sábado, 15 de fevereiro de 2025

Quem não consegue analisar todos os lances ocorridos na Liga com o mesmo espirito de isenção não merece ser considerado jornalista

Pedro Neves de Sousa da CMTV mostrou que não consegue ter isenção jornalística, mostrou que tem uma agenda anti-Benfiquista, a curiosidade que revelou ao fazer a pergunta ao Bruno Lage não é própria de um jornalista. Qualquer homem honesto com formação jornalística e que tem estado atento ao futebol Português, seguramente ao chegarmos a antevisão da 22ª jornada, já teria visto demasiados cortes com mão dentro da área cometidos pelos adversários do Benfica ocorrerem, sem nenhum responsável do Benfica tenha sequer comentado a arbitragem, as injustiças, erros ou omissões, incompreensivelmente vem agora Pedro Neves de Sousa perguntar ao Bruno Lage se viu um video filmado de um telemóvel da bancada, em que parece que a bola poderá ter embatido no braço do Florentino. Florentino tem os braços junto ao corpo, não abriu os braços para ganhar volumetria, que aos olhos de Pedro Neves de Sousa, deve ter um tratamento muito diferente do que tem dado aos diversos possíveis infrações na área cometidos pelos adversários do Benfica. 

Pedro Neves de Sousa da CMTV viu o Benfica-Moreirense da 21ª jornada, tal como deve ter visto também o Moreirense 1 - Benfica 1, em que nada foi assinalado aos 17 minutos ainda com 0-0 no marcador, quando Fabiano com o braço bem aberto criando volumetria, intercepta uma bola que iria encontrar o Kokçu completamente isolado em frente a baliza. André Narciso bem colocado e com um campo de visão completamente desimpedido para ver que o braço esta aberto e o corta a bola, nada assinalou, o VAR Vasco Santos também nada alertou o André Narciso sobre a mão na bola que viu.

Este lance visto de frente ou por trás, é por demais evidente que Fabiano jogou a bola com a mão, os responsáveis pela arbitragem não explicaram porque não foi assinalado mão na bola, se a verdade desportiva foi adulterada ou não pelo VAR Vasco Santos. Infelizmente da agenda do Pedro Neves de Sousa (CMTV), não consta que tenha perguntado ao Cesar Peixoto ou ao Bruno Lage qual é a sua interpretação sobre as imagens da Sporttv. Será que Pedro Neves de Sousa tem a certeza que houve um claro erro arbitral por mão na bola não assinalada e na opinião dele essa é a decisão que desvirtua por completo a verdade desportiva deste campeonato e quer saber a opinião do treinador Bruno Lage sobre isso. É que o treinador do Benfica nada comentou quando empatou com o Moreirense na 4ª jornada nem quando venceu na 21ª jornada, mas o sonso do Cesar Peixoto que na Luz referir que ficou com duvidas se a bola tinha embatido na mão, nada tinha referido sobre este lance ocorrido aos 17 minutos em Moreira de Cónegos.

Onde andava a curiosidade do Pedro Neves de Sousa (CMTV) sobre este lance ocorrido na 4ª jornada? 

Onde andava a curiosidade do Pedro Neves de Sousa (CMTV) nos 2 cortes com a mão no Benfica-Sporting da final da Taça da Liga disputado em 11/01/2025? Estranha curiosidade jornalística!


Os Benfiquistas aguardaram que Pedro Neves de Sousa (CMTV) pergunte ao Rui Borges na próxima conferência de imprensa, como viu a mão do João Simões ou a do St. Just, que permite aos Sportinguistas se vangloriar que não perdeu o derby eterno nos 90 minutos de jogo regulamentares.


quarta-feira, 12 de fevereiro de 2025

Rui Borges continua sem nenhuma vitória na LC (nos 3 jogos realizados obteve 2 derrotas e 1 empate)

Fontelas Gomes na Liga vai conseguindo, mas não consegue amparar o seu Sporting nas competições internacionais. Um Dortmund em crise que nos últimos 13 jogos tinha conseguido apenas 3 vitórias, averbando 6 derrotas e 4 empates, agora com Niko Kovac no comando técnico (3º treinador em 2024/25), veio a Lisboa vencer.

Depois do péssimo desempenho em Alvalade, em que com Rui Borges poupando alguns jogadores acabou perdendo por 3 bolas a zero, o Sporting para evitar a eliminação em Dortmund, terá obrigatoriamente de fazer o que ainda não foi feito na LC. Tem de ir a Alemanha reverter a atual desvantagem de 3 golos, tal lhe obrigará a marcar por 4 vezes imperativamente. O atual Dortmund defende mal, como prova o facto de ter chegado a Alvalade após uma serie de 18 jogos seguidos sempre a sofrer golos, pelo que o Sporting pode aspirar a marcar golos na 2ª mão, o difícil será marcar 4 golos e o maior problema até será garantir que o Guirassy/Dortmund não consiga marcar também nesse jogo. 

Desde a saída do Ruben Amorim até hoje, o Sporting já realizou 19 jogos sem que tenha conseguido 2 vitórias seguidas! Contra o Arouca no sábado será o 20º jogo, estranha-se a dificuldade em conseguir 2 resultados positivos seguidos numa sequência de 2 dezenas de jogos, com um plantel construído pelo Ruben Amorim, que tem sido anunciado por toda a comunicação social como o melhor e principal favorito ao título em Portugal. Ou o plantel não é o que pintavam ou as responsabilidades tem obrigatoriamente de ser assacadas ao novo treinador. Rui Borges já comandou o Sporting em 11 jogos, nos quais obteve 5 vitórias, 3 empates e 3 derrotas (contra Dortmund, RB Leipzig e Benfica), rendimento muito semelhante ao que vinha apresentando nos últimos 13 jogos pelo V. Guimarães (em que obteve 5 vitórias, 5 empates e 3 derrotas).  

No quadro que se segue, podemos ver os 20 primeiros jogos do Sporting após Ruben Amorim:

Na Taça de Portugal contra o Santa Clara, o Sporting empatou 1-1 nos 90 minutos e só venceu no prolongamento, pelo que podemos comprovar neste quadro que o Sporting há muito não consegue vencer 2 jogos seguidos, desde que Ruben Amorim saiu, ele que tinha vencido todas as 11 primeiras jornadas da Liga. 

O 1º jogo após Amorim, foi contra o Amarante (vitória), qualquer treinador teria conseguido essa vitória, bastava aproveitar o trabalho deixado pelo Amorim, depois seguiram-se 4 derrotas. Vendo a casa a arder Fontelas Gomes decidiu ainda durante a 1ª volta nomear pela 3 vez nos jogos do Sporting, o salvador Fábio Verdíssimo! Fábio Veríssimo conseguiu garantir a vitória do Sporting contra o Boavista por 3-2, mas como logo de seguida no jogo da Taça de Portugal em pleno Alvalade não conseguiu evitar o empate nos 90 minutos, contra o Santa Clara e depois voltou a empatar com o Gil Vicente no jogo seguinte, Fontelas Gomes em desespero volta a sentir necessidade de se socorrer do Fábio Verdíssimo para controlar o Sporting-Benfica, garantindo assim que, o Sporting regressaria as vitórias. Como não é possível ter Fábio Veríssimo em todos os jogos, no jogo seguinte o Sporting voltou a empatar (Guimarães), daí que para o seguinte jogo, que era a 1/2 final da Taça da Liga, Fontelas Gomes decide recorrer a outro dos 5 violinos Sportinguistas (António Nobre), logo Sporting voltou a vencer por 1-0 o FCP, mas no jogo seguinte o Sporting a perdeu a final da Taça da Liga 2024/25 para o Benfica. Assim sendo, Fontelas Gomes voltou a sentir necessidade de nomear outro dos 5 violinos Sportinguistas (Luís Godinho, logo na 18º jornada já é o seu 4º jogo do Sporting para o qual foi nomeado) e o Sporting voltou a vencer. No jogo seguinte não podia ser amparado pelos 5 violinos, o Sporting voltou a empatar em Alvalade com o Bolonha, assim sendo, o Fontelas Gomes voltou a sentir necessidade de recorrer a nomeação de outro dos 5 violinos (o António Nobre), garantiu-se assim, nova vitória do Sporting por 3-1 contra o Farense. Agora, após a derrota do Sporting contra o Dortmund (não podia contar com os 5 violinos nesse jogo internacional), muito provavelmente Fontelas Gomes voltará a se sentir tentado em nomear para o jogo do Sporting na 22ª jornada um dos 5 violinos Sportinguistas (Fábio Veríssimo, Tiago Martins, António Nobre, Luís Godinho e Nuno Almeida), que já utilizou em 10 das 21 jornadas do Sporting, que o colocaram em 1º em 2024/25 e já no ano anterior estes 5 tinham sido utilizados para controlarem 10 das 17 deslocações do Sporting, tendo apitado no total da Liga 2023/24 14 jogos do Sporting). A nomeação de um dos 5 violinos é a melhor forma do Fontelas Gomes garantir que o Sporting não entre numa crise de resultados na 22ª jornada (é que não vencendo o Arouca e na Alemanha, o Sporting entraria numa serie de 5 jogos seguidos sem vencer).

O candidato Sporting decaiu bastante de Ruben Amorim para o de Rui Borges, este último treinador se arrisca a terminar esta temporada sem conseguir nenhuma vitória em 4 jogos na LC, caso não consiga vencer o jogo da 2ª mão deste play-off. Foi muito mau para o Sporting perder esta grande oportunidade que tinha de vencer/eliminar este atual Dortmund, 11º classificado da Bundesliga e atingir os 1/8 finais da LC, em que o obstáculo seguinte para atingir os 1/4 final seria o Lille ou Aston Villa (adversários acessíveis para esta fase da competição). Está temporada, o Sporting tinha uma boa oportunidade de chegar aos 1/4 final da LC ou mesmo a 1/2 final. Que desperdício, é que caso o Benfica atingisse os 1/4 final iríamos ter um Benfica-Sporting nos 1/4 final, ou seja, uma equipa portuguesa apurada para as 1/2 finais da LC.



segunda-feira, 10 de fevereiro de 2025

Penaltis - Porto, Benfica, Braga e Sporting (Comparação estatística)

Temos os dados atualizados desde a época 2008/09 até a 21ª Jornada da época 2024/25. 

Nestas últimas 17 temporadas, o F. C. Porto beneficiou de 160 penaltis favoráveis em 541 jogos, o Sporting já beneficiou de 145 penaltis favoráveis e o Benfica beneficiou de 134 penaltis favoráveis. O ataque do F. C. Porto nesse período marcou 1183 golos (ou seja, beneficiou de 1 penalti favorável por cada 7 golos que conseguiu marcar), o Benfica marcou 1249 golos (ou seja em média apenas após cada 9 golos marcados é lhe assinalado 1 penalti favorável) e o Sporting tem 1026 golos marcados (ou seja, beneficiou de 1 penalti favorável por cada 7 golos marcados)!

A 1ª grande anormalidade estatística que salta a vista: Nas últimas 17 épocas (em 541 jogos), F. C. Porto mesmo tendo marcado menos 66 golos que o Benfica, teve a sorte de terem sido assinalados mais 26 penaltis a seu favor do que o Benfica! Inacreditável, até o Sporting que marcou menos 223 golos que o do Benfica obteve mais 13 penaltis assinalados a seu favor do que ao Benfica! Incrível! Na Liga Fontelas Gomes, uma equipa consegue atacar tanto ao ponto de marcar mais 223 golos (para tal obrigatoriamente teve de atacar/chegar muito mais vezes a área adversária), ainda assim não foram assinalados mais penaltis a seu favor do que a favor desse rival! Isto, só poderia acontecer na Liga da VARgonha! Em média é necessário fazer 4 remates dentro da área enquadrados com a baliza para marcar 1 golo, agora imaginem a quantidade de remates na área que foram necessários para se conseguir marcar mais 223 golos que o rival, sem terem ocorridos mais infrações na área!

O Benfica conseguiu conquistar 1282 pontos, tendo um saldo positivo de 843 golos e o F. C. Porto conquistou 1293 pontos, tendo um saldo positivo de 825 golos nestes últimos 17 campeonatos, em média estas 2 equipas apresentaram rendimentos desportivos muito semelhantes neste período aqui analisado, conquistam em média aproximadamente 80% dos pontos possíveis! O Benfica conquistou mais 123 pontos que o Sporting (1282-1159 pontos) e marcou mais 223 golos que o Sporting, mas inacreditavelmente foram assinalados mais penaltis favoráveis ao Sporting do que ao Benfica nestas últimas 17 épocas! Ou seja, se o Benfica tivesse jogado nas mesmas condições arbitrais que o Sporting e F. C. Porto (beneficiando em média de 1 penalti por cada 7 golos marcados, para os 1249 golos que marcou teria usufruído de 176 penaltis assinalados a seu favor, em vez dos 134 penaltis que efetivamente foram assinaladas, ou seja, teria usufruído de mais 42 penaltis)!

  Queres saber quantos penaltis o teu clube já beneficiou nos últimos 17 anos (543 Jogos)?

       E sabes quantos pontos conquistou diretamente com esses penaltis assinalados?

         Queres saber quantos penaltis o teu clube já sofreu nos últimos 17 anos?

         E sabes quantos pontos perdeu diretamente com esses penaltis sofridos?

Estás no sítio certo para ficares a conhecer as condições arbitrais com as quais os clubes competiram em Portugal nos últimos 17 campeonatos.

  

Algumas Curiosidades no acumulado de penaltis destes últimos 17 campeonatos:

  •  Nestas últimas 16 épocas, o F. C. Porto teve a sorte de ser o clube que competiu com as melhores condições arbitrais na nossa liga, beneficiando de um saldo favorável de 111 penaltis a mais do que aqueles que sofreu, tendo aproveitado tal facto para nos 541 jogos oficiais conquistar 1293 pontos, podemos concluir que beneficiou de um penalti por cada 8 pontos que conquistou nas últimas 17 épocas, enquanto que o Benfica no mesmo nº de jogos beneficiou de um saldo favorável de 83 penaltis a mais do que aqueles que sofreu, conquistando 1282 pontos, ou seja, em média beneficiou de um penalti por cada 10 pontos que conquistou na liga. O Sporting nestas últimas 17 épocas competiu beneficiando de um saldo favorável de 85 penaltis e conquistou 1159 pontos, ou seja beneficiou de um penalti favorável por cada 8 pontos conquistados e por fim aparece o Braga que usufruiu de um saldo favorável de apenas 15 penaltis, em média beneficia de 1 penalti por cada 11 pontos conquistados! Em média os 4 candidatos na competição usufruíram de 1 penalti favorável por cada 9 pontos conquistados na Liga, mas fica evidente que o Braga e o Benfica são os que reúnem piores condições arbitrais, para poder lutar pelo titulo em Portugal. A norma é os penaltis favorecerem principalmente os outros 2 grandes, sendo o F. C. Porto destacadamente a equipa mais beneficiada.
  • Podemos verificar que em média, cada um dos 4 candidatos ao título beneficiou de 133 penaltis favoráveis e sofreu 59 penaltis desfavoráveis (o FCP, com apenas 49 penaltis desfavoráveis, foi o clube que destacadamente usufruiu de condições arbitrais bastante melhores do que essa média).
  • Quanto aos penaltis desfavoráveis sofridos, o Braga (-79) e o Sporting (-60) foram as equipas que mais penaltis desfavoráveis sofreram, segue-se o Benfica que sofreu (-51) penaltis e por fim o F. C. Porto que sofreu apenas (-49) penaltis desfavoráveis, sendo assim, a única equipa que claramente sofreu muito menos penaltis desfavoráveis do que a média dos 4 candidatos, que é de 60 penaltis desfavoráveis sofridas.
  • O F. C. Porto teve a sorte de beneficiar de penaltis favoráveis em mais 24 jogos que o Benfica e no total dos 143 jogos em que o FCP beneficiou de penaltis arrecadou 361 pontos, ou seja, mais 58 pontos do que os 304 pontos que o Benfica arrecadou nos 119 jogos em que beneficiou de penaltis favoráveis.
  • Nas condições arbitrais em que a competição decorreu nestes últimos 17 anos, somente com os penaltis a favor, o F. C. Porto teve oportunidade de acrescentar mais 43 pontos, que o Benfica diretamente com um penalti favorável. O F. C. PORTO NESTAS 17 ÉPOCAS TEVE HIPOTESE DE ACRESCENTAR MAIS 173 PONTOS (75*2pontos+23*1ponto) DIRETAMENTE COM ESSES PENALTIS A FAVOR, SE TODOS OS PENALTIS QUE BENEFICIOU SE TRANSFORMASSEM NO SEU ÚLTIMO GOLO NA PARTIDA, enquanto que O BENFICA TEVE HIPÓTESE DE ACRESCENTAR MAIS 130 PONTOS (56*2pontos+18*1ponto) DIRETAMENTE COM ESSES PENALTIS A FAVOR, SE TODOS ESSES PENALTIS SE TRANSFORMASSEM NO SEU ÚLTIMO GOLO NA PARTIDA. Só diretamente com os momentos dos penaltis são 47 pontos de diferença, que os árbitros criaram entre o F. C. Porto e o Benfica!
  • Se considerarmos somente os jogos em que os clubes candidatos ao titulo não sofreram penalti desfavorável, constatamos que o rendimento médio do Benfica nesses jogos corresponde em média em arrecadar 81% dos pontos possíveis nos 493 jogos em que, não sofre um penalti desfavorável, nas mesmas condições o F. C. Porto conquistou 81% dos pontos disputados em média nas últimas 17 épocas, nos 489 jogos em que não sofreu um penalti desfavorável. A diferença é que o F. C. Porto nas últimas 17 épocas disputou apenas 48 jogos em que foi penalizado com penaltis desfavoráveis e o Benfica disputou 50 jogos, em que sofreu penaltis desfavoráveis. O Benfica em 9 desses jogos em que sofreu penaltis, também beneficiou de um penalti favorável, enquanto que o F. C. Porto, em 15 desses jogos também beneficiou de 1 penalti a favor. Assim sendo, nestas últimas 17 épocas, o F. C. Porto apenas por 33 vezes foi obrigado a disputar uma partida em desvantagem nos penaltis assinalados e o Benfica jogou 39 vezes em desvantagem nos penaltis assinalados. Parece incrível, esta é a realidade dos nºs, nos últimos 541 jogos para o campeonato, apenas por 33 vezes, o F. C. Porto disputou jogos em que teve desvantagem no nº de penaltis assinalados!
  • Outra grande curiosidade: Nestas últimas 17 épocas praticamente não encontrarmos árbitros que tenham assinalado mais do que 2 penaltis desfavoráveis ao F. C. Porto! Parece impossível, mas é a realidade espelhada estatisticamente da Liga Portuguesa. Em contraste vemos que diversos árbitros já puniram o Benfica mais de que 2 vezes com faltas na área, Artur Soares Dias é destacadamente o arbitro que assinalou mais penaltis desfavoráveis ao Benfica, foram 9 no total! Depois aparece o também portuense Rui Costa com 4 penaltis desfavoráveis ao Benfica assinalados e o também portuense Jorge Sousa com 3 penaltis desfavoráveis assinalados, os lisboetas Pedro Proença e Hugo Miguel com 3 penaltis cada. Moral da história, os árbitros portuenses e Lisboetas parecem ser     os maiores especialistas em punir o Benfica na sua área defensiva (ou seja, estamos a falar de árbitros que flagrantemente defendem os interesses desportivos do FCP e Sporting, não a verdade no futebol)!
  • Dos 51 penaltis desfavoráveis assinalados ao Benfica, 35 deles se transformaram no último golo sofrido na partida pelo Benfica e coincidentemente, representaram 23 pontos perdidos diretamente com o efeito desse golo de penalti. Dos 49 penaltis assinalados contra o F. C. Porto, 28 deles se transformaram no último golo sofrido no jogo pelo F. C. Porto. Para o FCP foram apenas 5 os pontos perdidos diretamente em consequência dum último golo sofrido de penalti nas últimas 17 épocas. Com o jogo empatado foram assinalados 21 penaltis desfavoráveis ao Benfica e apenas 14 desfavoráveis ao F. C. Porto nas últimas 17 épocas! Descomunal diferença, entre as 2 equipas com mais titulos acumulados neste período de 17 épocas analisadas.
  • Nos confrontos diretos entre os 4 candidatos ao titulo nas últimas 17 épocas (95 jogos para cada equipa), o F. C. Porto beneficiou de 21 penaltis a favor e sofreu 8 desfavoráveis, o Benfica beneficiou de 17 penaltis favoráveis e sofreu 15 penaltis contra, o Sporting beneficiou de 14 penaltis favoráveis e sofreu 13 penaltis desfavoráveis e o Braga beneficiou de 9 e sofreu 24 contra. Os números de penaltis assinalados são claramente favoráveis ao F. C. Porto (equipa com melhores condições arbitrais), que apresenta um saldo favorável de 12 penaltis e claramente desfavorável ao Braga, que apresenta um saldo desfavorável de 15 penaltis nos confrontos entre os candidatos, o Benfica apresenta um saldo nulo de penalti e o Sporting apresenta um saldo favorável de 1 penalti nestes confrontos! 

 

Como se pode ver no quadro seguinte, todas as 4 equipas candidatas têm um rendimento médio geral elevado (entre 62% e 80%) e melhoram o seu desempenho quando se analisa separadamente o seu rendimento apenas nos jogos em que beneficiaram de penaltis favoráveis e pioram o seu desempenho médio quando consideramos somente os jogos em que sofrem grandes penalidades desfavoráveis. Por exemplo, sendo o rendimento médio geral do Benfica nos 541 jogos destas últimas 17 épocas de 79% dos pontos conquistados, nos 119 jogos que beneficiou de um penalti a favor o Benfica conquistou 85% dos pontos e nos 50 jogos que sofreu um penalti desfavorável conquistou em média apenas 57% dos pontos em disputa nesses jogos. Este é o efeito estatístico médio de usufruir ou sofrer 1 penalti no rendimento de uma equipa candidata ao título como o Benfica (+6% de 79% para 85% ou -22%, de 79% para 57%).


Este é o quadro estatístico dos penaltis assinalados nos últimos 17 campeonatos nacionais:


ANALISE DE PENALTIS ASSINALADOS COM PONTOS DIRETAMENTE EM DISPUTA
Somente quando a equipa está empatado ou a perder por um golo de diferença é que o penalti a favor poderá se transformar numa decisão arbitral com influência direta na repartição dos pontos.
                                                   
** Concentrando a nossa atenção especialmente nos penaltis que potencialmente podem alterar diretamente a repartição dos pontos, verificamos que, o F. C. Porto na competição tem um saldo favorável de 68 penaltis com os quais diretamente pode melhorar o seu desempenho pontual na partida enquanto que o Benfica obteve um saldo favorável de apenas 42 penaltis que potencialmente podem influenciar diretamente o seu desempenho pontual e o Sporting obteve um saldo favorável de apenas 41 desses penaltis que valem pontos. Conclusão: o F. C. Porto na competição pelos títulos das últimas 17 épocas beneficiou de muitos mais penaltis que o Benfica ou Sporting (daqueles penaltis que diretamente podem alterar os pontos conquistados)!



















BENFICA-Total de 134 Penaltis a favor nas últimas 17 épocas, discriminados no quadro que se segue:


















BENFICA-Total de 51 Penaltis Contra nas últimas 17 épocas,  discriminados no quadro que se segue:


















F.C.Porto-Total de 160 Penaltis a favor nas últimas 17 épocas, discriminados no quadro que se segue:













F.C. Porto -Total de 49 Penaltis Contra nas últimas 17 épocas,  discriminados no quadro que se segue: 




























Segue o discriminativo de todos os penaltis a favor do Braga nas últimas 17 épocas e a % de aproveitamento dos pontos em disputa nos jogos em que beneficiou de 1 penalti:




























Segue o discriminativo de todos os penaltis contra do Braga nas últimas 17 épocas e a % de aproveitamento dos pontos em disputa nos jogos em que sofreu 1 penalti:

















Segue o discriminativo de todos os penaltis a favor do Sporting nas últimas 17 épocas e a % de aproveitamento dos pontos em disputa nos jogos em que beneficiou de 1 penalti:













Segue o discriminativo de todos os penaltis contra o Sporting nas últimas 17 épocas e a % de aproveitamento dos pontos em disputa nos jogos em que sofreu 1 penalti:








Até este momento, nas últimas 17 épocas, comparando o saldo final de penaltis (112-80=32), vemos que o Benfica na competição beneficiou de menos 32 penaltis do que o F. C. Porto usufruiu. Atenção que no máximo, com 32 penaltis podem ser acrescentados mais 64 pontos, se todos esses penaltis forem assinalados com o jogo empatado! Criar 64 pontos de diferença entre 2 equipas com o mesmo objetivo, com rendimentos desportivos semelhantes é uma brutalidade arbitral! 

Caro leitor, na sua opinião as decisões arbitrais podem fazer diferença no rendimento desportivo ou não?
Para melhor poder responder a esta pergunta, imagine que mantendo-se as capacidades competitivas que as 2 equipas tem apresentado, o Benfica tivesse beneficiado de mais 56 penaltis favoráveis e assim tivesse competido com uma vantagem de 28 penaltis sobre o F. C. Porto, então nesse caso qual das 2 equipas teria conquistado mais pontos nas últimas 17 épocas e quem teria obtido a maioria dos títulos de campeão desse período? Se sabe a resposta é porque reconhece a influência que as decisões arbitrais têm no rendimento desportivo dos clubes.
A grande diferença no número de penaltis entre o F. C. Porto e o Benfica, é que levou que as duas equipas tenham nas últimas 17 épocas conquistado em média aproximadamente 79% dos pontos possíveis, com praticamente o mesmo saldo de golos (825 o Benfica e o FCP com 843 golos), tendo o F. C. Porto conquistado 1293 pontos (usufruindo de um saldo favorável de 111 penaltis) e o Benfica 1282 pontos (usufruindo de um saldo favorável de 83 penaltis) .


Depois de conhecer os números agregados das últimas 17 épocas, alguém acredita que o F. C. Porto, teria sido capaz de conquistar 7 dos 17 últimos campeonatos atribuídos, caso tivesse usufruído menos 56 penaltis favoráveis que o Benfica?

Será que a Liga Portuguesa decorre num Fotografia ?

Agradecemos comentários com as questões mais pertinentes que estes números oficiais de penaltis assinalados evidenciam.