Sporting critica "o desrespeito pelas leis de Jogo, o protocolo do VAR e aplicação reiterada e sistemática da dualidade de critérios entre equipas"

O Sporting agora que sente na pele o que é lutar pelo titulo em Portugal, também vem criticar o estado da arbitragem portuguesa. O Benfica, o Braga e o Sporting, os 3 já deveriam ter exigido a demissão deste Conselho de Arbitragem liderado pelo Fontelas Gomes! Alguém acredita, que em condições arbitrais normais pode ocorrer uma diferença de 6 penaltis entre 2 rivais (F. C. Porto e Benfica) que lutam pelos mesmos objetivos em apenas 9 jornadas disputadas em 2020/21! Estes números denunciam que, o Sporting tem razão, quando afirma que só se chega a esses dados estatísticos, havendo uma "reiterada e sistemática dualidade de critérios entre equipas".

Basta verificar o quadro resumo dos penaltis nas últimas 2 épocas, para confirmar que somente o F. C. Porto reúne condições arbitrais para se sagrar campeão em Portugal, já que nesses 43 jogos, usufruiu de um saldo favorável de 16 penaltis, quando os outros 2 grandes portugueses, apenas usufruíram de um saldo favorável de 4 penaltis. Ou seja, aos olhos dos árbitros portugueses nesses 43 jogos, o F. C. Porto é um campeão sem rival em Portugal, usufruindo de mais 12 penaltis que qualquer outro candidato ao titulo! Isto apesar de vermos que mesmo com uma vantagem de 12 penaltis, apenas conseguiu um saldo de golos superior em 7 golos ao do Benfica. É óbvio, que o Benfica e o Sporting, nestas condições arbitrais, apenas podem competir para o 2º lugar, como o C. A. definiu a partida. Qual é a surpresa de constatar que usufruindo de menos 12 penaltis que o seu rival, desse modo nesse período não se conseguiu marcar mais golos que o rival? Todos os adeptos compreendem que a dificuldade maior, não resulta de mérito desportivo do rival, mas é sim, da evidente existência de uma clara influência arbitral na Liga. Mas qual é o mérito desportivo, de ter uma vantagem de 7 golos para o rival, quando se usufruiu de uma vantagem de 12 penaltis? Onde há glória, em conquistar campeonatos com uma vantagem de 12 penaltis para os rivais!

Nestas últimas 2 épocas (34 jornadas de 2019/20 e 9 jornadas de 2020/21, verificamos que:

• O F. C. Porto usufruindo de uma vantagem de 12 penaltis em relação ao Benfica, só conseguiu um saldo de golos superior ao do Benfica em 7 golos e conquistou mais 3 pontos que o Benfica nesses 43 jogos! Em condições arbitrais normais, seguramente que, 12 penaltis permitiriam anular os 3 pontos de desvantagem, que o Benfica leva em relação ao F. C. Porto (101-98 pontos).  Os jogadores do Benfica se encontram com a confiança abalada e debaixo de critica generalizado da comunicação social, que finge desconhecer os motivos pelos quais, não conseguem marcar mais golos e anular completamente os efeitos de 12 penaltis de desvantagem, que existe neste momento em relação ao F. C. Porto.
• O F. C. Porto usufruindo de uma vantagem de 12 penaltis em relação ao Sporting, consegue um saldo de golos melhor do que o do Sporting em 31 golos, ou seja, sem o efeito direto desses 12 penaltis, continuaria a ter um saldo de golos superior ao do Sporting em 19 golos. Mas será que esses 12 penaltis teriam permitido anular os 18 pontos de diferença para o F. C. Porto (101-83 pontos)? Até poderia acontecer, pois se forem 12 penaltis assinalados com o jogo empatado, até poderiam permitir a equipa acrescentar mais 24 pontos, diretamente com essa decisão arbitral.
• O F. C. Porto usufruindo de uma vantagem de 22 penaltis em relação ao Braga, consegue um saldo de golos melhor do que o do Braga em 37 golos e mais 23 pontos que o Braga, ou seja, 22 dos 37 golos de diferença resultaram das decisões arbitrais. Sem o efeito arbitral direto a diferença do F. C. Porto (1ª equipa com mais pontos e golos), para o Braga (4º com mais pontos) é de apenas 15 golos em 43 jogos! Será que se invertêssemos a situação, ou seja, com o Braga a jogar com uma vantagem de 22 penaltis sobre o F. C. Porto, teríamos o Braga a lutar com o Benfica pelo titulo até a última jornada e o F. C. Porto a lutar com o Sporting pela 3ª posição? Muito provavelmente, esse seria o efeito dessa influência arbitral, se ocorresse o oposto de que se verifica atualmente. Como vêm, sempre que se deteta uma enorme diferença de penaltis entre os candidatos, é sinal que a competição foi objetivamente desvirtuada!

Nas condições arbitrais atuais é impossível, os outros 3 candidatos (Benfica, Sporting e o Braga) não constatarem a dualidade de critérios existentes nos jogos das 4 equipas que se propuseram a lutarem pelo campeonato. O Sporting, enquanto não esteve a lutar acesamente pelo título, até era capaz de omitir que o C. A. claramente favorece o sucesso desportivo do F. C. Porto, mas neste momento, em que está a ter um desempenho desportivo condizente com o de um verdadeiro candidato ao titulo, sofrendo juntamente com o Benfica no grupo dos clubes prejudicados, pelas condições arbitrais em que se disputa a nossa Liga, decidiu vir a público lutar em defesa dos seus direitos. Denunciou publicamente a enorme diferença arbitral existente na Liga Portuguesa. 

Aqui está o quadro resumo das últimas 2 épocas (nas 43 jornadas já disputadas até ao momento). Descrimina-se os dados estatísticos das últimas 17 jornadas, para melhor se perceber que estamos a viver, o PERÍODO ARBITRAL MAIS OBSCURO DA HISTÓRIA DO FUTEBOL PORTUGUÊS.

Neste PERÍDO ARBITRAL MAIS OBSCURO DA HISTÓRIA DO FUTEBOL PORTUGUÊS, o F. C. Porto obteve uma vantagem de 11 golos para o Benfica, 9 para o Sporting e 15 para o Braga. Teria sido possível fazer melhor que o Benfica sem ter tido uma vantagem de 11 penaltis? Qual é o efeito na confiança dos jogadores do F. C. Porto e do Benfica, desta enorme diferença arbitral nos últimos 17 jogos do campeonato nacional?

As pessoas quando vêm os jogadores do Benfica neste momento com muita falta de confiança, nem enxergam que tal advêm do facto de nas últimas 17 jornadas, equivalente a meio campeonato (O PERÍODO ARBITRAL MAIS OBSCURO DA HISTÓRIA DO FUTEBOL PORTUGUÊS), em que se constata que, o F. C. Porto usufruiu de mais 11 penaltis que o Benfica. 

Quando começou este, que é O PERÍODO MAIS OBSCURO DA HISTÓRIA DO FUTEBOL PORTUGUÊS (nunca tinha acontecido uma diferença de 11 penaltis entre os 2 primeiros na Liga Portuguesa em apenas 17 jogos, nem sequer em 34 jogos dum campeonato inteiro aconteceu tamanha diferença), na 27ª jornada de 2019/20, o Benfica e o F. C. Porto partilhavam a liderança com 64 pontos conquistados, tendo o Benfica um saldo de 38 golos favoráveis e o F. C. Porto com um saldo de 34 golos. Dessa data até a 9ª jornada de 2020/21, o F. C. Porto ao usufruir nesses 17 jogos de uma vantagem de 11 penaltis em relação ao Benfica, logo obviamente acabou sendo campeão. Na história do futebol não conheço nenhuma equipa que tenha tido uma vantagem de 11 penaltis e mesmo assim acabou em 2º lugar.

Em apenas 9 jornadas disputadas neste campeonato 2020/21, os árbitros já concederam ao F. C. Porto, uma vantagem 3 penaltis em relação ao Sporting (atual 1º classificado) e uma vantagem de 6 penaltis para o Benfica (atual 2º classificado). E como todos sabemos que, 6 penaltis de diferença foi o máximo que ocorreu entre o F. C. Porto e Benfica, as 2 únicas equipas que conquistaram títulos de campeão nas últimas épocas e sempre que o F. C. Porto usufruiu de 6 penaltis de vantagem, acabou aproveitando essa vantagem arbitral para se sagrar campeão.

O penalti assinalado é forma mais fácil de se detetar, se há ou não uma grande influência arbitral numa Liga. Os dados estatísticos deixam bem evidentes que, os clubes candidatos ao titulo, não usufruem das mesmas condições arbitrais na Liga Portuguesa. Todas as pessoas que, consultem o número de grandes penalidades assinaladas na Liga Portuguesa, facilmente confirmarão que, o F. C. Porto usufrui de muito melhores condições arbitrais que os outros candidatos. Não vale a pena o Conselho de Arbitragem ameaçar o Sporting com possíveis castigos, por disser uma verdade, que é por demais evidente, os nºs não enganam!

PS: Em pleno século 21, ainda vemos declarações xenófobas como a do Sérgio Conceição, a dizer que são os treinadores Espanhóis que acusam o seu clube de estar constantemente a pressionar os árbitros. Será que o Sérgio Conceição acredita mesmo que os portugueses não vêem o mesmo, podem é não se querer expor publicamente, mas ver seguramente que viram. É uma atitude xenófoba atacar os treinadores acusando-os de serem treinadores espanhóis, como se isso fosse um crime. Estão em minoria em Portugal mas não deixam de ter os mesmos direitos que todos os outros treinadores que estão a trabalhar em Portugal.

Gostaria de saber a tua opinião: Com 12 penaltis de diferenças para os rivais, será possível haver outro campeão, que não o que usufrui das benesses do atual C. A.?