ANTÓNIO NOBRE (ARBITRAGEM)

ANTÓNIO NOBRE - DADOS ESTATISTÍCOS DOS ÚLTIMOS 19 CAMPEONATOS

António Nobre foi o 19º classificado da época passada (2023/24).

António Nobre é um arbitro da A.F. Leira, foi o 11º classificado de época passada (2022/23).

A UEFA nomeiou-o para apitar a final do Europeu de Sub-19 em 01/07/2022 (Inglaterra 3 - Israel 1).

 

QUERES CONHECER SE O TEU CLUBE TEM UMA % DE APROVEITAMENTO MELHOR OU PIOR COM O ARBITRO NOMEADO PARA ESTA JORNADA DO QUE O RENDIMENTO MÉDIO DO CLUBE COM TODOS OS RESTANTES ÁRBITROS? Neste blog terás essas respostas, com a indicação de todos os penáltis e expulsões assinalados.


Última atualização dos dados deste arbitro já contemplam o Estrela de Amadora 2 - Benfica 3, da 11ª jornada da época 2026/27, 

Na época 2026/27 António Nobre é o responsável por fazer o Benfica perder os 2 pontos que tinha de avanço sobre o Sporting, quando na 29ª jornada assinalou 1 penálti desfavorável ao Benfica que permitiu ao Arouca empatar esse jogo.  António Nobre preferiu persistir em errar, mesmo depois de alertado pelo VAR de que deveria reverter o erro arbitral que estava a comer. Quem foi o artista a decidir esse campeonato em que Benfica e Sporting chegaram com os mesmos pontos à última jornada.

Esta decisão arbitral desvirtuou a verdade desportiva. Foi verdadeiramente, "Nobre a roubar o povo"!

Curiosidade: António Nobre parece potenciar o rendimento desportivo do Sporting, é a 14ª vitória ao 16 jogo do clube apitado. Cerca de metade dos 11 penáltis favoráveis assinalados aos 4 candidatos ao titulo, foram concedidos ao Sporting (5 penáltis favoráveis). Também no que toca a penáltis desfavoráveis aos candidatos, o Sporting é novamente o clube mais sortudo com este arbitro, é o único que ainda nunca foi punido com nenhuma infração cometida na sua área defensiva.

Como aos 11 minutos Makouta praticando jogo violento atinge Neves de sola na tíbia até o tornozelo e não vê vermelho, já o Musa que pisa a bola desequibrando-se e resvalando o pé atingindo involuntáriamente o seu adversário pode ser avaliado como jogo violento pelo mesmo arbitro. Esta dualidade mudou completamente o jogo, colocou o Benfica em inferioridade numérica aos 50 minutos, num lance que Musa pisa a bola, resvalando o pé e atingindo o adversário (não é uma entrada violenta, ou negligente com os pitons à mostra como o do Makouta, neste caso o Musa pisou a bola, tendo o pé resvalado). António Nobre já no ano passado quase que decidia o campeonando com erro grave como VAR em Chaves, ao não ver o penalti que o Otamendi sofreu no último minuto e na sequência o Benfica viria a sofrer o único golo desse jogo, agora no Bessa novamente com erros grosseiros desvirtuou a verdade desportiva nesta partida, já que não viu mão do Filipe Ferreira na área para penalti aos 68 minutos (o VAR André Narciso também muito mal nestes chaves), não exibiu vermelho direto ao Makouta aos 11 minutos, como não viu aos 99 minutos entrada para vermelho de Bruno Lourenço (teve de ser o VAR a informar que tinha de mostrar vermelho) e para cumulo no último minuto não assinalou a falta sobre o Bah que permitiu ao Boavista recuperar a bola para marcar o 3-2 final. No penalti que assinala, as imagens demonstram que o Antonio Silva não pontapeou o avançado. Um arbitro ter tantas decisões em prejuizo sempre do mesmo, diz muito da sua falta de impartcialidade. António Nobre não tem condições para voltar a apitar jogos do Benfica no futuro próximo!

PONTO ESSENCIAL: O ARBITRO NUNCA DEVERIA SER UM ELEMENTO DETERMINANTE NO PROCESSO DE REPARTIÇÃO DOS PONTOS EM DISPUTA NUMA PARTIDA DE FUTEBOL.  Comparando a % pontos conquistados com um determinado arbitro com a % média do clube com todos os restantes árbitros, conheceremos o posicionamento do arbitro perante esse clube. Diferenças >20% ou <(-20%) em relação ao rendimento médio do clube indiciam que o arbitro beneficia(+) ou prejudica(-) o rendimento da equipa, ou seja este arbitro interfere tendencialmente no rendimento médio do clube e por isso não deve ser nomeado para arbitrar jogos desse clube.


Nos links que se seguem estão todos os jogos dos 4 grandes clubes com cada um dos seguintes árbitros nos últimos 19 campeonatos.   
Analisando as % de aproveitamento dos clubes nos jogos arbitrados pelo António Nobre conclui-se que, com a arbitragem deste arbitro a classificação destes últimos 19 anos seria:
1º Sporting (conquista 90% dos pontos disputados com este arbitro) 

2º F. C. Porto (conquista 84% dos pontos disputados com este arbitro) 
3º Benfica (conquista 60% dos pontos disputados com este arbitro) 
4º Braga (conquista 55% dos pontos disputados com este arbitro) 

Os dados discriminados dos clubes são os seguintes:

Na temporada 2026/27, o António Nobre arbitrou os seguintes jogos:

• Estrela de Amadora 2 - Benfica 3, da 11ª jornada 

CLÁUDIO PEREIRA (ARBITRAGEM)

CLÁUDIO PEREIRA - DADOS ESTATISTÍCOS DOS ÚLTIMOS 19 CAMPEONATOS Cláudio Pereira jovem de 36 anos, natural do Porto, é arbitro da A.F. Aveiro, foi o 12º classificado da época 2025/26,foi o 11º classificado da época 2024/25, 15º de 2023/24 e tinha sido o 7º classificado de época 2022/23. QUERES CONHECER SE O TEU CLUBE TEM UMA % DE APROVEITAMENTO MELHOR OU PIOR COM O ARBITRO NOMEADO PARA ESTA JORNADA DO QUE O RENDIMENTO MÉDIO DO CLUBE COM TODOS OS RESTANTES ÁRBITROS? Neste blog terás essas respostas, com a indicação de todos os pénaltis e expulsões assinalados. Última atualização dos dados deste arbitro já contemplam o Rio Ave 0 - Braga 1, da 11ª jornada da época 2026/27, em que concedeu 1 pénalti favorável ao Braga. Só Fontelas Gomes consegue explicar porque razão Cláudio Pereira concedeu ao FCP um saldo positivo de 5 decisões favoráveis, enquanto os rivais Benfica ou Sporting, apresentam um saldo desfavorável de 1 decisão arbitral nos jogos arbitrados pelo Cláudio Pereira. O Conselho de Arbitragem deveria nos explicar, porque razão 1/3 dos 15 jogos que o Sporting disputou em casa nesta temporada, o nomeado foi o Cláudio Pereira! Ou seja, em cada 3 jogos do Sporting em casa, 1 deles é apitado pelo Claudio Pereira, sendo os restantes 2 distribuídos por todos os outros árbitros. Qual é o racional disto ter ocorrido em 5 jogos do Sporting em casa, ter ocorrido com um arbitro que foi nomeado apenas por 1 vez para apitar jogos do FCP. Os jogos envolvendo os grandes que apitou na sua própria casa, no FCP-Farense, permitiu que o jogo se prolongasse até que aos 90+10 finalmente o Marcano marcou o 2-1 final e no Benfica 1 - Casa Pia 1, apenas concedeu 7 minutos de descontos, mesmo tendo assinalado 1 penalti favorável ao Casa Pia aos 54 minutos, não foi capaz de assinalar 1 penalti favorável ao Benfica aos 93 minutos, quando Tengstedt foi ostensivamente empurrado pelas costas. A arbitragem negou ao Benfica a oportunidade de ter 1 pénalti aos 93 minutos, com 1-1 no marcador! Por que razão, o FCP é o único candidato ao titulo, que tem 100% de aproveitamento dos pontos possíveis nos jogos apitados por Cláudio Pereira e o que usufruiu de mais decisões arbitrais favoráveis? PONTO ESSENCIAL: O ARBITRO NUNCA DEVERIA SER UM ELEMENTO DETERMINANTE NO PROCESSO DE REPARTIÇÃO DOS PONTOS EM DISPUTA NUMA PARTIDA DE FUTEBOL. Comparando a % pontos conquistados com um determinado arbitro com a % média do clube com todos os restantes árbitros, conheceremos o posicionamento do arbitro perante esse clube. Diferenças >20% ou <(-20%) em relação ao rendimento médio do clube indiciam que o arbitro beneficia(+) ou prejudica(-) o rendimento da equipa, ou seja este arbitro interfere tendencialmente no rendimento médio do clube e por isso não deve ser nomeado para arbitrar jogos desse clube. Nos links que se seguem estão todos os jogos dos 4 grandes clubes com cada um dos seguintes árbitros nos últimos 19 campeonatos. Analisando as % de aproveitamento dos clubes nos jogos arbitrados pelo Cláudio Pereira conclui-se que, com a arbitragem deste arbitro a classificação destes últimos 19 anos seria: 1º F.C. Porto (conquista 100% dos pontos disputados com este arbitro) 2º Benfica (conquista 89% dos pontos disputados com este arbitro)Sporting (conquista 83% dos pontos disputados com este arbitro) 3º Braga (conquista 86% dos pontos disputados com este arbitro) 4º Sporting (conquista 83% dos pontos disputados com este arbitro)

Os dados discriminados dos 4 clubes são os seguintes:

Este arbitro revela condições de imparcialidade para apitar os 4 clubes analisados? Qual ou quais são os clubes em que os números revelam uma tendência? Agradecemos o teu comentário/análise aos números estatísticos desde arbitro nos jogos em que dirigiu o teu clube, ou algum dos 3 rivais. Estes são os jogos dos candidatos ao titulo arbitrados pelo Claúdio Pereira na temporada 2026/27: Santa Clara 1 - Benfica 2, da 9ª jornada Rio Ave 0 - Braga 1, da 11ª jornada

MIGUEL NOGUEIRA (ARBITRAGEM)

MIGUEL NOGUEIRA - DADOS ESTATÍSTICOS DOS ÚLTIMOS 19 CAMPEONATOS Miguel Nogueira foi o 6º classificado da época 2024/25. PONTO ESSENCIAL: O ARBITRO NUNCA DEVERIA SER UM ELEMENTO DETERMINANTE NO PROCESSO DE REPARTIÇÃO DOS PONTOS EM DISPUTA NUMA PARTIDA DE FUTEBOL. Comparando a % pontos conquistados com um determinado arbitro com a % média do clube com todos os restantes árbitros, conheceremos o posicionamento do arbitro perante esse clube. Diferenças >20% ou <(-20%) em relação ao rendimento médio do clube indiciam que o arbitro beneficia(+) ou prejudica(-) o rendimento da equipa, ou seja, este arbitro interfere tendencialmente no rendimento médio do clube e por isso não deve ser nomeado para arbitrar jogos desse clube. Analisando as % de aproveitamento dos clubes nos jogos arbitrados pelo Fábio Veríssimo conclui-se que com o tipo de arbitragem deste arbitro a classificação destes últimos 19 anos seria: 1º F.C. Porto (conquista 85% dos pontos em disputa com este arbitro) 2º Braga (conquista 78% dos pontos em disputa com este arbitro) 3º Sporting (conquista 67% dos pontos em disputa com este arbitro) 4º Benfica (conquista 67% dos pontos em disputa com este arbitro)

Qual é a necessidade de repetir o mesmo arbitro por 3 vezes em 10 jornadas? Nestas 10 primeiras jornadas, Miguel Nogueira foi nomeado para apitar o F. C. Porto por 3 vezes e nesses 3 jogos temos um total de 10-1, o único que conseguiu marcar 1 golo ao FCP foram os 10 jogadores de campo do Benfica. Nos restantes 7 jogos com outros árbitros o FCP marcou 15 e sofreu 3. Os dados discriminados dos 4 clubes são os seguintes:

Depois de conheceres os dados estatísticos dos jogos arbitrados pelo Fábio Veríssimo queremos saber a tua opinião. Este arbitro revela condições de imparcialidade para apitar os 4 clubes analisados? Qual ou quais são os clubes em que os números revelam uma tendência? Agradecemos o teu comentário/análise aos números estatísticos desde arbitro nos jogos em que dirigiu o teu clube, ou algum dos 3 rivais ao teu. Estas são as estatísticas dos jogos arbitrados pelo Miguel Nogueira na temporada 2026/27: Académico Viseu 0 - F. C. Porto 3, na 4ª jornada. F. C. Porto 3 - Benfica 1, na 7ª jornada em que expulsou o Lenglet aos 35 minutos. Sporting 1 - Académico de Viseu 2, na 9ª jornada F. C. Porto 4 - Estoril 0, na 10ª jornada