segunda-feira, 18 de março de 2024

Vergonhoso Fontelas Gomes! Na Liga Portuguesa se deteta uma vantagem de 36 penaltis do FCP relativamente ao Benfica!

O que tem feito os responsáveis pela arbitragem em Portugal em defesa da igualdade de condições arbitrais para todas as equipas que participam no campeonato nacional? O Futebol é um jogo, em que existe a possibilidade dos árbitros assinalarem uma grande penalidade, concedendo justamente ou não as equipas a melhor oportunidade possível de um arbitro interferir no marcador de um jogo. Sim, penalti faz parte do jogo, as leis tem é de serem aplicadas da mesma forma para todos os clubes. Em condições arbitrais normais, agregando mais de 100 jogos nunca encontraremos uma diferença superior a 5 penaltis entre 2 equipas, que apresentam rendimentos desportivos semelhantes, equipas que não tem uma diferença de golos superior a 10 golos (como Benfica e FCP apresntam uma diferença de 8 golos em 512 jogos, temos de concluir que não é expetável encontrarmos mais de 5 penaltis de diferença entre estas 2 equipas). 

Como em média na Liga Portuguesa, é assinalado 1 penalti a cada 8 golos marcados, por isso, 5 penaltis de diferença só devem acontecer entre 2 clubes que apresentam 40 golos de diferênça e como entre equipas de valia semelhantes que lutam pelos mesmos objetivos nunca ocorre uma diferença superior a 40 golos, não aceitamos como arbitro equidistante qualquer um que diferencie FCP e Benfica em mais de 5 penaltis. A tolerância é até 5 penaltis de diferença e felizmente nas últimas 16 épocas a esmagadora maioria dos árbitros que estiveram na 1ª Liga estão dentro dessa tolerância. Declaradamente tendênciosas, daqueles que basta pegar nos total de penaltis que concederam a cada clube, para sabermos que são tendenciosos, nem necessitamos de ver a forma como conduziram jogos das 2 equipas, ou o rendimento pontual médio que permitiram ao FCP e ao Benfica obter nos jogos que controlaram, encontramos apenas 3 árbitros (Artur Soares Dias, Carlos Xistra e Pedro Proença) que tenham criados mais de 5 penaltis de diferença entre FCP e Benfica, infelizmente para a verdade desportiva, foram nomeados para apitar 13 clássicos (FCP-Benfica) e mesmo depois de ter ficado evidente aos olhos de todos a sua tendência ao concederem ao FCP 27 penaltis de vantagem, o FCP conseguiu impor/premiar como atual Presidente da Liga Portuguesa o Pedro Proença, de forma a perpetuar a enorme vantagem arbitral que tem tido em relação ao Benfica. O arbitro que criou a maior diferença de penaltis entre o FCP e o Benfica (12 penaltis de diferença) foi o Artur Soares Dias, destacadamente o arbitro mais pró-FCP que passou pela Liga, o 2º foi o Carlos Xistra que criou uma diferença de 9 penaltis e o 3º foi o Pedro Proença que criou 6 penaltis de vantagem do F. C. Porto em relação ao Benfica. Ou seja, os 3 árbitros mais tendenciosos que passaram pela Liga Portuguesa nos últimos 16 épocas, em conjunto apitando 83 jogos do Benfica garantiram 27 penaltis de vantagem ao F. C. Porto em relação ao Benfica. Ou seja, 27 dos 36 penaltis que o FCP leva de vantagem sobre o Benfica nestas 16 épocas, são da responsabilidade destes 3 árbitros, cujos dados estatísticos revelam que são claramente tendenciosos. Segue-se o Quadro resumo que separa os dados destes 3 árbitros de todos os restantes árbitros que atuaram na Liga Portuguesa nas últimas 16 épocas.

Com os 3 árbitros mais tendenciosos da Liga, em média é assinalado 1 penalti favorável ao FCP a cada 6 golos que consegue marcar, enquanto ao Benfica é somente cada 14 golos marcados, já com todos os restantes àrbitros em média é assinalado 1 penalti a cada 7 golos marcados pelo FCP e a cada 9 golos marcados pelo Bebfica.


A tendência arbitral ficará evidente no nº de penaltis o mesmo arbitro assinala favorável ao FCP e ao Benfica, uma vez, que estes são equipas com um rendimento médio bastante similar nas últimas 16 épocas (511 jornadas disputadas), nos quais o Benfica apresenta um saldo positivo de 802 golos (1.183 marcados - 381 sofridos) e o F. C. Porto apresenta um saldo positivo de 794 golos (1.129 marcados - 332 sofridos), ou seja, estamos a falar de 2 equipas semelhantes, que apresentam uma diferença de apenas 8 golos em 512 jogos. Qualquer um percebe que o rendimento destas 2 equipas tem sido bastante semelhante, são apenas 10 golos de vantagem sobre o FCP, mas atenção, para se chegar a uma diferença tão pequena foi necessário conceder ao F. C. Porto mais 36 penaltis do que ao Benfica. 

É óbvio que tem havido viciação arbitral na Liga Portuguesa, pois se em média ocorre 1 penalti a cada 8 golos na Liga Portuguesa é estatisticamente improvável que possa realmente ter acontecido mais 36 infrações na área ofensiva do F. C. Porto do que na do Benfica, quando estamos a falar de 2 equipas com um saldo de golos bastante semelhantes. Só seria expetável encontrarmos 36 penaltis de diferença entre equipas com 288 golos de diferença entre elas, nunca entre 2 equipas que lutam pelos mesmos objetivos! 

Nós aqui neste Blog acompanhamos os dados estatísticos referentes aos penaltis que ocorreram nos jogos envolvendo os 4 candidatos ao titulo (Benfica, F. C. Porto, Sporting e Braga) e nas últimas 16 épocas incompreesivelmente, se constata que existe uma diferença de 36 penaltis entre o FCP e o Benfica, as 2 equipas que tem vindo a dominar a Liga Portuguesa nesse período (7 titulos de campeão para cada um dos clubes e 1 titulo de campeão para o Sporting, quando ainda falta atribuir o de 2023/24 em que o Sporting e o Benfica são os principais favoritos neste momento). 

Qual é a responsabilidade de cada arbitro em concreto nos 36 penaltis de vantagem do FCP sobre o Benfica nas últimas 16 épocas? A Vermelho temos os nomes daqueles árbitros favoráveis ao Benfica e a Azul os favoráveis ao FCP, sendo que a branco temos os árbitros equidistantes, que consederam ao Benfica e ao FCP exatamente o mesmo nº de penaltis durante a sua carreira.

Aqui está o Quadro geral comparativo de penaltis entre Benfica e FCP com cada árbitro em concreto:



Ao vermos estes dados estatísticos, é incompreensível vermos o jovem arbitro nomeado para o Casa Pia - Benfica de hoje, com tão poucos jogos apitados na carreira já ter concedido uma vantagem de 3 penaltis do FCP em relação ao Benfica, mas muito pior e constatarmos que os 3 árbitros mais tendenciosos de toda a Liga (em conjunto criaram uma vantagem de 27 penaltis do FCP sobre o Benfica em apenas 83 jogos do Benfica que apitaram), infelizmente para a verdade desportiva estes 3 árbitros (Artur Soares Dias, Carlos Xistra e Pedro Proença) foram nomeados para dirigir 13 clássicos FCP-Benfica, jogos que como sabemos decisivos para o titulo de campeão em Portugal. 

ANTÓNIO NOBRE (ARBITRAGEM)

ANTÓNIO NOBRE - DADOS ESTATISTÍCOS DOS ÚLTIMOS 15 CAMPEONATOS

António Nobre é um arbitro da A.F. Leira e foi o 11º classificado de época passada (2022/23).
A UEFA nomeiou-o para apitar a final do Europeu de Sub-19 em 01/07/2022 (Inglaterra 3 - Israel 1).
António Nobre é neste momento arbitro internacional de 1ª categoria da UEFA, tal como o João Pinheiro, o Artur Soares Dias e o Tiago Martins. 


QUERES CONHECER SE O TEU CLUBE TEM UMA % DE APROVEITAMENTO MELHOR OU PIOR COM O ARBITRO NOMEADO PARA ESTA JORNADA DO QUE O RENDIMENTO MÉDIO DO CLUBE COM TODOS OS RESTANTES ÁRBITROS? Neste blog terás essas respostas, com a indicação de todos os penaltis e expulsões assinalados.


Última atualização dos dados deste arbitro já contemplam o Sporting 6 - Boavista 1, da 26ª jornada da época 2023/24, em que concedu 1 penalti favorável ao Sporting.

Curiosidade: António Nobre parece potenciar o rendimento desportivo do Sporting, é a 10ª vitória ao 10 jogo do clube apitado. Mais de metade dos 7 penaltis favoráveis assinalados aos 4 candidatos ao titulo, foram concedidos ao Sporting (4 penaltis favoráveis). Ta,bém no que toca a penaltis desfavoráveis aos candidatos, o Sporting é novamente o clube mais sortudo com este arbitro, é o único que ainda nunca foi punido com nenhuma infração cometida na sua área defensiva.

No Famaicão - f. C. Porto da 12ª jornada não assinaloou penalti quando Estáquio colocou o braço para interceptar um remate para a baliza.


Como o mesmo arbitro, na mesma competição expulsa o Musa e é incapaz de expulsar o Evanilson?
Os seus critérios para exibir o vermelho direto, para este arbitro são mesmo muito diferentes consoante as cores da camisola dos faltasos! E penaltis são assinalados consoante a equipa que se pretende ajudar!



Como aos 11 minutos Makouta praticando jogo violento atinge Neves de sola na tíbia até o tornozelo e não vê vermelho, já o Musa que pisa a bola desequibrando-se e resvalando o pé atingindo involuntáriamente o seu adversário pode ser avaliado como jogo violento pelo mesmo arbitro. Esta dualidade mudou completamente o jogo, colocou o Benfica em inferioridade numérica aos 50 minutos, num lance que Musa pisa a bola, resvalando o pé e atingindo o adversário (não é uma entrada violenta, ou negligente com os pitons à mostra como o do Makouta, neste caso o Musa pisou a bola, tendo o pé resvalado). António Nobre já no ano passado quase que decidia o campeonando com erro grave como VAR em Chaves, ao não ver o penalti que o Otamendi sofreu no último minuto e na sequência o Benfica viria a sofrer o único golo desse jogo, agora no Bessa novamente com erros grosseiros desvirtuou a verdade desportiva nesta partida, já que não viu mão do Filipe Ferreira na área para penalti aos 68 minutos (o VAR André Narciso também muito mal nestes chaves), não exibiu vermelho direto ao Makouta aos 11 minutos, como não viu aos 99 minutos entrada para vermelho de Bruno Lourenço (teve de ser o VAR a informar que tinha de mostrar vermelho) e para cumulo no último minuto não assinalou a falta sobre o Bah que permitiu ao Boavista recuperar a bola para marcar o 3-2 final. No penalti que assinala, as imagens demonstram que o Antonio Silva não pontapeou o avançado. Um arbitro ter tantas decisões em prejuizo sempre do mesmo, diz muito da sua falta de impartcialidade. António Nobre não tem condições para voltar a apitar jogos do Benfica no futuro próximo!


PONTO ESSENCIAL: O ARBITRO NUNCA DEVERIA SER UM ELEMENTO DETERMINANTE NO PROCESSO DE REPARTIÇÃO DOS PONTOS EM DISPUTA NUMA PARTIDA DE FUTEBOL.  Comparando a % pontos conquistados com um determinado arbitro com a % média do clube com todos os restantes árbitros, conheceremos o posicionamento do arbitro perante esse clube. Diferenças >20% ou <(-20%) em relação ao rendimento médio do clube indiciam que o arbitro beneficia(+) ou prejudica(-) o rendimento da equipa, ou seja este arbitro interfere tendencialmente no rendimento médio do clube e por isso não deve ser nomeado para arbitrar jogos desse clube.


Nos links que se seguem estão todos os jogos dos 4 grandes clubes com cada um dos seguintes árbitros nos últimos 16 campeonatos.   
                    
                                                                             Link com os dados do Pedro Proença
                                                                             Link com os dados do Jorge Sousa
                                                                             Link com os dados do Artur Soares Dias
                                                                             Link com os dados do Duarte Gomes
                                                                             Link com os dados do João Capela
                                                                             Link com os dados do Paulo Batista
                                                                             Link com os dados do Hugo Miguel
                                                                             Link com os dados do Olegário Benquerença
                                                                             Link com os dados do Rui Costa
                                                                             Link com os dados do Bruno Esteves
                                                                             Link com os dados do Carlos Xistra
                                                                             Link com os dados do Cosme Machado
                                                                             Link com os dados do Marco Ferreira
                                                                             Link com os dados do Vasco Santos





Analisando as % de aproveitamento dos clubes nos jogos arbitrados pelo António Nobre conclui-se que, com a arbitragem deste arbitro a classificação destes últimos 16 anos seria:
1º Sporting (conquista 100% dos pontos disputados com este arbitro) 
2º F.C. Porto (conquista 93% dos pontos disputados com este arbitro) 
3º Braga (conquista 67% dos pontos disputados com este arbitro) 
4º Benfica (conquista 67% dos pontos disputados com este arbitro) 





















 os dados discriminados dos clubes são os seguintes:














































Este arbitro revela condições de imparcialidade para apitar os 4 clubes analisados?
Qual ou quais são os clubes em que os números revelam uma tendência?
Agradecemos o teu comentário/análise aos números estatísticos desde arbitro nos jogos em que dirigiu o teu clube, ou algum dos 3 rivais ao teu.


Na temporada anterior (2022/23), o António Nobre arbitrou os seguintes jogos:
  • Braga 5 - Marítimo 0, da 3ª jornada,
  • F. C. Porto 3 - Chaves 0, da 6ª jornada,
  • Benfica 3 - Marítimo 0, da 7ª jornada,
  • Estoril 0 - Braga 2, da 10ª jornada,
  • Sporting 3 - P. Ferreira 0, da 14ª jornada, em que aos 82 minutos expulsa o Essugo.
  • Chaves 1 - Sporting 3, da 21ª jornada, em que concedeu 2 penaltis favoráveis ao Sporting.
  • Braga 4 - Portimonense 1, da 30ª jornada

Na temporada 2023/24, o António Nobre arbitrou os seguintes jogos:
  • Boavista 3 - Benfica 2, da 1ª jornada da época 2023/24, em que assinalou 1 penalti e uma expulsão desfavorável ao Benfica.
  • Farense 3 - Braga 1, da 5ª jornada da época 2023/24, em que assinalou 1 penalti favorável ao Farense.
  • F. C. Porto 2 - Gil Vicente 1, da 6ª jornada.
  • Sporting 2 - Arouca 1, da 8ª jornada da época 2023/24, em que expulsou 1 jogador de cada equipa.
  • Famalicão 0 - F. C. Porto 3, da 12ª jornada da época 2023/24, em que expulsou 1 jogador do Famalicão aos 81 minutos.
    F. C. Porto 0 - Rio Ave 0, da 20ª jornada da época 2023/24, em que expulsou 1 jogador do Rio Ave aos 91 minutos.
  • Sporting 5 - Braga 0, da 20ª jornada.
  • Sporting 6 - Boavista 1, da 26ª jornada da época 2023/24, em que concedu 1 penalti favorável ao Sporting.

CLÁUDIO PEREIRA (ARBITRAGEM)

CLÁUDIO PEREIRA - DADOS ESTATISTÍCOS DOS ÚLTIMOS 16 CAMPEONATOS

Cláudio Pereira jovem de 36 anos, natural do Porto, é arbitro da A.F. Aveiro e foi o 7º classificado de época passada (2022/23).


QUERES CONHECER SE O TEU CLUBE TEM UMA % DE APROVEITAMENTO MELHOR OU PIOR COM O ARBITRO NOMEADO PARA ESTA JORNADA DO QUE O RENDIMENTO MÉDIO DO CLUBE COM TODOS OS RESTANTES ÁRBITROS? Neste blog terás essas respostas, com a indicação de todos os penaltis e expulsões assinalados.


Última atualização dos dados deste arbitro já contemplam o Casa Pia 0 - Benfica 1 da 26ª jornada da época 2023/24 em que anulou 1 golo ao Benfica, por fora de jogo posicional do João Neves quando a bola foi passada para o António Silva que se deixou antecipar pelo Guarda-redes e a bola sobra para João Neves marcar golo.
No Sporting 3 - Farense 2, da 24ª jornada da época 2023/24. É o 4º jogo apitado do Sporting em 2023/24 e o clube fez o pleno, garantiu a 4 vitória. O Conselho de Arbitragem deveria nos explicar, porque razão 1/3 dos 12 jogos que o Sporting disputou em casa nesta temporada, o nomeado foi o Cláudio Pereira! Ou seja, em cada 3 jogos do Sporting em casa, 1 deles é apitado pelo Claudio Pereira, sendo os restantes 2 distribuidos por todos os outros arbitros. Qual é o racional disto ter ocorrido em 4 jogos do Sporting em cada, ter ocorrido com um arbitro que foi nomeado apenas por 1 vez para apitar jogos do FCP e 1 vez para apitar jogos do Benfica nesta época 2023/24! Todos os jogos envolvendo os grandes que apitou foram em sua própria casa, no FCP-Farense, permitiu que o jogo se prolongasse até que aos 90+10 finalmente o Marcano marcou o 2-1 final e no Benfica 1 - Casa Pia 1, apenas concedeu 7 minutos de descontos, mesmo tendo assinalado 1 penalti favorável ao Casa Pia aos 54 minutos, não foi capaz de assinalar 1 penalti favorável ao Benfica aos 93 minutos, quando Tengstedt foi ostensivamente empurrado pelas costas. 

Por que razão, o Benfica é o único candidato ao titulo, que não tem 100% de aproveitamento dos pontos possiveis nos jogos apitados por Cláudio Pereira? Só Fontelas Gomes consegue explicar, como só ele consegue explicar por que razão achou por bem que 1/3 dos jogos em Alvalade fossem controlados por Cláudio Pereira. Um arbitro com pouca experência a apitar, ser sistematicamente nomeado para apitar a equipa que esáa a liderar a classificação, não é um acontecimento muito normal de ocorrer. Aconteceu!
Para serem assinalados penaltis desfavoráveis ao Benfica basta ao adversário arrastar os pé em busca de contacto, enquanto favorável ao Benfica não foi assinalado mesmo sendo um emprurrão ostensivo com as duas mãos nas costas. É por esta dualidade que o Benfica é a equipa da Liga com mais penaltis desfavoráveis e das que usufrui de menos penaltis favoráveis. Com apenas 20 golos sofridos e já leva 6 penaltis desfavoráveis, ou seja, sofre 1 penalti a cada 3 golos sofridos. É obra, para a única equipa da Liga que que em média necessita de marcar 28 golos para usufruiu de 1 penalti favorável neste campeonato! 

A arbitragem roubou ao Benfica a oportunidade de ter 1 penalti aos 93 minutos, com 1-1 no marcador!


PONTO ESSENCIAL: O ARBITRO NUNCA DEVERIA SER UM ELEMENTO DETERMINANTE NO PROCESSO DE REPARTIÇÃO DOS PONTOS EM DISPUTA NUMA PARTIDA DE FUTEBOL.  Comparando a % pontos conquistados com um determinado arbitro com a % média do clube com todos os restantes árbitros, conheceremos o posicionamento do arbitro perante esse clube. Diferenças >20% ou <(-20%) em relação ao rendimento médio do clube indiciam que o arbitro beneficia(+) ou prejudica(-) o rendimento da equipa, ou seja este arbitro interfere tendencialmente no rendimento médio do clube e por isso não deve ser nomeado para arbitrar jogos desse clube.


Nos links que se seguem estão todos os jogos dos 4 grandes clubes com cada um dos seguintes árbitros nos últimos 16 campeonatos.   
                    
                                                                             Link com os dados do Pedro Proença
                                                                             Link com os dados do Jorge Sousa
                                                                             Link com os dados do Artur Soares Dias
                                                                             Link com os dados do Duarte Gomes
                                                                             Link com os dados do João Capela
                                                                             Link com os dados do Paulo Batista
                                                                             Link com os dados do Hugo Miguel
                                                                             Link com os dados do Olegário Benquerença
                                                                             Link com os dados do Rui Costa
                                                                             Link com os dados do Bruno Esteves
                                                                             Link com os dados do Carlos Xistra
                                                                             Link com os dados do Cosme Machado
                                                                             Link com os dados do Marco Ferreira
                                                                             Link com os dados do Vasco Santos





Analisando as % de aproveitamento dos clubes nos jogos arbitrados pelo Cláudio Pereira conclui-se que, com a arbitragem deste arbitro a classificação destes últimos 16 anos seria:
1º Sporting (conquista 100% dos pontos disputados com este arbitro) 
2º F.C. Porto (conquista 100% dos pontos disputados com este arbitro) 
3º Braga (conquista 100% dos pontos disputados com este arbitro) 
4º Benfica (conquista 67% dos pontos disputados com este arbitro) 





















Os dados discriminados dos 4 clubes são os seguintes:

























Este arbitro revela condições de imparcialidade para apitar os 4 clubes analisados? Qual ou quais são os clubes em que os números revelam uma tendência?
Agradecemos o teu comentário/análise aos números estatísticos desde arbitro nos jogos em que dirigiu o teu clube, ou algum dos 3 rivais.

Estes são os jogos dos candidatos ao titulo arbitrados pelo Claúdio Pereira na temporada 2023/24:
  • F. C. Porto 2 - Farense 1, da 2ª jornada.
  • Moreirense 2 - Braga 3,  da 3ª jornada.
  • Sporting 2 - Rio Ave 0,  da 6ª jornada.
  • Benfica 1 - Casa Pia 1, da 9ª jornada da época 2023/24 em que assinalou 1 penalti favorável ao Casa Pia. 
  • Sporting 3 - Gil Vicente 1, da 12ª jornada
  • Vizela 1 - Braga 3, da 13ª jornada
  • Sporting 5 - Estoril 1, da 16ª jornada
  • Sporting 3 - Farense 2, da 24ª jornada.
  • Casa Pia 0 - Benfica 1 da 26ª jornada