Diferenças desta grandeza nem na era do Apito Dourado aconteceram. Desafio qualquer um, a encontrar um período da história do futebol português em que tenha ocorrido uma diferença de 11 penaltis entre F. C. Porto e Benfica em 14 jogos (praticamente meio campeonato). Se encontrarem, por favor enviar nos comentário a época em que ocorreu, tamanha diferença, pois seguramente que tem obrigatoriamente se ser estudado.
Como sabemos nas últimas 13 épocas, o F. C. Porto acumula uma vantagem de 23 penaltis em relação ao Benfica e de 32 penaltis em relação ao Sporting. Inexplicável vantagem arbitral, esta que aconteceu nas últimas 14 jornadas (desde a 27 jornada de 2019/20 até a 6ª de 2020/21). 23 e 32 penaltis é uma enorme diferença em 390 jogos, mas mais grave, é verificarmos uma diferença de 11 só nas últimas 14 jornadas do campeonato nacional (por temporada vemos, a máxima diferença que tinha acontecido num campeonato, foram nas épocas 2019/20 e 2008/9, onde o F. C. Porto obteve uma vantagem de 6 penaltis em relação ao Benfica em todas as restantes as diferenças foram inferiores a 6 penaltis). Nestas 2 épocas em que a diferença foi de 6 penaltis, obviamente o F. C. Porto aproveitou esta vantagem arbitral para se sagrar campeão, nestas condições não há possibilidades de haver competitividade entre os concorrentes, a diferença é muito grande para ocorrer em 34 jogos. Pergunto aos dirigentes da nossa Liga, QUEM QUER VER JOGOS DE UM CAMPEONATO, EM QUE UM DOS RIVAIS É OBRIGADO A TENTAR CONQUISTAR MAIS PONTOS QUE OUTRO, QUE USUFRUI DE MAIS 11 PENALTIS EM 14 JOGOS?
11 PENALTIS DE DIFERENÇA NAS ÚLTIMAS 14 JORNADAS, DIZ MUITA COISA SOBRE A INFLUÊNCIA ARBITRAL EXISTENTE NA NOSSA LIGA, FONTELAS GOMES!
Neste momento os jogadores do F. C. Porto sentem-se confiantes/eufóricos, completamente levados ao colo pelos árbitros e no polo oposto está a baixa confiança dos jogadores do Benfica resultante das últimas 14 jornadas de influência arbitral fomentada pelo atual Conselho de Arbitragem. Um penalti faz muita diferença num jogo, alguém consegue dizer como ficaria o Boavista-Benfica se aos 18 minutos, o arbitro não tem assinalado um penalti desfavorável ao Benfica, ou como teria ficado o Boavista-F. C. Porto que ao intervalo estava 0-0 e se aos 49 minutos, o arbitro tem assinalado o penalti desfavorável ao F. C. Porto neste lance quando Marega derrubou Sauer quando este ia chutar a baliza.
Quem acompanha o Blog sabe que os
penaltis são as decisões arbitrais mais relevantes para influenciar um jogo de
futebol. Todos afirmam que os 3 grandes são os mais favorecidos, são os que
beneficiam de mais penaltis assinalados a seu favor. Esta informação tem uma
parte de uma verdade expectável, pois se tratam das equipas que também marcaram
mais golos e em condições arbitrais de normalidade as equipas que atacam mais,
que marcam mais golos, também são as que obrigam os seus adversários a cometer
mais infrações na sua área defensiva. Conseguimos demonstrar estatisticamente
que efetivamente nas últimas 13 épocas, as 3 equipas que usufruíram de mais
penaltis assinalados a seu favor, foram os 3 grandes (em conjunto marcaram
2.444 golos e beneficiaram de 318 penaltis favoráveis, ou seja os grandes em
média beneficiaram de 1 penalti por cada 7,7 golos marcados), se bem que a
ordem pelo qual se encontram, incompreensivelmente não evidencia a correlação
esperada entre a força/capacidade ofensiva das equipas e os penaltis que os
árbitros concederam a cada equipas, pois nestas últimas 13 épocas (390 jogos):
1. Os árbitros concederam
ao F. C. Porto 115 penaltis favoráveis, é o clube que usufruiu de mais penaltis
apesar de ser somente o 2º melhor ataque da Liga nestas 13 épocas, com 857
golos marcados. Nestes 390 jogos oficialmente conquistou 932 pontos.
Sem o efeito direto do último golo de penalti, teria conquistado apenas 910
PONTOS SEM INFLUÊNCIA ARBITRAL DIRETA, já que tem um saldo acrescentado de 22
PONTOS COM INFLUÊNCIA DIRETA DE UM ÚLTIMO GOLO DE PENALTI.
2. Os árbitros concederam
ao Sporting 102 penaltis favoráveis, apesar de com apenas 678 golos marcados
nestas últimas 13 épocas ser apenas o 3º melhor ataque, com menos 231 golos
marcados que o Benfica, incompreensivelmente conseguiu até usufruir de mais
1 penalti que o Benfica.
3. Os árbitros concederam
ao Benfica 101 penaltis favoráveis, equipa que com 909 golos marcados nos
últimos 13 é o melhor ataque da Liga, mas estatisticamente difícil de
compreender é o facto de ser apenas, o 3º clube sobre o qual são assinalados
mais faltas para grande penalidade favoráveis. Nestes 390 jogos oficialmente
conquistou 933 pontos. Sem o efeito direto do último golo de penalti, teria
conquistado 927 PONTOS SEM INFLUÊNCIA ARBITRAL DIRETA, já que tem um saldo
acrescentado de 6 PONTOS COM INFLUÊNCIA DIRETA DE UM ÚLTIMO GOLO DE
PENALTI.
Segue-se o quadro resumo dos penaltis assinalados nas últimas 13 épocas,
com a discriminação dos pontos sem influência direta dos PONTOS ACRESCENTADOS/PERDIDOS
COM INFLUÊNCIA ARBITRAL DIRETA.
Como se vê no quadro resumo, com um saldo nulo nas últimas 13 épocas, o Braga não joga com condições arbitrais que se possam comparar com o dos 3 grandes portugueses. Vemos que, o Sporting e o Benfica usufruem de um saldo favorável de 1 penalti por cada 15 pontos que conquistaram na Liga e o F. C. Porto usufrui de 1 penalti favorável por cada 11 pontos que conquista na Liga, por aqui se vê que o F. C. Porto jogou estas 13 épocas com um grande vantagem em relação aos restantes candidatos ao titulo. Quando isolamos só os pontos conquistados sem o efeito direto de um último golo de penalti, vemos que, o Sporting teve a sorte de acrescentar 29 pontos COM INFLUÊNCIA ARBITRAL DIRETA, o F. C. Porto teve a sorte de acrescentar 22 pontos COM INFLUÊNCIA ARBITRAL DIRETA, o Benfica apenas acrescentou 6 pontos COM INFLUÊNCIA ARBITRAL DIRETA e o Braga foi quem teve menos sorte, acrescentou apenas 1 ponto COM INFLUÊNCIA ARBITRAL DIRETA, no saldo acumulado dos pontos acrescentados/perdidos nas últimas 13 épocas diretamente com um último golo obtido através de uma grande penalidade. Este é o efeito direto arbitral comprovado, pois o critério objetivo que seguimos aqui no Blog é só considerar como PONTOS COM INFLUÊNCIA ARBITRAL DIRETA, os que resultam de um último golo de penalti que fez diferença nos pontos conquistados, pois se o resultado final for de uma diferença de 2 golos então esse penalti não interferir objetivamente nos pontos atribuídos.
4 comentários:
O autor do blogue torna a atacar.
Como nele é habitual, o presente artigo começa por ser a antítese da análise objectiva que supostamente o autor diz que desenvolve através da determinação dos PONTOS COM INFLUÊNCIA ARBITRAL DIRECTA
O 1º erro (e que é uma constante em todas as suas análises) é que só olha para uma das 2 decisões arbitrais que o próprio define como relevantes: os penalties, esquecendo-se das expulsões.
O 2º erro é que só faz metade do trabalho (ao arrepio da sua “bíblia”), não quantificando os pontos com influência arbitral directa acrescentados (ou diminuídos) em consequência os penalties assinalados
E não é inocentemente que não o faz
ÉPOCA 19/20 (8 JORNADAS)
À 26ª jornada da época anterior (8 jornadas antes do final da época) o FCP ia em 1º com 63 pontos e o Benfica em segundo com 61 pontos.No final da referida época o FCP registou 82 pontos, mais 5 que o Benfica.
Nestas 8 jornadas se todos os jogos em que ocorreram penalties ou expulsões tivessem terminado com os resultados que existiam quando esses eventos ocorreram o Porto teria conseguido os mesmos pontos. Nem mais nem menos.
Aplicando o mesmo critério aos jogos do Benfica, este teria menos 1 ponto. Ou seja a diferença passaria de 5 para 6 pontos.
ÉPOCA 20/21 (6 JORNADAS)
Nestas 6 jornadas, o Porto obteve mais 2 pontos do que teria obtido se os jogos tivessem terminado quando ocorreu um penalty ou uma expulsão, enquanto que o Benfica obteve menos 1 ponto.
Ou seja, no somatário das 14 jornadas o Porto teria menos 2 pontos e o Benfica teria exactamente os mesmos números de pontos.
Percebe-se bem porque é que o autor não fez o trabalho de casa.
O autor passa depois para uma análise que se estende por 13 épocas (desde 2008/09).
3º ERRO
Refere o autor uma vantagem de 23 penalties face ao Benfica (1.7 penalties por época) e 32 face ao Sporting (2.46 penalties por época).
Esquece-se de dizer é que esse número de penalties se refere ao total de penalties assinalados e não ao total de penalties que resultaram em golo, que face à bíblia do autor (PONTOS COM INFLUÊNCIA ARBITRAL) são os que interessam.
E a estatística dos penalties convertido em golo diz que a diferença do Porto para é de 18 penalties (1.38 penalties por época) quer para o Benfica quer para o Sporting. Um penalti por cada campeonato. Espectáculo!
4º ERRO
O autor afirma que a máxima diferença de penalties que aconteceu numa época foi de 6 penalties.
Vejamos:
4.1 Na época 12/13 o FCP teve uma diferença de 12 penalties relativamente ao Sporting
4.2 Na época 12/13 o SLB teve uma diferença de 11 penalties relativamente ao Sporting
4.3 Na época 19/20 o FCP teve uma diferença de 10 penalties relativamente ao Sporting
4.4 Na época 18/19 o SCP teve uma diferença de 10 penalties relativamente ao Benfica e de 8 relativamente ao Porto
4.5 Na época 17/18 o Benfica teve uma diferença de 9 penalties relativamente ao Sporting
4.6 Na época 08/09 o FCP teve uma diferença de 9 penalties relativamente ao Sporting e de 7 relativamente ao Benfica
4.7 Na época 09/10 o Benfica teve uma diferença de 7 penalties relativamente ao Sporting
Ou seja, em vez das 2 situações referidas pelo autor, houve 9. 4 envolvendo o Porto, 3 o Benfica e 2 o Sporting.
A adicionar aos erros acima referidos , há a escolha das comparações que se fazer ou que não se fazem, evidenciando claramente a má-fé do autor.Num determinado paragrafo do texto o autor faz uma série de cálculos e chega:
relativamente ao Porto a um saldo de 22 PONTOS COM IAD
relativamente ao Benfica a um saldo de 6 PONTOS COM IAD
curiosamente no que respeita ao Sporting esquece-se de referenciar qual o respectivo saldo de PONTOS COM IAD
Esquecimento inocente? De todo. Então porquê?
Porque o Sporting é o clube com maior saldo (pelas contas do autor): 29 pontos.
Porque este saldo faz desmoronar por completo a tese do autor de que os resultados de um clube resultam da IAD proporcionada pelos árbitros. O SCP dos 3 grandes é o que tem (no período temporal definido pelo autor) o maior saldo e é o que tem piores resultados
DADOS DE 19 TEMPORADAS (01/02 A 19/20)
PONTOS OBTIDOS : FCP 1437 SLB 1381 SCP 1237
PONTOS COM INFLUENCIA ARBITRAL: SLB 122 FCP 117 SCP 113
PONTOS APÓS AJUSTAMENTOS DE INFLUENCIA ARBITRAL : FCP 1320 SLB 1259 SCP 1124
SALDO DE PENALTIES: FCP 101 SCP 98 SLB 86
SALDO DE GOLOS: FCP 868 SLB 822 SCP 530
RELAÇÃO GOLOS / PENALTIES:
SCP 1 penaltie em cada 5.4 golos
FCP 1 penaltie em cada 8.6 golos
SLB 1 penaltie em cada 9.6 golos
O Porto nestas 19 temporadas teve um saldo de 868 golos e de 101 penalties, o que significa um saldo médio por campeonato de 45.7 golos e de 5.3 penalties.
O Benfica nestas 19 temporadas teve um saldo de 822 golos e de 86 penalties, o que significa um saldo médio por campeonato de 43.2 golos e de 4.5 penalties.
O Sporting nestas 19 temporadas teve um saldo de 530 golos e 98 penalties, o que significa um saldo médio por campeonato de 27.9 golos e de 5.2 penalties.
Se o Benfica tivesse a mesma relação GOLOS/PENALTIES que o Porto (8.6) isto significa que nestas 19 temporadas teria tido por época 5.1 penalties em vez dos 4.5 penalties que na realidade teve.
Ou seja mais meio penaltiE em cada época.
Haja paciência para os escritos do autor….
Caro anónimo,
Bastaria ver o título do “post” que é “F. C. Porto com vantagem de 11 penaltis em relação ao seu principal rival (Benfica) nas ultimas 14 jornadas!” para não referires erradamente que existe o:
1º Erro, pois aqui neste “post” a comparação que estava a ser feita, era em relação aos penaltis nas últimas 14 jornadas entre o Benfica e o F. C. Porto como o referido no título.
2º Erro que referes, também é uma observação sem sentido, pois os PONTOS COM INFLÊNCIA ARBITRAL DIRETA no critério utilizado aqui no blog e o de agregar todos os pontos acrescentados e perdidos em resultado de um último golo de penalti marcado ou sofrido.
3º Erro que referes, por muito que te custe reconhecer, mas a realidade é esta, nestas últimas 13 épocas aqui analisadas, os árbitros concederam ao F. C. Porto a vantagem de usufruir de um saldo de mais 23 penaltis que o Benfica. Ou seja, só fruto das decisões arbitrais o F. C. Porto pôde marcar mais 23 golos que o Benfica e mesmo se considerares apenas os 18 golos resultantes desses 23 penaltis, uma vez que falhou 5 desses penaltis, não deve ver isso como 1,38 golos a mais por época, porque assim esta a partir do princípio que todas as épocas o F. C. Porto tem obrigatoriamente de registar vantagem arbitral sobre os rivais. Se isso acontece é um claro sinal de que a arbitragem vicia a competição, pois como sabes o Benfica é até a equipa que marca mais golos e conquista mais pontos, logo não faz sentido ser o F. C. Porto a usufruir de mais penaltis todos os anos. Se consideras 18 (23) é apenas uma pequena diferença, então podes me dizer se concordas ou não que, em vez de metade dos últimos 12 campeonatos, o Benfica teria conquistado 8 ou 9 dos 12, se tem jogado com as condições arbitrais que o F. C. Porto jogou. É que para ter uma vantagem de 23 penaltis em relação ao F. C. Porto, o Benfica teria de ter usufruído de mais 46 penaltis! Mesmo considerando apenas mais 36 golos marcados (18 para igualar e 18 de vantagem), já imaginas em quantos pontos a mais estamos a falar, além da moral e confiança com que a equipa jogará e o que inibiria os adversários de meter o pé nas bolas divididas com os avançados do Benfica. 23 penaltis é uma grande diferença para 2 equipas que conquistaram praticamente os mesmos pontos (em 390 jogos, o Benfica conquistou 933 pontos e o F. C. Porto 932 pontos).
4º Erro que referes, não faz sentido trazeres outras equipas que não o Benfica e o F. C. Porto, as 2 únicas equipas que conquistaram campeonatos neste período (e que estão a ser comparadas neste “post” sobre penaltis nas últimas 14 jornadas. Não ocorreu nenhuma diferenças superiores a 6 penaltis entre o Benfica e o F. C. Porto, as 2 únicas equipas que dividiram os títulos entre si, esta é a realidade. Para a definição dos PONTOS COM INFLUÊNCIA ARBITRAL DIRETA, é um dado objetivo que é utilizado aqui para aferir a sorte/azar que cada clube tem em beneficiar de um último golo de penalti ou sofrer um último golo de penalti, como é obvio quanto maior capacidade atacante tiver uma equipa para marcar por si só os golos, menos vezes o penalti será o seu último golo. anónimo das 16:51do dia 05/11/2020
O autor fez um artigo sobre os penalties nas últimas 14 jornada. Seria de esperar que no referido artigo “determinasse objectivamente os pontos conquistados pelas equipas ” nessas 14 jornadas.
Não o fez. E não foi por acaso que não o fez.
Diz o autor,” porque assim está a partir do princípio que todas as épocas o Porto tem obrigatoriamente de registar vantagem arbitral todos os anos”.
Não meu caro. Não estou. Até porque como bem sabe (ou devia saber) tal não aconteceu.
O valor de 1.38 é uma média. Sabe por acaso o autor o que é uma média?
E meu caro uma mentira repetida mil vezes não se transforma em verdade: “logo não faz sentido ser o FCP a usufruir de mais penalties todos os anos.
Meu caro o Porto não usufrui de mais penalties todos os anos….
Pergunta o autor : “então podes me dizer se concordas ou não que, em vez de metade dos últimos 12 campeonatos, o Benfica teria conquistado 8 ou 9 dos 12, se tem jogado com as condições arbitrais que o F. C. Porto jogou.”
Meu caro a resposta é simples. Se em todos os jogos entre 08/09 e 19/20 em que ocorreram penalties/expulsões os jogos tivessem terminado com os resultados que ocorriam quando esses penalties/expulsões aconteceram, então só num desses campeonatos o Benfica teria sido campeão. Teria sido no campeonato 11-12.
“Não faz sentido trazeres outra equipas que não o Benfica e o Porto..”
Como?
Não é o autor que no início do mesmo parágrafo que em que faz a afirmação de que a máxima diferença foram de 6 penalties inclui o Sporting ao escrever que “Como sabemos nas últimas 13 épocas, o F. C. Porto acumula uma vantagem de 23 penaltis em relação ao Benfica e de 32 penaltis em relação ao Sporting.”?
Não é o autor que no mesmo artigo inclui até o Braga na análise?
Enfim…
Enviar um comentário