É inadmissível que o VAR António Nobre seja nomeado para o FCP-Chaves, enquanto o Gonçalo Ramos está empedido de jogar esta semana

O indesculpável erro do Fábio Veríssimo e do VAR António Nobre não teve a correspondente consequência por parte do Conselho de Arbitragem! Gonçalo Ramos cumpre castigo e o António Nobre foi nomeado para atirar outro jogo importante envolvendo outro candidato ao titulo! Ultrajante! 

O António Nobre ao permitir que o Gonçalo Ramos seja expulso, por 2 amarelos numa partida em que não infrigiu nenhma das regras arbitrais, quanto mais para amarelo (em frente a uma TV não existe nenhum individuo honesto/arbitro que possa afirmar perante estas imagens que o defesa não cometeu falta, que foi o Gonçalo Ramos quem simulou, por isso, a expulsão não deve ser revertida). Foi um erro arbitral flagrante e em qualquer jogo de futebol, o VAR tem a obrigação de não permitir que uma equipa fique em inferioridade numérica, em resultado de um erro arbitral tão evidente como este. O VAR António Nobre ao deixar passar esse erro arbitral deve ser castigado, nunca podia ser nomeado enquanto o Gonçalo Ramos cumpre castigo. O pior é que para os adeptos fica a sensação que o António Nobre não foi capaz de defender as leis de arbitragem só porque viu ai uma oportunidade de prejudicar o rendimento desportivo de um clube (no caso o Benfica, como podia ser o Sporting ou o Braga em beneficio do seu FCP), tinha obrigatoriamente de ser punido. Este crime nunca deveria passar impune! Será que o Fontelas Gomes não vê o mal que está a fazer ao futebol português ao não exigir competência nas decisões arbitrais. Árbitros deste tipo tem de ser afastados se queremos deixar de ser a Liga da VARgonha, os adeptos de futebol em Portugal tem de estar muito atento as atuações tendenciosas deste arbitro!

A primeira vez que reparei numa arbitragem do António Nobre, foi num jogo da Taça de Portugal, em que aos 64 minutos com Nacional 2 - FCP 1 no marcador, decidiu expulsar o defesa do Nacional, que encostou num avançado do FCP que aproveitou para se atirar para a piscina. O FCP aproveitou a partida e acabou vencendo por 4-2 no prolongamento. Ao contrário do que aconteceu com António Nobre, na Europa são os piscineiros que levam amarelo nestes lances, o Taremi que o diga ontem em Madrid. 

Nas últimas 15 épocas, desde a época 2008/09 até a 5ª jornada desta temporada 2022/23, cada equipa disputou, 457 jogos e no total foram assinalados 450 penaltis favoráveis aos candidatos ao titulo e 196 penaltis desfavoráveis ao conjunto dos 4 candidatos ao titulo. Ou seja, F. C. Porto, Benfica, Braga e Sporting em conjunto usufruíram de um saldo favorável de 254 penaltis, assim distribuidos:

1. F. C. Porto usufruíu de um saldo favorável de 103 penaltis, ou seja, 41% dos 254 penaltis de saldo geral dos 4 candidatos. Nestas 15 épocas o FCP foi claramente o campeão dos penaltis.
2. Benfica usufruiu de de um saldo favorável de 69 penaltis, ou seja, 27% dos 254 penaltis de saldo geral dos 4 candidatos.
3. Sporting de um saldo favorável de 68 penaltis, ou seja, 27% dos 254 penaltis de saldo geral dos 4 candidatos.
4. Braga de um saldo favorável de 14 penaltis, ou seja, 6% dos 254 penaltis de saldo geral dos 4 candidatos.

O Fontelas Gomes tem de saber porque razão o FCP usufruiu de muitos mais penaltis do que os rivais em Portugal! Segue-se a estatística de penaltis assinalados nas últimas 15 épocas:

Aqui está o grafico evolutivo do saldo de penaltis dos 4 candidatos ao titulo nas últimas 15 épocas:

Benfica: Plantel 2022/23 (Quem ficará com o nº5, 9, 10 e 11)?

Depois de finalizado o mercado de transferência, vemos que o Roger Schmidt com as corajosas escolhas de jovens provenientes do Seixal em detrimento de alguns atletas com elevados salários que estavam no plantel 2021/22, mas que não se enquadravam no seu conceito futebolistico para 2022/22, acabou por promever a saída do plantel do Lazaro, Vertonghen, Tiago Araujo, Sandro Cruz, Weigl, Meité, Taarabt, Radonjic, Everton e Yaremchuck, para entrarem o Alexander Bah, John Brooks, João Victor, António Silva, Ristic, Florentino, Fredrik Aursnes, Enzo Fernandez, Draxler, David Neres e Musa. O treinador vem introduzindo com prudência os eforços na equipa, no 1º jogo da época, só entraram no onze o Enzo e o David Neres. Estes 2 juntamente com o Alexander Bah, já demosntraram nestes 10 primeiros jogos que são realmente reforços, tem as caracteristicas que faltavam no Benfica, parabéns a quem os identificou e contratou. Nps próximos tempos, quando tiverem 10 jogos realizados pelo Benfica, estaremos em condições de avaliar o que podem acrescentar as contrações do Ristic, João Victor, Fredrik Aursnes e Julian Draxler em campo, de modo a aumentar o nível futebolistico da plantel.

O Roger Schmidt conseguiu aranjar espaço no plantel/onze para os jovens Morato, Henrique Araujo e Goncalo Ramos, agora cabe aos responsáveis Benfiquistas enquadrar e valorizar estas escolhas do seu treinador, dando-lhes estes números tão importantes num clube de futebol que agora ficaram livres. Se a decisão fosse minha, mesmo a camisola nº10 seria entregue ao Julian Draxler (o atleta confirma que está interessado na camisola, só a decisão do Benfica de não desponibilizar o nº nesta temporada em homenagem ao falecido Chalana que não o disponibilizaram), O Benfica retirou o nº10 no ano do falecimento do Eusébio, ai eu apoio completamente a decisão, pois Rei há só um, o King com 11 titulos de campeão nacional e uma Liga dos Campeões com a camisola do Benfica. 

Além do Eusébio, usaram a camisola 10 do Benfica, o Chalana, o Rui Costa, o Aimar, o Jonas, ninguém pode negar, foram todos grandes jogadores, mas nenhum deles engrandeceu de uma forma descomunal o museu Cosme Damião, nenhum conseguiu vencer uma dezena ou mais campeonatos pelo Benfica. Só um super atleta capaz de vencer 10 ou mais campeonatos na sua passagem pelo clube, devia ter a honra do clube assinalar o ano a seu falecimento, com a não disponibilização desse nº no ano da sua morte, de outra forma estamos a banalizar algo que deveria ser excepcional. Chalana, fez 48 golos em 311 jogos pelo Benfica e venceu 6 campeonatos nas 12 épocas que honrou as cores do clube. André Almeida também está na sua 11 época no Benfica e caso o Benfica consiga se sagrar campeão esta temporada conquistará o seu 6º campeoanto, ele que já leva 301 jogos pela principal do Benfica e obviamente não faz sentido a sua camisola nº34 ser retirada no ano da sua morte, o mesmo também com o nº4 do Luisão, que fez 538 jogos e venceu 6 campeonatos pelo Benfica nas 15 épocas que representou o clube. 

Assim, sendo, o nº10 deveria ser atribuído ao Julian Draxler, seria completamente coerente atribuir este nº tão especial para ele, aos 28 anos, este campeão do Mundo como jogador já atingiu um nível tal que só vem aumentar a lista dos míticos jogadores que já envergaram a camisola nº10 do Benfica.

Como o nº5 Vertonghen, o nº9 Yaremchuck e nº11 Maité sairam no final de Agosto, o Benfica tem agora uma boa oportunidade para assumir definitivamente a aposta do clube nos seus jovens jogadores, atribuindo-lhes estas camisolas historicamente bastantes importantes no Benfica ou em qualquer equipa de futebol. Faria muito para o marketing do Benfica, que fossem atribuidas as camisolas:

• Nº5 para o Morato (em vez do nº91), assim que se prolongue o seu contrato, como já se fez com o António Silva, que acredito que continuará com o nº66 com o qual também se estreiou o Ruben Dias no Benfica. Este nº66 é um muito bom prenúncio para a carreira do António Silva.
• Nº9 para o Henrique Araujo (em vez do nº39), agora que já renovou tem condições para tal. É um nº que ele sempre utilizou nas equipas de formação por onde jogou, quer no Marítimo quer no Benfica. 
• Nº10 para o Draxler (em vez do nº93), nº com o qual este atleta já teve muito sucesso.
• Nº11 para o Gonçalo Ramos (em vez do nº88), seria mais um nº11 raçudo com muito golo como foram o Lima e o Isaías. Quatas camisolas o Benfica venderá a mais com estas 4 renumerações?

O treinador revela muita inteligência na forma como está a moldar este conjunto de jogadores e esta mudança corajosa de paradigma, deve ser assumida por todo o clube, os nº5, 9, 10 e 11 devem ser atribuidos pelas efetivos jogadores que o treinador decidiu apostar na equipa principal do Benfica. 

Este é o plantel final com o qual o Benfica vai atacar os títulos em disputa em 2022/23. 

Os 11 a vermelho, acrescido do João Mário parecem ser os 12 jogadores que mais vezes serão titulares.  Os outros 6 que devem perfazer os 18 mais útilizados, deverão ser o Gilberto, António Silva, Ristic, Aursnes, Rodrigo Pinho e Peter Musa. Estes devem ser a base para os 20 a constar na ficha do jogo em cada semana, onde entrarão 2 destes 4 jogadores (João Victor, Gil Dias, Diogo Gonçalves e Henrique Araujo).

Neste momento, só o Roger Schmidt saberá quais serão os 2 avançados que terminarão a temporada como os máximos goleadores da equipa. Entre os 2 jovens apostas do Seixal, o Gonçalo Ramos, com as extrarodinárias capacidades fisicas para este modelo exigente do Roger Schmidt parte na pole position (pois, é um avançado muito móvel capaz de jogar em todas as 4 posições ofensivas da equipa, já vai com 35 golos em 106 jogos pelo Benfica), mas no plantel existe outro jovem nº9 puro, o Henrique Araujo aos 20 anos já leva 29 golos marcados em 67 jogos como senior, com 0,43 golos por jogo é o atacante com melhor média de golos no atual plantel do Benfica. Além destes 2 jovens atacantes muito promissores que nesta época finalmente tem espaço para mostrarem serviço, no plantel estão 2 avançados centros experientes bastante agressivos no ataque ao espaço, sendo que o Rodrigo Pinho ao marcar 15 golos em 21 jogos na sua última época pelo Marítimo (infelizmente para ele uma lesão não lhe permitiu ainda confirmar todos esses creditos de goleador no Benfica, mas para já vai com 3 golos marcados em 4 jogos realizados pelo Benfica, regressando bem da lesão tem tudo para marcar mais do que marcou no Marítimo, com a sua capacidade de finalização numa equipa que cria muitas oportunidades, irá marcar muitos golos). O Benfica teve paciência para esperar pela sua recuperação, as vezes colocar os jogadores não completamente recuperados com ligaduras nos joelhos a jogar pode vir a provocar lesões mais graves. Só a titulo de exemplo, vamos ver se Taremi continuará a jogar com ligaduraras no joelho e se tal não lhe irá ser nefasto para a sua integridade fisica.

Na minha opinião, o Gonçalo Ramos e o Rodrigo Pinho tem caracteristicas que se complementam muito bem, tem tudo para formarem uma dupla atacante muito versátil e dificil de anular completamente, ambos são muito agressivos no ataque aos espaços livres e tem muito bom sentido de baliza, sendo também fortes no jogo áereo, capazes de jogar como 2º avançado ou Ponta de Lança classico, por isso a minha aposta vai no sentido de ser estes 2, os que vão ser os máximos goleadores 2022/23. O Petar Musa sendo muito forte no jogo áereo, será muito útil nas 2ª partes dos jogos, quando é necessário encostar o adversário atrás em busca da vitória. O Henrique Araujo é um avançado centro muito inteligente a jogar, nos movimentos de aproximação da baliza, mas ainda nas poucas aparições na equipa principal não dá para perceber se está fisicamente no ponto para ultrapassar o Gonçalo Ramos e o Rodrigo Pinho.

Na tua opinião quais serão os 2 máximos goleadores do Benfica em 2022/23?

1. Gonçalo Ramos
2. Henrique Araujo
3. Petar Musa
4. Rodrigo Pinho

JUNTOS CONTRA TUDO E TODOS OS CORRUPTOS! Só assim se conseguirá a mudança urgente necessária!

Os amantes de futebol em Portugal tem de defender os injustiçados Gonçalos Ramos, desta Liga da VARgonha! Fere a verdade desportiva o Gonçalo Ramos cumprir castigo por erro arbitral grosseiro!

Gonçalo Ramos não pode cumprir castigo, por duplo amarelo em 2 lances em que não infringiu nenhuma lei do jogo! O capitão Otamendi não pode voltar a cumprir castigo por 2 faltas banais no meio campo adversário, o sub-capitão João Mário não pode cumprir castigo por alertar o arbitro que o colega sofreu falta, afinal de contas nesta mesma Liga, todos vemos diversos jogadores a protestar decisões arbitrais sem que o arbitro os exiba o correspondente cartão amarelo, alías basta ver que os jogadores do Vizela que protestaram mais viementemente do que o João Mário não viram nenhum cartão. Só os Benfiquistas unidos na defesa dos seus jogadores podem obrigar que o clube seja respeitado pelos árbitros em Portugal.

Os Benfiquistas têm de exigir um castigo severo ao Fábio Veríssimo e ao VAR António Nobre, que mesmo tendo a perfeita certeza de que houve um erro do arbitro ao expulsar o Gonçalo Ramos (porque viu as imagens na TV), inaceitavelmente não alertou o arbitro desse erro. É um erro arbitral incompreensível e inaceitável! Como alguém pode sustentar/validar uma expulsão de um atacante que sofreu falta dentro da área! Dado o momento que ocorreu este erro, é evidente que este VAR estava claramente a tentar viciar um resultado desportivo, o Benfica nunca poderia ter ficado em inferioridade númerica nesse lance de penalti claro para quem vê as imagens na TV, expulsão que tem a agravante de também privar o Benfica do seu melhor goleador da temporada na próxima jornada (duplo prejuízo em 2 jornadas). Será que no Conselho de Justiça, há algum mecanismo que permite corrigir este castigo injusto aplicado a um profissional de futebol, por um erro grosseiro do arbitro e do VAR (quem tem de ficar 2 jogos de castigo tem de ser o António Nobre e o Fábio Veríssimo e não o Gonçalo Ramos). Nenhum profissional de futebol a defender condignamente as cores que enverga merece tal.

O Benfica não pode nestes 5 jogos da Liga Portuguesa, levar 18 cartões amarelos e 3 vermelhos, pelas 52 faltas que cometeu, enquanto aos jogadores do FCP só foram exibidos 6 amarelos pelas 58 faltas cometidas! É revoltante esta brutal discrepância arbitral entre 2 equipas da nossa Liga:

• 52 faltas, originaram 21 cartões, 3 deles cartões vermelhos (expulsões no jogo)!
• 58 faltas, originaram 6 cartões amarelos!

Já nos 4 jogos Europeus, o Benfica fez 40 faltas, que originaram 5 cartões amarelos (5 não 21 cartões)! É uma discrepância brutal, nos cartões exibidos aos Benfiquistas pelos arbitros portugueses e Europeus.

Exigem-se explicações ao Fontelas Gomes, sobre este elevado nº de cartões exibidos aos Benfiquistas!

O Benfica não é representado em campo por um banco de sarrafeiros ou insurretos (Pepe e Otávio não jogam no Benfica)! Por isso, é inaceitável esta enormidade de cartões exibidos aos jogadores do Benfica na Liga Portuguesa, equipa que em média faz 10 faltas por jogo com somente 5 delas no seu meio campo defensivo, tem 66% de posse de bola e só permite ao adversário chegar 7 vezes a sua área, 5 remates no total, sendo que em média só permite 2 remates enquadrados a baliza por jogo. Em média, este Benfica de Roger Schmidt nestes 5 jogos da Liga Portuguesa, por jogo tem 38 interações na área adversária, faz 21 remates, 6 deles enquadrados com a baliza. Dados muito semelhantes ao que o Benfica produziu nos 4 jogos Europeus, em média chegou 39 vezes a área adversária, fez 17 remates por jogo, 7 deles enquadrados com a baliza e permitiu aos adversários em média fazerem 6 remates por jogo, 2 deles enquadrados com a baliza. 

Estes dados absurdos relativamente a condução disciplinar dos jogos do Benfica na Liga da Vargonha, vem confirmar o que temos vindo a denunciar nas ultimas 3 épocas. Aqui está o Ranking de penaltis assinalados a favor das 12 equipas que particiapram nas últimas 3 edições da Liga Portuguesa.

Só se chegou a uma diferença de 18 penaltis (28-10) entre o FCP e o Benfica nos últimos 73 jogos para a Liga Portuguesa, porque os árbitros tem feito vista grossa as faltas sofridas na área pelos jogadores Benfiquistas (o injustiçado Gonçalo Ramos que o diga), ao ponto do Benfica ser apenas o 10º com mais penaltis, entre as 12 equipas Portuguesas que participaram nas últimas 3 edições da Liga Portuguesa, sendo de longe, a que em média necessita de marcar mais golos para poder usufruir de 1 penalti assinalado a seu favor (em média usufrui de 1 penalti por cada 16 golos marcados, quando o FCP usufrui em média de 1 penalti por cada 6,1 golos e o Sporting usufrui de 1 penalti por cada 7 golos marcados). Claramente o FCP e o Sporting usufruem em média mais rapidamente de 1 penalti do que os 12 clubes, que usufruem rm média de 1 penalti a cada 7,4 golos marcados e o Benfica é de longe a equipa que demora mais a obter 1 penalti, é obrigado a marcar em média 16 golos para obter 1 penalti. Além do Benfica, as outras 3 equipas que demoram mais do que a média para usufruírem de 1 penalti são o Boavista, Portimonense e o Braga. Tal como o Benfica também não tem condições arbitrais para se sagrarem campeões em Portugal!