Em 17 confrontos diretos oficiais (7 épocas), o Benfica venceu 10 e o Sporting venceu 3 vezes!
Se vericarmos com atenção a arbitragem, nas 3 ocasiões em que o resultado final ditou a derrota do Benfica, antes de tudo foi necessário garantir a nomeação de um arbitro nitidamente prejudicial aos interesses desportivos do Benfica e favorável ao Sporting (Jorge Sousa, Carlos Xistra e Artur Soares Dias).
Jorge Sousa é estatisticamente o arbitro com o qual, o Sporting tem um melhor rendimento pontual médio, o Artur Soares Dias que concedeu 10 penaltis favoráveis ao Sporting, é de longe o arbitro que assinalou um maior número de penaltis favoráveis a um clube nos últimos 8 campeonatos e o Carlos Xistra é o arbitro em que se verifica uma maior diferença favorável ao Sporting no número de decisões arbitrais relevantes (penalti e expulsão) em relação ao Benfica (6 decisões arbitrais relevantes é a diferenca em 8 campeonatos).
De todos os elementos do actual quadro de árbitros, estatisticamente Jorge Sousa é o pior arbitro para o Benfica, só permite ao clube conquistar em média 51% dos pontos em disputa, Carlos Xistra é estatisticamente o 2º arbitro com o qual o Benfica tem pior rendimento pontual (64% dos pontos disputados) e estatisticamente o Artur Soares Dias é o 4º arbitro com o qual o Benfica tem pior % de pontos conquistados (69% dos pontos disputados).
Estes 3 árbitros foram os responsáveis pelas arbitragens das últimas 3 derrotas do Benfica contra o Sporting, todos os 3 jogos tiveram em comum o facto de ter ficado por assinalar pelo menos uma grande penalidade a favor do Benfica em cada um desses jogos.
Nos 3 jogos houve erros arbitais graves com influência direta no resultado e é por esse tipo de erros que se explica o facto do Benfica com estes 3 árbitros ter usufruido nas últimas 8 épocas de menos penaltis favoráveis que o F. C. Porto e também que o Sporting.
Estes 3 árbitros denotam uma grande dificuldade em assinalar penaltis favoráveis ao Benfica. Também chama a atenção o facto do Jorge Sousa e o Carlos Xistra apesar do elevado número de jogos já dirigidos nunca assinalaram nenhum penalti desfavorável ao F. C. Porto! Estranhamente!
Começemos pelo jogo mais recente, este Benfica 0 - Sporting 3, arbitrado pelo Carlos Xistra, arbitro que mais uma vez não conseguiu disfarçar a postura anti-Benfica que tem caracterizado a sua carreira. Nas últimas 8 épocas com a média deste arbitro, num campeonato de 30 jogos o F. C. Porto seria campeão com 23 pontos de vantagem do Benfica. Seguramente todos concordamos que o rendimento médio destes 2 clubes independentemente do arbitro nesse espaço de tempo nunca permitiria uma diferença de 23 pontos entre F. C. Porto e Benfica em condições arbitrais normais, mas com Carlos Xistra é a realidade.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-tCd-ciVntPj-ILppDIApqc9U-nVFeU8viISz7yyBdMvgITsD1aPYNAWD0c2z8bW8eI9F_bZET2gPagNSHb7qe_KTbV5rRpp5wNLUji7zyG30b-90-i5IHap4jQjy0Ju4Hb5k7JCeV3hp/s640/LUISAO.png)
Clique no link para ver o resumo comentado com as próprias palavras do Bruno de Carvalho
Nas últimas 8 épocas, os dados estatisticos demonstram que Carlos Xistra assinalou:
- 4 penaltis favoráveis ao Sporting.
- 1 penalti favorável ao Benfica.
- 2 penaltis desfavoráveis ao Benfica e 1 penalti desfavorável ao Sporting.
![](http://2.bp.blogspot.com/-Dx4Pl-3_MjE/VkS2kAPPOJI/AAAAAAAAUjo/eBrx-pV-KCM/s640/08J%2BLuis%25C3%25A3o%2BAMC.gif)
![](http://3.bp.blogspot.com/-KFsrTa9EjXs/VkS1ooGrvrI/AAAAAAAAUjU/3ZJ7uuHuw6A/s640/08J%2BGaitan%2BAMC.gif)
Ver aqui video da A MINHA CHAMA
. Na supertaça, no Sporting 1 - Benfica 0, o Jorge Sousa também fez vista grossa a infrações cometidas na área, como as imagens que se segue documentam.
![](http://4.bp.blogspot.com/-1AeCYj8KAbE/VcpAIj86QiI/AAAAAAAATpE/GvOcOsMM6ec/s1600/2015%2B2016%2BST%2B2pen.gif)
![](http://1.bp.blogspot.com/-HALBTsAj1IA/VcpAH58QjJI/AAAAAAAATpA/AHwC3iHPDlM/s1600/2015%2B2016%2BST%2B1pen.gif)
Já ninguém estranha que não sejam marcadas estas grandes penalidades favoráveis ao Benfica pelo arbitro Jorge Sousa, todos sabem que estatisticamente quando é arbitrado por Jorge Sousa, o Benfica conquista menos 29% dos pontos do que a média geral do clube com todos os arbitros.
Nestas últimas 8 épocas, os dados estatisticos demonstram que Jorge Sousa assinalou:
- 4 penaltis favoráveis ao Sporting.
- 2 penaltis favoráveis ao Benfica.
- 3 penaltis desfavoráveis ao Benfica e 2 desfavoráveis ao Sporting.
![](http://4.bp.blogspot.com/-NiY-B39QFjc/VJF2yFp91jI/AAAAAAAAQBo/0EElQTLv-TQ/s640/Gaitan.gif)
![](http://2.bp.blogspot.com/-Si_mcqV_wus/VJF2_r1Ra2I/AAAAAAAAQBw/84y4FwEzSrw/s640/Luisao.gif)
Artur Soares Dias, neste derby, ao fazer de conta que tem problemas de visão na área defendida pelo Sporting, estava a trabalhar para garantir a vitória do Sporting, depois concedeu-lhe um penalti que permitiu fazer o Sporting 1 - Benfica 0 final e garantir o titulo dessa época 2011/12 ao F. C. Porto. Ninguém estranha que o Sporting tenha usufruido de mais do dobro dos penaltis favoráveis que o Benfica com este arbitro nas últimas 8 épocas, pois nesse espaço de tempo somente o Benfica podia pôr em risco o sucesso do clube que Artur Soares Dias sempre protegeu, por isso cometeu estes erros tentando empedir a vitória do Benfica neste jogo.
Nestas últimas 8 épocas, os dados estatisticos demonstram que Artur Soares Dias assinalou:
- 10 penaltis favoráveis ao Sporting.
- 4 penaltis favoráveis ao Benfica.
- 3 penaltis desfavoráveis ao Benfica e 3 desfavorável ao Sporting.
Como as imagens em baixo documentam, o Gaitan foi derrubado na área em todos estes 3 desafios e o Luisão foi agarrado na área em dois destes jogos, só não foi no jogo da supertaça porque não jogou por se encontrar lesionado.
Moral da estória: sempre que vimos o Gaitan a ser derrubado na área e nesse mesmo jogo o Luisão agarrado na área sem que o arbitro tenha assinalado a devida grande penalidade então estão criadas as condições arbitrais para o Sporting derrotar o Benfica. O arbitro teve sempre de cometer pelo menos 2 erros graves para garantir o insucesso do Benfica.
Ainda alguns querem passar na comunicação que o Vítor Pereira não prejudica o Benfica para proteger o seu clube do coração nos confrontos entre Benfica e Sporting.
Alguém acredita que o Benfica é beneficiado pelo Vítor Pereira e não prejudicado? Deve ser alguém muito desatento às questões arbitrais é que além destes erros na área também o empate na época 2013/14 só foi possível porque o arbitro não viu a seguinte infração na área do Sporting, além do golo do Sporting ter sido obtido numa jogada em que o Montero estava fora de jogo.
![](http://4.bp.blogspot.com/-DzHgLJIEA4g/UiSbhfbsNwI/AAAAAAAABYw/UcWNHUc2IHI/s640/1150941_712474648777955_2118089589_n.jpg)
OS números não enganam.
Moral da estória: sempre que vimos o Gaitan a ser derrubado na área e nesse mesmo jogo o Luisão agarrado na área sem que o arbitro tenha assinalado a devida grande penalidade então estão criadas as condições arbitrais para o Sporting derrotar o Benfica. O arbitro teve sempre de cometer pelo menos 2 erros graves para garantir o insucesso do Benfica.
Ainda alguns querem passar na comunicação que o Vítor Pereira não prejudica o Benfica para proteger o seu clube do coração nos confrontos entre Benfica e Sporting.
Alguém acredita que o Benfica é beneficiado pelo Vítor Pereira e não prejudicado? Deve ser alguém muito desatento às questões arbitrais é que além destes erros na área também o empate na época 2013/14 só foi possível porque o arbitro não viu a seguinte infração na área do Sporting, além do golo do Sporting ter sido obtido numa jogada em que o Montero estava fora de jogo.
![](http://4.bp.blogspot.com/-DzHgLJIEA4g/UiSbhfbsNwI/AAAAAAAABYw/UcWNHUc2IHI/s640/1150941_712474648777955_2118089589_n.jpg)
OS números não enganam.
1 comentário:
Na verdade, a estratégia do SLB de não alimentar discussões nem falar dos árbitros tá ´ERRADA DESDE HÁ 30 ANOS!
Desde há 30 anos que o FCP/OLIVEDESPORTOS ( menos atualmente) fazem o que querem e lhes apetece com as arbitragens e os resultados e as classificações.
Lembro só o k disseram a J Bartolomeu, do U.Leiria a meio da década de 90:
OU VENDES OS DIREITOS DE TRANSMISSÃO À OLIVEDESPORTOS (k não tinha habilitação legal para isso.....!!!!!!!)---OU O LEIRIA DESCE DE DIVISÃO!!!!
como é óbvio, a OLIVEDESPORTOS mais facilmente ESCOLHIA o FCP para campeão.!
Isto foi dito pelo chefão do desporto na RTP......
mesmo recentemente, o FCP para ser campeão depois do golo do Kelvin ao SLB, teve que COMPRAR O ÁRBITRO DO JOGO EM PAÇOS: PENALTY INVENTADO E EXPULSÃO AOS 15 MINUTOS....! e o SLB calado. Imagine-se q era o contrário.o SLB precisar de ganhar.........OBVIAMENTE, O FCP COMPRAVA O ÁRBITRO E O SLB NÃO GANHAVA NA MATA REAL!!!
só vale e azevedo lutou contra a máfia; a seguir, Vilarinho deu 8 milhões à olivedesportos............APESAR DE HAVER UM ACÓRDÃO DA RELAÇÃO QUE DAVA RAZÃO AO SLB (de V.Azevedo!!!).
voltando à atualidade.
1- NÃO ADIANTA PROCURAR CULPADOS. .....ANCELOTTI disse numa célebre entrevista ao "AS" (vrrr) logo que chegou ao RMadrid:
"quando há problemas, NO HAY QUE ENCONTRAR CULPABLES, MAS SI SOLUCIONES"
Carlo é um SENHOR do futebol; era tb uma indireta a Mourinho, e os problemas q criara com vários jogadores.
SLB deve fazer o mesmo : ENCONTRAR SOLUÇÕES, EM VEZ DE CULPADOS
O k não significa q não tenha que modificar estratégias..........principalmente em responder ao doido (Elias dixit) Bruno e á máfia FCP/Olivedesportos (sim o caso Marco ferreira foi desenhado no FCP..via Casillas; Lopetegui, AS.... ficaram calados pk o FCP NÃO GANHOU ao braga.)
2- O SLB perdeu com o SCP pk o Xistra deu uma ajuda, mas pk JJ CONHECE MUITO BEM OS JOGADORES DO SLB E APONTOU OS DEFEITOS AOS JOGADORES DO SCP....ponto final.
3- Rui Vitória não é pior técnico que JJ: DEU-LHE UMA LIÇÂO DE TÀTICA NA FINAL DA TAÇA COM JOGADORES MENOS QUALIFICADOS.
4- A estratégia de apostar nos jovens SLB tá CORRETA: é o futuro do futebol: LFV tem razão e RV é mais qualificado para isso do k JJ..diria ..muito mais.
5- O SCP ainda não fez nada de extraordinário esta época!!! farto-me de rir com os comentadores (???) qk enxameiam as TVs. ganhar a supertaça era um dever, visto q o SLB teve uma pré época desastrosamente planeada.
mas o SCP foi eliminado da Champions......onde está a fantástica obra de JJ? ganhou ao tondela.....? ah ah e como? e com o Paços......?
5- Os mesmos comentadores (???) que enalteceram a tática de RV em Madrid....nomeadamente a "CONSISTÊNCIA " do meio campo com A Almeida.....são os mesmos q agora dizem cobras e lagartos .........dessa estratégia....conclusão:
NÃO PERCEBEM NADA DE FUTEBOL....falam SÓ DEPOIS E CONSOANTE OS RESULTADOS.
assim é fácil acertar no euromilhões...........
o SLB ainda vai recuperar...desde que haja PAZ TRANQUILIDADE E CONFIANÇA na estrutura, nos técnicos e na equipa........
6- A estratégia do "doido" Bruno (ELIAS dixit) está condenada ao fracasso a médio prazo...o SCP não tem €€€€€ para aguentar estas despesas......e se a FIFA descobre o CAALA, então, SCP vais para ao CNS.....
7- o principal inimigo do SLB continua a ser a dupla FCP (PC) /OLIVEDESPORTOS........embora tb em crise financeira.....pk são MUITOS ANOS DE CONTROLO DO FUTEBOL....como o episódio marco ferreira comprova.
vamos confiar em LFV, RUI COSTA, RV e nos jovens do seixal.......se não ganharmos este ano é pk a pré época estragou tudo......mas serão o futuro do futebol português...
Enviar um comentário