Imaginem que tinha sido assinalado o penalti ocorrido aos 82 minutos na 28ª jornada em Alvalade

Meu caro amigo, consegues fechar os olhos/meditar um pouco, abstrair-te do que a MDCSQT difunde! É o Sporting que joga tanto como o Brasil 82 ou a laranja mecânica. É o campeão 2023/24, que só pode ser o Sporting! São os foguetes a 9 ou 10 jornadas do fim.

Desliga-te por um minuto dos conteúdos que MDCSQT te vem impingindo durante meses, a mesma imprensa que nuns 1/4 final da Liga Europa, em que o representante Português (António Silva) é ostensivamenteagarrado dentro da área aos 85 minutos em Marselha e até parece que ninguém da MDCSQT viu a falta cometida na área. Foram-se os pontos para o Ranking da Liga Portuguesa e mesmo assim, nenhum órgão de Comunicação Social, defendeu os interesses Portugueses ou incluiu tal lance no seu resumo, fez referência disso nos comentários finais ou na análise dessa 1/4 Europeia (o realce era só para a 3ª competição em que o Benfica de Roger Schmidt tinha sido eliminada através do desempate por grandes penalidades). Tu queres que depois de tanto tempo privado de penaltis assinalados a seu favor, no Benfica já nem sequer se perde tempo a treinar penaltis, pois já não há esperança de que sejam assinalados penaltis a favor do Benfica em Portugal e já nem os adeptos reclamam das infrações não assinaladas na área ofensiva do Benfica. Quem defende os interesses do Benfica ou dos Benfiquistas em Portugal? Quando vemos que nem os órgãos sociais do clube tem levantado a voz em defesa os direitos dos seus atletas, vemos o quão difícil é obter sucesso desportivo em Portugal equipado com as cores do Benfica hoje.

 O erro humano (Hugo Miguel) na colocação da linha de fora-de-jogo na 2ª jornada, não provocou nenhuma consequência nefasta para o clube, nem sequer para o arbitro, que continuou a ser incumbido de fazer do seu Sporting campeão 2023/24. O pisão do Diomande no Musa dentro da área na Luz, a expulsão perdoada ao Huljmann e o penalti perdoado aos 82 minutos no jogo do titulo em Alvalade, Ontem o Sporting foi novamente ajudado, agora até no Dragão já é ajudado, incrível o nível de colo a que se chegou nesta temporada. Ao perdoarem ao Sporting uma expulsão aos 46 minutos, quando perdia por 2-0, além de anteriormente o Diomande ter atingido Evanilson na área, ainda com 0-0 no marcador sem nenhum tipo de punição. Erros arbitrais, que representam pontos na luta pelo titulo, como o golo validado em fora-de-jogo da 2ª jornada que permitiu o 2-1 contra o Casa Pia, ou a expulsão perdoada ao Huljmann, mas a verdade é que bastava ter sido assinalado 1 penalti aos 82 minutos, no jogo do titulo em Alvalade para termos uma classificação completamente diferente hoje!

A verdade é essa! Se ao minuto 82 em Alvalade, o Benfica tem usufruído do penalti neste lance!

Bastava ter sido corrigido 1 único erro arbitral para independentemente do muito que já se disse/escreveu, para neste momento termos o Benfica em 1º e o super Sporting em 2º lugar. Bastava uma decisão arbitral para mudar um ano de trabalho dos jogadores! Bastava que a verdade desportiva tivesse sido defendida no confronto direto entre os 2 primeiros na 28ª jornada, quando Di Maria fez um centro bem medido para onde apareceria o Otamendi se não fosse derrubado pelo St. Juste antes da bola chegar a esse ponto. Como se vê na imagem, o Coates, o Artur Cabral e todos que estavam em campo sabiam perfeitamente para onde se dirigia esse centro, só o VAR Hugo Miguel é que aparentemente não se apercebeu da infração bastante visível nos écrans de TV.

Imaginem que na Liga Portuguesa se procurava defender a verdade desportiva! Que o penalti tinha sido assinalado e o Benfica tinha feito o 2-1 aos 82 minutos em Alvalade, tinha hoje mais 3 pontos do que os 76 atuais e o Sporting menos 3 pontos do que os 81 atuais. Teríamos então 79 e 78 pontos nete momento, isto sem contar com o efeito psicológico positivo, que esse tal penalti aos 82 minutos teria provocado nos Benfiquistas e negativo nos Sportinguistas. Com simplesmente +1 penalti favorável ao Benfica, tínhamos chegado ao final 31ª jornada, com a seguinte classificação:

1.     º Benfica com 79 pontos em vez dos atuais 76 que apresenta na classificação oficial, isto tendo um saldo desfavorável de apenas -1 penaltis em vez do -2 que leva oficialmente (4 penaltis a favor e 6 contra). Corríamos o risco de no final da temporada ter uma equipa obrigada a jogar com um saldo desfavorável de -1 penalti a mesmo assim conseguir ser campeão. Só mesmo, Roger Schmidt para se arriscar a ser bi-campeão com 2 teenagers no seu 11 titular, ao comando técnico de uma equipa como o Benfica que não usufrui de penaltis na Liga Portuguesa. Nas últimas 5 épocas, foram concedidos 58 penaltis ao FCP, 43 ao Sporting, 36 ao V. Guimarães, 35 ao Gil Vicente, 33 ao Benfica e 28 ao Braga, ou seja, as probabilidades de sucesso desportivo concedidas pelos árbitros ao Benfica equiparam-se somente aos do Gil Vicente, V. Guimarães ou Braga.

2.     º Sporting com 78 pontos, em vez dos atuais 81 que apresenta na classificação oficial, nesse cenário estaria a competir nesta temporada nas mesmas condições no que toca a penaltis que o Benfica, ou seja, não estaria com a vantagem que tem atualmente de 2 penaltis em relação ao Benfica. Podemos afirmar que num campeonato inteiro 2 penaltis de diferença é aceitável, mas todos sabemos que é uma vantagem nem que seja ligeira, mesmo ao dia de hoje ninguém consegue dizer que o Sporting seria o favorito para o titulo se esta temporada terminar com uma desvantagem de 2 penaltis em relação ao Benfica, é que para isso acontecer o Sporting teria por exemplo de sofrer 4 penaltis desfavoráveis nas 3 jornadas que faltam ou sofrer 2 tendo o Benfica usufruído de +2 penaltis favoráveis. 

Para aquelas pessoas que dizem que os árbitros não definem os campeões, vejam como esta temporada chegamos a 31ª jornada com o titulo alinhavado como os responsáveis pretendiam. Em Portugal inteiro, não há ninguém que não saiba que se o arbitro nomeado para o FCP-Sporting de ontem tivesse sido o Artur Soares Dias, o FCP teria pelo menos usufruído da expulsão do St. Juste, quando vencia por 2-0 para golear folgadamente o Sporting, em vez de empatar, Mas como o arbitro nomeado, foi antes, o Nuno Almeida que tinha estado em 2 das 5 derrotas do FCP neste campeonato, mesmo o FCP tendo realizado uma boa 1ª parte, não era um dado adquirido para ninguém a vitória do FCP. Vejam a diferença que pode fazer um arbitro numa partida de futebol entre o 1º e o 3º, ou como fez entre o 1º e o 2º em Alvalade quando com 1-1 no marcador aos 82 minutos St. Juste derruba Otamendi para grande penalidade, Artur Soares Dias com o seu anti-Benfiquismo primário nada viu e o VAR Hugo Miguel com o seu Sportinguismo primário nunca iria corrigir esse erro arbitral e assinalar 1 penalti que iria mudar o líder do campeonato na 28ª jornada.

É inegável que Sporting 2023/24 está a fazer uma grande temporada, neste momento ainda poderá conquistar 90 pontos dos 102 possíveis e o Benfica no máximo poderá conquistar 85 pontos, menos 2 do que o Benfica campeão em 2022/23. Alguns energúmenos ainda conseguem insinuar, que Roger Schmidt é incompetente, por não ter garantido o bi-campeoanto depois de ter perdido o melhor avançado (Gonçalo Ramos), o melhor Médio (Enzo Fernandez) e o melhor defesa (Grimaldo), em troca de 200 M€ que entraram nos cofres do clube, dos quais a direção decidiu reinvestir, uma pequena parcela desse montante para repor essas saídas. Um desinvestimento na valia do plantel que a MDCSQT apelida de avultado investimento. Quando na realidade em qualquer dos potenciais substitutos, reinvestiu-se no máximo 1/4 do valor arrecadado pela alienação do titular da temporada passada, jogadores que o treinador potencializou num ano do seu trabalho e ainda corre o risco de voltar a perder todo o trabalho em desenvolver António Silva e João Neves por outros 200 M€. Dos 120 M€ do Enzo, reinvestiu-se 25 M€ noutro jovem para a mesma posição (Kokçu) e dos 80 M€ do Gonçalo Ramos foi possível aplicar 1/4 desse valor na aquisição do Arthur Cabral (20 M€) para esse lugar de PL titular. Com esse investimento apelidado pela MDCSQT de avultado (1/4 do valor daquele que saiu do plantel, vejam lá!) e ainda há quem se surpreenda, que afinal o plantel 2023/24 é mesmo inferior ao de 2022/23. Olhe, que surpresa, afinal não é só no valor de mercado, a valia desportiva dos jogadores contratados é mesmo inferior a dos jogadores vendidos, os novos podem não valer só 1/4 dos que saíram, mas só um ignorante pode pensar que ao vender 2 jogadores por 200 M€, os seus substitutos os iriam fazer esquecer imediatamente, pelo menos na 1ª temporada isso nunca acontece com nenhum treinador, conseguir quadruplicar o valor dos seus ativos, nem que se chamsse Guardiola. Mesmo esse génio, se o clube lhe vendesse o Halland e o De Bruyne por 200 M€ e lhe contratasse substitutos de 25 M€, seguramte faria uma época pior.

O Sporting mesmo com o divino Gyokeres da MDCSQT contratado por muitos milhões sem ser para substituir nenhum outro PL anteriormente vendido por 80M€, que não se cansam de salientar que sozinho marcou mais golos que todos os 3 avançados do Benfiquista juntos, ou seja mesmo que o Roger Schmidt fosse um iluminado e os conseguisse colocar aos 3 juntos em campo, em vez de ir rodando estes pobres coitados apelidados pela MDCSQT como 3 flops avançados do Benfica, em busca de obter um sucesso desportivo que a MDCSQT desde o começo afirmava ser impossível de atingir pelo Benfica. Vejam bem dizem que nem que utilizasse os 3 ao mesmo tempo, o Benfica conseguiria ter plantel para concretizar as oportunidades que esta equipa de Schmidt cria e ainda ao mesmo tempo a MDCSQT simultaneamente ainda apelida, o treinador de incompetente, por estar neste momento em 2º lugar na classificação, dirigindo a equipa da Liga 2023/24 que criou mais oportunidades de golos criados (XGOALS* CRIADOS - algoritmo criado pela Goalpoint para avaliar a capacidade das equipas em criar oportunidades de golos), tal como tinha liderado a Liga em 2022/23, quando apostou com sucesso num jovem PL de 21 para ser o seu avançado de referência, quando todos insistiam em critica-lo, nessa decisão, pois para a MDCSQT era imperioso contratar um PL experiente de créditos firmados. 

O histórico dos dados estatísticos, demonstram que 2 penaltis de diferença não é o bastante para sabermos quem será campeão, somente com 6 penaltis de diferença entre equipas com o mesmo potencial, é certo quem será campeão. O Histórico dos dados estatísticos em Portugal de FCP e Benfica nos indicam que uma diferença de penaltis de 6 penaltis entre as 2 equipas que estão a lutar pelo titulo é definitiva, pois estas 2 equipas ano após ano tem lutado pelo titulo em Portugal, nunca nenhum deles conseguiu ser campeão com uma desvantagem de 6 penaltis para o outro rival.

 Para o C. A. para serem nomeados para os jogos que decidem o titulo, não importa se os árbitros são dos melhores ou não, se foram o 1º ou o 2º classificado das temporadas anteriores, pois este ano quando foram nomeados para jogos do Sporting e infelizmente não conseguiram garantir sucesso desportivo do Sporting, não voltam a ser nomeados para jogos do Sporting. Artur Soares Dias só aparece ao Sporting nos 2 jogos contra o Benfica, mas aí claramente são os Benfiquistas que se desesperam cada vez que vêm este arbitro pela frente. Há anos que João Pinheiro e Artur Soares Dias são o 1º e 2º classificados entre os árbitros, só a ordem vai alterando de ano para ano, por conseguinte vão sendo nomeados para apitar 4 jogos de cada candidato ao titulo ano após ano, mas nesta temporada, pelos vistos finalmente decidiram retirar amparo do Artur Soares Dias ao FCP. Qual é a lógica dos responsáveis pela Arbitragem Nacional terem classificado Artur Soares Dias como o melhor arbitro do ano passado, onde excecionalmente até lhe concederam um 5º jogo do Benfica na 32ª jornada na Deslocação a Portimão que dado o desnível das equipas não havia árbitro capaz de fazer o Benfica perder pontos nesse jogo, que terminou 5-1 e depois em desespero ainda lhe deram um 5º jogo do FCP na 34ª jornada, quando o FCP necessitava de vencer o V. Guimarães por 11 golos caso o Benfica empatasse. Era um cenário pouco provável do FCP ainda conseguir ser campeão nessa 34ª jornada, mas a verdade é que logo após o 1º minuto de jogo, Artur Soares Dias já havia expulsado 1 jogador do V. Guimarães, a partir desse momento passou a ser plausível, o FCP ser campeão, caso o Benfica não fosse capaz de marcar golos ao Santa Clara ainda na 1ª parte, os jogadores poderiam começar a entrar em ansiedade. De um Artur Soares Dias a amparar o FCP durante uns excecionais 5 jogos na temporada passada, passamos para esta temporada 2023/24, em que o FCP só o teve no jogo contra o Portimonense (o FCP leva 20 vitórias nas últimas 10 temporadas que enfrentou o Portimonense, logo se havia jogo em que o FCP não precisaria de Artur Soares Dias seria precisamente contra este adversário. O FCP 23/24 sentiu falta de Artur Soares Dias.

Provavelmente meu caro amigo, com tanta propaganda difundia durante meses a fio na MDCSQT durante meses de que no Benfica 2023/24 é só flops e no Sporting uma constelação dos melhores jogadores a atuar em Portugal liderados por um Ruben Amorim que não cansam de colocar nos píncaros, sendo que está a 5 épocas a treinar o Sporting, no currículo conta com 1 titulo de campeão, duas vezes 4º classificado e um 2º lugar, nesta 5ª temporada terminará em 1º ou 2º lugar, ainda depende de quem terminará a temporada com melhor saldo de penaltis entre o Sporting e Benfica. Ruben Amorim com todas as suas extraordinárias qualidades, fora do amparo que o Sporting e FCP têm na Liga Portuguesa, ainda não conseguiu fazer melhor do que o pior que Roger Schmidt já fez na Europa nestas únicas 2 épocas em que está a comandar o Benfica (1/4 final da LE em que foi eliminado nos penaltis ou 1/4 da Champions em que foi eliminado pelo Inter tendo ficado por assinalar penaltis a favor do Benfica nos 2 jogos dessa eliminatória), mesmo tendo neste momento Roger Schmidt renovado por completo o plantel do Benfica que encontrou, que vinha de 3 épocas sem conquistar qualquer titulo, neste momento do plantel que recebeu só resta, o Rafa com 8 anos de casa, o Capitão Otamendi com 4 anos de casa e o vice-capitão João Mário com 3 anos de casa. Conseguir um bi-campeonato, mudando completamente o plantel (já só restam 3 dos que encontrou) e utilizando muito jovens oriundos do Seixal, há 2 teenagers no onze titular deste plantel, que ainda se recusa a entregar o titulo ao Sporting, por muito que a MDCSQT insista que deviam ter desistido, pois nenhuma equipa foi campeão em Portugal nas condições em que o Benfica esta a competir. O Benfica 2023/24 pode vir a ser a 1ª equipa Portuguesa a ser campeão, apesar de ser obrigada a jogar com um saldo desfavorável de -2 penaltis (4 a favor -6 contra). Se o conseguir, este criticadíssimo Benfica de Roger Schmidt/flops fará história na Liga Portuguesa! Vencerá contra todas as probabilidades estatísticas!

Todas as equipas necessitam de penaltis para vencer, até o Bayern (11 campeonatos seguidos), este ano em que lhe privaram de penaltis perdeu o campeonato (o mesmo Bayern que esta nas ½ final da Champions, logo não tem seguramente um plantel fraco. Titulo matematicamente atribuído quando ainda tinha uma desvantagem de 6 penaltis para o Leverkussen. Agora que não tem grande interesse finalmente na última jornada usufruiu de 1 penalti, tem neste momento uma desvantagem de 5 penaltis para Leverkussen.  quando vês o saldo de golos das 2 equipas sem o efeito dos penaltis vês que é muito igual, tem ambas um saldo positivo de 50 e 51 golos, mas o titulo já está antecipadamente entregue somente porque uma enorme diferença de 5 penaltis entre as 2 equipas. Mesmo não acompanhando a Liga Alemã como acompanho a Portuguesa, sei que em condições arbitrais normais é impossível um clube ter um saldo tão favorável de golos e apresentar um saldo desfavorável de penaltis no momento em que se definiu o campeão matematicamente.

Esta temporada é um verdadeiro abre olhos, mesmo quem nunca quis ver o que se passa na arbitragem Portuguesa, nesta temporada vê que o C. A. utilizou os árbitros consoante as suas tendências, para garantir o resultado pretendido. Os penaltis fazem muita diferença no sucesso desportivo, mesmo 2 equipas que em 31 jogos apresentam praticamente o mesmo saldo de golos sem penaltis podem ficar pontualmente muito distantes se concedermos muito penaltis a uma delas e a outra o privarmos de penaltis. O Benfica mesmo sendo a equipa com mais golos marcados nos últimos 10 campeonatos, não conseguiu ser nem a 1ª, nem a 2ª nem sequer a 3ª equipa com mais penaltis em Portugal nesses 10 anos, e sem penaltis nenhuma equipa tem condições para atingir sucesso desportivo de forma sustentada. O sucesso do Sérgio Conceição nos 7 anos que leva de FCP advem de ser a equipa Europeia que usufruiu de mais penaltis na sua Liga interna nas últimas 7 épocas (71 penaltis), sendo o PSG a 2ª com 69, o Sporting teve 65 penaltis, V. Guimarães teve 54 e o Benfica teve 53 penaltis sendo apenas o 16º Europeu neste ranking de penaltis.

É certo que até agora o Benfica tem sido privado de usufruir penaltis, até a 26ª o Benfica tinha um saldo desfavorável de -4 penaltis (2 a favor -6 contra). O Helder Malheiro, arbitro da Associação de Futebol de Lisboa (quiçá a pressão da vizinhança lhe tenha obrigado a assinalar penaltis a favor do Benfica coisa que, os outros árbitros em Portugal há anos tem tentado evitar, pois é a melhor forma de garantir que esse clube não obtém sucesso desportivo) se não tivesse sido nomeado para apitar, o Benfica o 2º melhor ataque desta Liga 2023/24 com 71 golos marcados teria usufruído de apenas 1 penalti em toda esta Liga. Seria mesmo estranho, como os responsáveis pela Arbitragem em Portugal conseguem explicar que não existam em Portugal árbitros capazes de assinalar penaltis favoráveis ao Benfica, uma equipa que foi capaz de marcar 71 golos. Já viram a quantidade de vezes que é preciso chegar a área para finalmente se conseguir marcar 71 golos e praticamente não haver nenhum árbitro ou VAR que tenha visto 1 infração cometida sobre os atacantes Benfiquistas dentro da área.