sexta-feira, 9 de julho de 2021

Os absurdos do mundo do futebol Português

Informa a TVI24 que "O ministério público quer indiciar Luis Filipe Vieira como estando por trás de esquemas de fraude montados em proveito próprio, como descreve o MP, foram elaborados de forma a prejudicar a SAD do Benfica, o antigo Grupo Espírito Santo e o Novo Banco, tal como o Estado Português - quer em tributação de impostos, quer em sede de financiamento. Os meios financeiros a que Vieira teria acesso fizeram com que a SAD dos encarnados recorresse aos serviços do empresário Bruno Macedo, realizando pagamentos de forma excessiva e indevida. O MP apurou, por outro lado, que, entre 2015 e 2016, a SAD pagou diretamente à MASTER INTERNATIONAL mais de 2,6 milhões de euros que foram direccionados para benefício das sociedades detidas por Vieira. Luís Filipe Vieira foi um dos quatro detidos no âmbito de uma investigação que envolve negócios e financiamentos superiores a 100 milhões de euros com prejuízos para o Estado. No comunicado do DCIAP, é indicado que os detidos são suspeitos de estarem envolvidos em negócios e financiamentos de montante total superior a 100 milhões de euros, que poderão ter acarretado elevados prejuízos para o Estado e para algumas das sociedades. Em causa, adianta, estão factos ocorridos, essencialmente, a partir de 2014 e até ao presente e suscetíveis de serem crimes de abuso de confiança, burla qualificada, falsificação, fraude fiscal e branqueamento”.

Quer o Ministério Publico, que todos os Portugueses acreditem que o líder de uma destas 2 sociedades desportivas, que tem repartido entre si os títulos desportivos, terá pago 2,6 M€ a intermediários (e lesado as contas da SAD na mesma proporção, lesando também o Estado ao diminuir os impostos a pagar).  
Ora vamos lá ver as contas agregadas destes 2 clubes nas últimas 5 épocas, para vermos a coerência lógica pelo qual, o Ministério Publico considera que os gastos com a intermediação de jogadores na SAD gerida por Luís Filipe Vieira indiciam ser superiores ao que seria expectável em condições normais. Vendo a concorrência, é difícil que esta hipotética teoria se aplique na SAD do Benfica e não no do FCP. É pouco plausível, que mesmo querendo pagar gastos excessivos e indevidos, o Benfica não tenha incorrido em mais gastos do que o seu principal rival nas últimas 5 épocas (e olhe, mesmo tendo o Benfica gerado mais 137 M€ de Rendimentos Operacionais que o FCP). O FCP incorre num total de 983 M€ em Gastos Operacionais incluindo as transações de jogadores (669+314), para competir pelos títulos no mesmo campeonato em que o Benfica, incorre num total de 978 M€ em Gastos Operacionais incluindo as transações de jogadores (695+283). Conclusão do Ministério Publico, o Benfica apesar de ter incorrido em menos 5 milhões € de gastos que o FCP, é o Luis Filipe Vieira quem procura ter despesas indevidas registadas no Benfica. Alegadamente suspeitam que o Benfica desbaratou 2,6 M€ em custos de intermediações que não devia incorrer. 
Aqui está o quadro que agrega as CONTAS DAS SAD's nas últimas 5 épocas.

O Benfica gerou mais 137 M€ em Rendimentos Operacionais Sem Transações de jogadores do que o FCP e nem por isso, suportou gastos que o FCP não tenha incorrido em busca de títulos desportivos.

Os clubes portugueses pagam bastantes encargos com intermediários, também pudera, sobrevivem a base da alienação de passes de jogadores, pois como se pode ver, nestas últimas 5 épocas os Resultados Operacionais Sem transações de Jogadores foram negativos em -13,599 M€ no Benfica e em -125,224 M€ no F. C. Porto. Existe uma diferença de 111,6 M€ nos Resultados Operacionais Sem transações de jogadores e o Ministério Publico ainda acredita que para competir em Portugal, é o Benfica que poderia ter gasto menos 2,6 M€ de custos de intermediação, mas no FCP não existem gastos excessivos e indevidos. Pelos vistos para o ministério público é perfeitamente compreensível que os gastos operacionais sejam superiores aos rendimentos operacionais em 125,2 M€, já em apenas 13,6 M€ é suspeito! 

Em alienação de passes de jogadores o Benfica arrecadou 519 M€ e o FCP arrecadou 301 M€, tendo respetivamente suportado -283 M€ e -314 M€ em gastos e amortizações de passes de jogadores, ou seja, com transações de jogadores o Benfica tem um lucro de 236 M€ enquanto o FCP registou prejuízo de -12 M€. O ministério Publico, olha para estes dados e conclui que o Luis Filipe Vieira ao incorrer em 283 M€ de custos com passes de jogadores para gerar 504 M€ de rendimento, é que se torna suspeito de estar a lesar o clube, já o FCP incorrer em 314 M€ de custos com passes de jogadores para gerar 301 M€, aparentemente não indicia nenhuma irregularidade (aos olhos do ministério publico o suspeito de ter desviado dinheiro do clube é quem gere a SAD com -283 M€ e não dos -304 M€ de gastos e amortizações em transações de jogadores).

Queres ver que o ministério publico tem razão e que se o Luis Filipe Vieira não tem supostamente desbarato 2,6 M€ em Comissões de intermediações por jogadores que não deram em nada, as contas do clube nestas últimas 5 épocas, podiam apresentar um lucro de 159,2 M€ em vez dos 156,6 M€ que oficialmente apresentou. O Benfica e o FCP competem no mesmo mercado e pelos mesmos objetivos, por isso é incompreensível que o ministério publico considere perfeitamente aceitável os prejuízos acumulados de -228,5 M€ do F. C. Porto, mas considera que os Lucros do Benfica poderiam ser 159,2 M€ e não 156,6 M€ se alegadamente o presidente do clube não tivesse desviado 2,6 M€ do clube. 

Uma SAD que apresenta um Capital Próprio de 161 M€ torna-se uma SAD muito apetecível de gerir. O Luis Filipe Vieira nesta busca incessante por lucros, vendendo todos os jogadores que se destacam no clube, engordou demasiado a galinha, ao ponto de neste momento se transformar num alvo a abater. Pode ser que de uma vez por todas acorde para a realidade, os Resultados que interessam aos Benfiquistas são os desportivos! Nada justifique que nestas últimas 5 épocas, possa existir uma diferença de 385 M€ entre os RLE dos 2 clubes! O Benfica com 156,6 M€ de Lucro, enquanto o FCP privilegiando mais a vertente desportiva apresentou no mesmo período -228,5 M€ de prejuízo. 


Aqui estão as contas das últimas 5 épocas do Benfica e do F. C. Porto, aguarda-se as de 2020/21.








6 comentários:

Alberto João disse...

Vieirista uma vez vieirista até morrer...

Que confusão nessa cabeça, que sempre tenta justificar com os outros o que se passa em casa. Achas mesmo que o problema são apenas esses 2,6 milhões? Esses foram os que conseguiram indícios para o prender, mas façam uma auditoria no Benfica e verás como esse número se multiplica por 100! A Galinha foi engordada financeiramente e depenada desportivamente para isso mesmo gerar comissões que lhe iam parar via offshore. Abre os olhos pá.

No FCP também fazem o mesmo ou pior? Provavelmente sim, mas devemos nos focar na nossa casa. A tua mentalidade é sempre a mesma, a culpa é sempre de outros. Já com as arbitragens foi a mesma coisa. Somos prejudicados pela arbitragem comparativamente com o FCP? Sim. Mas isso justifica a perda do campeonato? Não. Porque não jogamos nada e temos uma equipa de merda para os tais milhões que dizes que o Vieira nos fez engordar. Precisas de um desenho?

dezazucr disse...

Já se sabe, nos rivais não interessa investigar, esse tipo de acção é normal e não causa polémica nenhuma. Negócios como Imbula, Adrien, o que se tenta fazer com Sérgio Oliveira e outros que tais são todos limpos.

Joel disse...

o problema nao é o valor 2,6M, mas sim quem recebeu essas comissões foi gastar parte desse dinheiro na compra de propriedades do Vieira e aí está uma enorme Red flag.

Anónimo disse...

Curiosidade académica, o Hugo "bolinhas" Macron, foi despromovido?

Depois do Farense Sporting, Portimonense Benfica (como VAR), e Moreirense Porto, isto é, entre as jornadas 27, 28 e 29, o Hugo "bolinhas" assinou um hat-trick perfeito, desvirtuou a verdade desportiva, isto na parte final do campeonato, pergunto, foi despromovido? Qual foi a classificação do Hugo Macron? A talhe de foice, quais são os resultados dos testes fisicos do Hugo "bolinhas"? já chumbou algum teste fisico?

José Ferreira Nunes "Frank Vargas" (Coimbra)

Anónimo disse...

VAMOS ACREDITAR NA JUSTIÇA IGUAL, DO MINHO AO ALGARVE
VAMOS ACREDITAR NA JUSTIÇA IGUAL, DO MINHO AO ALGARVE
VAMOS ACREDITAR NA JUSTIÇA IGUAL, DO MINHO AO ALGARVE

9-7-2021
OPERAÇÃO VERMELHA
“”Rui Pinto ajuda na investigação
Hacker' trabalha com as autoridades nesta matéria””

Março 2019
RUI PINTO: «ALGUMAS COISAS QUE SOUBE DO FC PORTO ENTRISTECEM-ME»
"O Football Leaks revelou pormenores bem interessantes do FC Porto, por exemplo a colaboração com a Doyen, também comportamentos que considero estranhos em relação à participação do filho de Pinto da Costa, Alexandre Pinto da Costa.

Também outro fundo registado na Áustria, em Viena, chamado Danubio, existem algumas coisas QUE ME FAZEM ACREDITAR QUE POSSA TALVEZ HAVER DESVIO DE FUNDOS NO FC PORTO, o que me entristece.
E entristecem-me algumas coisas que soube sobre o FC Porto.

BOM, VAMOS ESPERAR E ACREDITAR QUE ENTREM PARA A GAIOLA UNS PINTAINHOS QUE ANDAM PARA AÍ.

VAMOS ACREDITAR NA JUSTIÇA IGUAL, DO MINHO AO ALGARVE
VAMOS ACREDITAR NA JUSTIÇA IGUAL, DO MINHO AO ALGARVE
VAMOS ACREDITAR NA JUSTIÇA IGUAL, DO MINHO AO ALGARVE

Anónimo disse...

Embora seja contra maioria das politicas de Vieira:
desinvestimento desportivo brutal em vez de equilibrar com rivais já q
resultados financeiros são tão bons.
contratos ruinosos com a nos/oliveira-desportos.
promiscuidade com mundo oliveira-desportos.
promiscuidade com banca.
pactuar com liga/fpf/concelho de arbitragem e outros vigaristas/corruptos.
n defender o clube contra estes vigaristas e paineleiros televisivos.
admito q os números apresentados são atractivos falta saber se foram ou n cozinhados.
A galinha já à muito tempo anda a engordar e n é para nós Benfiquistas.
claro q no SLB qq gestor consegue fazer dinheiro desde q n seja muito burro
ou muito mamão.
quanto à influencia da arbitragem claro q influenciou a perda do campeonato:
quando há desinvestimento = equipas mais equiparadas com o adversário a arbitragem passa a ser factor decisivo... visto sendo rivais equilibrados qq "ajuda" tem influência (a trafulhice faz-se nos jogos empatados ou quando está 1-0 ou
resultados pela margem mínima onde aparece a ajuda salvadora, penalti, falta perto da área, faltas a meio campo para travar jogo ofensivo etc etc n quando metes 3 golos de rajada, ai arbitro tira a boca do apito e até se possível rouba a favor para as estatísticas).
se mantivermos um plantel superior sem danificar as contas do clube a arbitragem
tem menos influencia embora possa ajudar/prejudicar. Parte do nosso sucesso dos últimos anos foi conseguido com planteis superiores aos rivais. Depois veio o desinvestimento com rui vitoria e com lage até aos dias de hoje.
Ano passado investiu-se e na minha opinião até temos plantel superior aos rivais (mas n decisivamente superior para diluir a roubalheira) mas ainda n temos equipa... e claro com 2 ou 3 reforços podemos formar um bom plantel dependendo do treinador para formar uma boa equipa.

continue o bom trabalho a analisar a roubalheira q nos assola desde os anos 90 e q n vai parar.
continue analisar rivais para pelo menos entendermos em q situação/posição estamos em comparação.

uma nota podemos jogar pouco e temos condições para jogar melhor... mas os nossos rivais tb n jogam nada... lagartos e corruptos jogam muito mas muito mal...
lagartos inicio do campeonato sofreram e depois lá vieram os penaltis aos 90 min e os golos anulados/validados pelo var. Dava sono ver estes gajos jogarem.
e n venham dizer q é raça e querer pq violência n é permitida no futebol o jogar à porco só é possivel pq árbitros deixam...