A designação atribuída a esta operação, diz tudo quanto ao objetivo principal (expulsar LFV da presidência do Benfica), o Ministério Público através de um espetáculo mediático de uma urgente deteção para interrogatório apenas ao 4º dia, quis durante esses 4 dias em que todo o País aguardava pelas medidas de coação, usufruir do desgaste que obrigatoriamente aconteceriam com as especulações de todo o tipo de crimes possíveis e imaginários para destruir a credibilidade/honorabilidade do Luís Filipe Vieira, provocando um dano irreparável na imagem de quem dirige e da marca Benfica. Afinal era o Presidente que, os Benfiquistas elegeram no ano passado, quem esteve detido durante esses 4 dias a aguardar por uma acusação e por estar privado de liberdade se viu forçado a renunciar ao cargo. Mais do que verdadeiramente elaborar uma acusação formal ao Luís Filipe Vieira, o objetivo evidente, foi de criar as condições para o expulsar da direção do Benfica (o cartão vermelho no futebol sempre significou ser expulso do jogo).
Com Luis Filipe Vieira expulso dos destinos do Benfica, a futura liderança terá agora de ser disputada entre Rui Costa, Rui Gomes da Silva, Noronha Lopes ou outro novo candidato que queira se aventurar nos trauliteiros meios futebolísticos, caso os poderes instalados queiram mesmo impor esse novo líder ao Benfica. Qualquer interessado o cargo deve ponderar muito antes de se anunciar candidato, veja-se o caso do Rui Costa e dos ignóbeis ataques a que foi sujeito juntamente com a sua família, ao ponto do filho ter sido obrigado a fechar a sua conta de Instagram e outras redes sociais, no dia seguinte em que se sentou na cadeira de presidente do Benfica.
Conhecendo os sucessivos prejuízos acumulados pelos dirigentes que lideraram o FCP e o Sporting na última década, é difícil de acreditar que, é o Luís Filipe Vieira o único que tem vindo a lesar os interesses financeiros do clube que gere. Acusar Luis Filipe Vieira de não ter seguido o modelo de gestão em que se apresenta sucessivos prejuízos, tal como no F. C. Porto e do Sporting e todos os anos continuar a fazer mais novas contratações, independentemente das contas do clube, é um completo contrassenso. É verdade que na industria do futebol, o que mais se vê, é os clubes torrarem todo o dinheiro ai investido pelos acionistas, pois são estes clubes que mais gastam que depois estão mais próximos do sucesso desportivo (Manchester City, Chelsea e PSG, há 15 anos atrás eram clubes inferiores aos 3 grandes portugueses e hoje ninguém pode negar que tem planteis muitos superiores aos dos nossos clubes portugueses). O Benfica de Vieira ao procurar ter contas financeiramente sustentáveis (apresentando lucros nas últimas 7 épocas), vendendo para tal os melhores talentos produzidos no Seixal, desportivamente não poderia apresentar plantéis equiparáveis aos do Manchester City, Chelsea ou PSG. Não é sério dizer que se vende por milhões e que não se enfraquece a equipa ao transferir esse jogador.
Estranhamente, para o Ministério Público o suspeito de gestão danosa, é quem teve a responsabilidade de gerir com responsabilidade financeira uma SAD inicialmente com um Capital Social de 115 M€ até ao ponto de conseguiu apresentar um Capital Próprio de 161 M€ em 30/06/2020, já a SAD do FCP que desbaratou por completo os mesmos 115 M€ iniciais, apresentando em 30/06/2020 um Capital Próprio negativo de -209 M€, não vê o ministério público nenhuma suspeita de terem lesado os interesses financeiros desse clube! O Benfiquista, Portista ou Sportinguista que investiram 100 mil € (20.000 ações a 5€ cada) nas respetivas SADs, colocando as suas economias a responsabilidade de Luis Filipe Vieira, Pinto da Costa ou do presidente do Sporting, a data de hoje, podem vender na bolsa esses mesmos 20.000 ações ao preço de 4,47€ por ação o Benfiquista (totalizando 89,4 mil € a receber pelos 100 mil € investidos), 0,82€ por ação o Sportinguista (totalizando 16,4 mil € a receber pelos 100 mil € investidos) e 0,75€ por ação o Portista (totalizando 15 mil € a receber pelos 100 mil € investidos). Os mesmos 100 mil € colocados a guarda de 3 dirigentes diferentes valem hoje no mercado livre 15 mil € ou 89,4 mil € na melhor das hipóteses e o único dirigente desportivo que corre risco de ser acusado de lesar os interesses financeiros dos seus simpatizantes ironicamente é o que revelou maior comprometimento/responsabilidade na gestão cuidadosa dos montantes colocados a sua disposição!
Ponto prévio, acredito que a grande maioria dos Benfiquistas sentem que o clube necessita de uma mudança diretiva, ao Benfica faz muita falta ter dirigentes sem medo de defender os interesses dos Benfiquistas publicamente, tal como fez Rui Gomes da Silva enquanto lá esteve e mesmo depois de ter saído, continuou estes últimos anos a defender aquilo que acredita ser o que melhor defende os interesses dos que verdadeiramente amam o Benfica. Mas aparentemente os jogos de interesse que querem controlar a presidência do Benfica, percebem que com o seu genuíno e indomável amor ao Benfica, o interesse no sucesso desportivo do Benfica estaria sempre primeiro para ele, logo dificilmente seria um joguete nas mãos deles, vai dai não o apoiam/financiam, a sua campanha. Por outro lado, uma vez que viu antes da esmagadora maioria, que já havia chegado a altura do Benfica ter uma nova liderança, dai ter abandonado a direção de modo a que pudesse, livremente afirmar o que deveria ser alterado em defesa dos interesses do clube, acabou criando anticorpos nos Benfiquistas agradecidos/contentes com a atual direção, afinal de contas em Outubro de 2016 quando saiu, o clube tinha acabado de ser tricampeão e estava a caminho de um histórico tetracampeonato. A data de hoje, passados mais 4 anos, em que o Benfica apenas venceu 1 campeonato, mesmo os mais Vieiristas, reconhecem que desde a saída do Rui Gomes da Silva da direção, o Benfica institucionalmente vem revelado demasiada inercia na defesa publica dos interesses do Benfica, nenhum dos vice-presidentes se expunham em defesa do Benfica. Que os interesses dos Benfiquistas não tem sido defendidos publicamente, a esmagadora maioria dos Benfiquistas reconhece isso. Não há como não reconhecer isso.
Só se chegou ao cumulo de, na época 2020/21, o Benfica ter competido pelo titulo, com uma desvantagem de 10 penaltis para o Sporting e 14 para o FCP, porque ninguém defendeu os interesses desportivos do Benfica. Em toda a gloriosa história, nunca encontraremos um plantel do Benfica capaz de ficar em 1º ultrapassando na classificação, uma equipa do FCP ou Sporting que tenha usufruído de mais 14 penaltis! É uma situação arbitral adversa que é impossível de ser ultrapassada. O FCP ou Sporting seguramente nunca conseguiram ser campeões, numa hipotética temporada em que o Benfica tivesse usufruído de mais 10 penaltis que eles, já nem falo no cumulo de ser mais 14 penaltis! Alguém acredita que alguma vez na história o Benfica terminou atrás na classificação de um outro clube nacional, que tenha usufruído de menos 14 penaltis do que o Benfica?
Quando maldosamente propagam na TVs que o Benfica 2020/21 investiu muito e nada venceu, esquecem de referir que nem que tivesse investido tanto como o Manchester City, (nem com o excelente plantel do Manchester City, ou do Chelsea, ou do Inter em 2020/21), alguma destas equipas nas condições arbitrais que o Benfica foi obrigado a jogar em 2020/21 teria conseguido conquistar mais pontos que o Sporting e o F. C. Porto, ou seja ao ser obrigado a jogar com uma desvantagem de 10 e 14 penaltis para estes outros 2 grandes clubes Portugueses. Num campeonato desequilibrado como o Português, nenhum plantel do mundo conseguiria anular totalmente o efeito que tem na pontuação, uma vantagem do FCP de 14 penaltis e uma vantagem do Sporting de 10 penaltis! Somente um desastroso desempenho destes 2 grandes clubes e que desaproveitariam 10 e 14 golos de vantagem arrecadados somente com o efeito arbitral. O Benfica 2020/21 entre os 116 clubes que competiram nas 6 principais Ligas da Europa, foi aquele que usufruiu de menos penaltis assinalados a seu favor (record histórico)! Seguramente foi a única vez na história que a equipa que mais golos marcou numa temporada desportiva em Portugal (Benfica) acabou a temporada como a equipa Europeia que usufruiu de menos penaltis em todas as 6 principais Ligas.
Aqui está o quadro resumo (últimas 13 épocas) para que se perceba o efeito de 14 penaltis de diferença!
Concordo com o Post totalmente assim como que o L.F.Vieira não deveroa ter concorrido as eleições ,ter colocado o patrimonio do clube a recato de oportunistas,que não seja penhorável por ninguém ,esta a minha preocupação como sócio ,o clube é apetecivél porque as condições foram criadas,os julgamentos não sou eu que faço agora uma coisa é verdade seja qual for o próximo presidente no dia a seguir é atacado na práça pública ,porque o objectivo é atacar o Benfica seja a que nivel for!
ResponderEliminarVieira esteve 20 anos a mais no Benfica.
ResponderEliminarUm neo-benfiquista, sócio dos outros 2 grandes, um homem que faliu uma SAD, condenado por roubo de um camião, e testa de ferro do BES.
Um devedor que espoliou, como muitos outros, incluindo a SAD do Sporting, o erário publico.
Que se aproveitou do cargo no nosso Clube para beneficio dos seus negócios, em prejuízo do Clube.
O Benfica vive um tragédia sem fim.
Viva o Benfica