3 penaltis diferenciaram o rendimento dos candidatos nesta 28ª jornada e 5 penaltis de diferença durante a temporada ajudaram a reordenar a classificação em Portugal. Será que os 5 penaltis de diferença em 28 jogos já fizeram a diferença necessária para se ser campeão em 2019/20? Nestas 28 jornadas, o Benfica usufruiu de um saldo favorável de 5 penaltis e o F. C. Porto do dobro disso, pois, o F. C. Porto beneficiou de 11 penaltis favoráveis e sofreu 1 desfavorável, enquanto o Benfica beneficiou de 8 penaltis favoráveis e sofreu 3 desfavoráveis. Se o Benfica tivesse beneficiado de mais 10 penaltis favoráveis, neste momento estariam invertidos as posições, ou seja seria o Benfica que estaria com mais 5 penaltis usufruídos do que o seu rival. Será que nessa situação invertida já teríamos um campeão definido? Com mais 10 penaltis, seguramente que marcaria mais golos e conquistaria mais pontos, fácil não é!!! Bastaria ter trocado da equipa a beneficiar dos 3 penaltis na 28ª jornada para termos o inverso nos resultados do dia e também na tabela! É este a verdade crua do campeonato que temos, é o resultado que o C. A. pretende obter! Afinal quem é que tem o poder de decidir o campeão dos penaltis assinalados da Liga Portuguesa senão eles!
Uma coisa é verdade, os penaltis sempre foram a decisão arbitral mais importantes num jogo.
Na véspera, Sérgio Conceição dada a dificuldade da sua equipa em fazer golos, havia pedido a Artur Soares Dias para assinalar muitos penaltis a favor do F. C. Porto, que como habitualmente não se fez rogado e assinalou 2 penaltis favoráveis ao F. C. Porto. O histórico do Artur Soares Dias, demonstra claramente que apita em função dos interesses do clube. É incompreensível, constatar que o F. C. Porto conquistou 79,3% dos pontos possíveis nos 29 jogos que Artur Soares Dias apitou, uma vez que 14 desses 29 jogos foram contra os outros 3 candidatos (Benfica, Sporting e Braga). Como consegue o Artur Soares Dias, com que o F. C. Porto mantenha o mesmo rendimento médio mesmo apitando essencialmente os jogos do clube contra os adversários mais difíceis. Artur Soares Dias, transformou estes 3 clubes rivais do F. C. Porto, em obstáculos do nível de um Belenenses, Marítimo, Tondela, Moreirense, Setúbal, Boavista, Aves, Portimonense, etc, permitindo ao F. C. Porto manter o mesmo rendimento médio do clube, de conquistar cerca de 80% dos pontos em disputa. Aos olhos do Artur Soares Dias, o F. C. Porto não teve rival em Portugal nas últimas 12 épocas, pois apenas permitiu ao Benfica e Sporting, conquistar 66,7% e 61% respetivamente, como se vê, muito longe dos 79,3% do F. C. Porto.
O C. A. sabe que os penaltis são muito importantes no rendimento desportivo de uma equipa e sabe o histórico dos árbitros, não sabe? Se não sabe, aqui ficam os dados estatísticos das últimas 12 épocas:
- O F. C. Porto é o campeão dos penaltis em Portugal, já beneficiou de 107 penaltis favoráveis e só foi penalizado com 27 penaltis desfavoráveis, ou seja, usufruiu de um saldo favorável de 80 penaltis. Nas últimas 12 épocas disputaram-se 378 jogos, nos 280 jogos em que não beneficiou de nenhum penalti favorável em média o F. C. Porto conquistou 78% dos pontos possíveis e nos 98 jogos em que beneficiou de penaltis, conquistou em média 86% dos pontos possíveis. Parece incrível, mas a realidade é que não existe nenhum arbitro que tenha assinalado mais de 2 penaltis desfavoráveis ao F. C. Porto, no acumulado dos últimos 12 campeonatos! O Artur Soares Dias, sozinho já castigou o Benfica com 8 penaltis desfavoráveis.
- O Benfica já beneficiou de 98 penaltis favoráveis e foi penalizado com 36 penaltis desfavoráveis, ou seja, usufruiu de um saldo favorável de 62 penaltis. Nas últimas 12 épocas disputaram-se 378 jogos, nos 292 jogos que não beneficiou de nenhum penalti favorável em média o Benfica conquista 79% dos pontos possíveis e nos 86 jogos em que beneficiou de penaltis conquistou em média 83% dos pontos possíveis.
- O Sporting já beneficiou de 100 penaltis favoráveis e foi penalizado com 48 penaltis desfavoráveis, ou seja, usufruiu de um saldo favorável de 52 penaltis. Nas últimas 12 épocas disputaram-se 378 jogos, nos 286 jogos que não beneficiou de nenhum penalti favorável em média o Sporting conquistou 63% dos pontos possíveis e nos 91 jogos em que beneficiou de penaltis conquistou em média 83% dos pontos possíveis.
Conclusões: Todas as equipas grandes obtêm muito bom rendimento médio nos jogos quando usufruem de penaltis favoráveis. Nos 86 jogos em que beneficiou de penaltis favoráveis, o Benfica conquistou 83% dos pontos possíveis, o Sporting com mais jogos conquista também 83% pontos possíveis e o F. C. Porto com mais jogos ainda conquista 86% dos pontos possíveis nesses 98 jogos. Quanto maior é número de jogos em que se beneficia de penaltis favoráveis, maior é o aumento do rendimento médio do clube. O Benfica nos 86 jogos em que usufrui de penalti favorável obtêm um rendimento médio superior ao que é o seu rendimento médio nos jogos sem penaltis em 4% (diferença entre 83% e 79%). O F. C. Porto nos 98 jogos em que usufrui de penalti favorável obtêm um rendimento médio 8% superior ao que é o seu rendimento médio nos jogos sem penaltis (diferença entre 86% e 78%). Agregando só os jogos em que não beneficiaram de penaltis, vemos que o Benfica conquistou mais 38 pontos que o F. C. Porto, nos jogos em que os candidatos ao titulo não beneficiaram de um penalti favorável, logo nas mesmas condições...
Aqui no Blog, há muito que chamamos a atenção para o efeito que, os penaltis tem no rendimento de uma equipa e que o BANDO DOS 5 influencia indiscutivelmente os campeonatos. Só nesta época 2019/20, concederam ao F, C, Porto 8 penaltis favoráveis (Artur Soares Dias assinalou 4 nos 4 jogos que apitou e Carlos Xistra assinalou 4 nos 4 jogos que apitou) e nos 11 jogos apitados pelo BANDO DOS 5 nenhum penalti desfavorável ao F. C. Porto foi assinalado. Já ao Benfica assinalaram 1 penalti desfavorável e 1 favorável, vejam a diferença que conseguem criar só numa época. Isto é o resultado do trabalho do BANDO DOS 5 em busca da definição do campeão 2019/20. Ninguém tem dúvidas de que com o BANDO DOS 5 só o F. C. Porto pode ser campeão em Portugal, o C. A. ao lhes entregar o controlo de 19 jogos destas 28 jornadas (2019/20) das 2 equipas que estão a lutar pelo titulo, quase que está a definir fora do campo o destino deste campeonato.
.
O C. A. devia saber que nas últimas 12 épocas, o Artur Soares Dias é destacadamente, o arbitro que mais diferenciou o número total de penaltis, que o F. C. Porto e o Benfica usufruíram, sozinho criou uma vantagem de 11 penaltis para o F. C. Porto em relação ao Benfica, seguem-se o Carlos Xistra que criou uma vantagem de 8 penaltis favoráveis ao F. C. Porto, Pedro Proença que criou uma vantagem de 6 penaltis favoráveis ao F. C. Porto e o Jorge Sousa que criou uma vantagem de 5 penaltis favoráveis ao F. C. Porto. Em todo o quadro de árbitros que tenha passado pela Liga nas últimas 12 épocas, o Benfica não tem uma vantagem de 5 penaltis para o F. C. Porto, o máximo é uma diferença de 4 penaltis (com Bruno Paixão). Com todos estes árbitros acima referenciados, não existe em Portugal nenhuma equipa que tenha um rendimento médio comparável ao rendimento médio que permitiram ao F. C. Porto (o BANDO DOS 5 permitiu ao F. C. Porto conquistar em média 78,2% dos pontos possíveis em 113 jogos e apenas 61,5% ao Benfica em 103 jogos, os mesmos 61,5% ao Sporting nos 110 jogos que arbitraram). Atenção que Artur Soares Dias, Jorge Sousa, Carlos Xistra, Pedro Proença e Olegário Benquerença, neste blog estatisticamente identificados a muito tempo, como sendo o BANDO DOS 5, foram os árbitros nomeados para apitar 19 dos últimos 24 clássicos (tiveram sobre seu controlo 8 em cada 10 clássicos entre Benfica-F. C. Porto), tendo apitado 45 dos 70 confrontos diretos do F. C. Porto contra os outros 3 candidatos (Benfica, Sporting e Braga), ou seja controlaram 64% dos jogos difíceis do F. C. Porto nas últimas 12 épocas. No geral, o BANDO DOS 5 em pouco mais de 100 jogos de cada um dos candidatos, permitiu ao F. C. Porto usufruir de um saldo favorável de 32 penaltis, enquanto ao Benfica apenas permitiram um saldo favorável de 2 penaltis e ao Sporting permitiram 13. O BANDO DOS 5 criou uma diferença de 30 penaltis entre o F. C. Porto e o Benfica! 30 penaltis de diferença em pouco mais de 100 jogos (em aproximadamente o equivalente a 3 campeonatos)! ALGUÉM ACHA POSSÍVEL QUE NÃO SE REFLICTA NO RENDIMENTO PONTUAL MÉDIO DAS 2 EQUIPAS, UMA DIFERENÇA DE 30 PENALTIS EM APROXIMADAMENTE 3 CAMPEONATOS? Diria que será impossível uma equipa conseguir fazer mais pontos que um rival que tenha a sorte de usufruir de mais 30 penaltis favoráveis. Vejam bem, o Sporting obteve o mesmo rendimento médio que o Benfica obtêm nos jogos arbitrados pelo BANDO DOS 5, usufruindo o Sporting de um saldo favorável de 13 penaltis, apenas mais 11 que o Benfica, agora imaginem se tivesse beneficiado de mais 30 penaltis que o Benfica. Está claro que com mais 30 penaltis, o Sporting teria um rendimento superior ao do Benfica, como o F. C. Porto tem forçosamente de ter um rendimento superior, tal como o Braga também teria se usufruísse de tamanha vantagem arbitral. 30 penaltis são mesmo uma enorme diferença! E estamos a falar do arbitro que apitou o clássico desta época e é o mesmo tipo que o C. A. vem utilizando nas últimas 12 épocas!
E na pratica, é este arbitro que garante uma diferença de 30 penaltis entre os candidatos, que o C. A. utiliza preferencialmente para definir quem é o campeão em Portugal, pois foram os escolhidos para apitar 80% dos confrontos diretos entre o Benfica e o F. C. Porto. Ainda há quem não queira ver que existe viciação da verdade desportiva em Portugal e que o atual Conselho de Arbitragem tem de cair, é por demais evidente que não garante condições justas, equidistantes aos clubes para lutarem pelos seus objetivos. Não garante e aparentemente nunca procurou garantir essa equidistância, não lhe convêm!
É vergonhoso para o C. A., o quadro resumo seguinte, deixa a nu a enorme diferença de penaltis entre os 2 únicos clubes que conquistaram campeonatos nas últimas 12 épocas (Benfica e F. C. Porto).
Estes números são vergonhosos para a Arbitragem Nacional, é uma vergonha os árbitros terem que recorrer a tantos penaltis e sempre no mesmo sentido para se garantir determinado resultado que se quer atingir. Aqui está a prova de que o Conselho de Arbitragem utiliza o BANDO DOS 5 com um objetivo claro, estes dados estatísticos não resultam de mera sorte arbitral do F. C. Porto e azar do Benfica (são mais de 100 jogos de cada equipa, não são 2 jogos que correram mal ao arbitro e tal.
A escolha do Artur Soares Dias tinha um propósito e o objectivo de diferenciar os candidatos foi conseguido, só fica surpreendido quem não conhece a tendência arbitral, após 10 jogos já tinham começado a ficar visíveis, então agora com aproximadamente 30 jogos já ninguém pode dizer que nunca reparou. Então faz sentido um arbitro que apitou 29 jogos do F. C. Porto e 33 do Benfica, que é na pratica o equivalente a um campeonato inteiro de cada uma destas equipas candidatos ao titulo, conceder a uma delas um saldo favorável de 9 penaltis e obrigar o seu principal rival a competir com um saldo desfavorável de 2 penaltis. Inacreditável como o Benfica, aos olhos do Artur Soares Dias até comete mais faltas na área do que obriga os seus adversários a cometer. Só o Artur Soares Dias criou uma diferença de 11 penaltis entre o F. C. Porto e o Benfica, uma vantagem de 11 penaltis a mais que o rival no número de jogos equivalente a um só campeonato, deixa claro qual das equipas tem de ser obrigatoriamente campeã, com a arbitragem do Artur Soares Dias.
As equipas depois da paragem ainda estão a revelar mais dificuldades em chegar ao golo, mas o pontapé da marca de penalti continua sendo a melhor oportunidade de se fazer golo que um arbitro pode conceder. O C. A. escolhendo os árbitros que garantem vantagens competitivas a uma das equipas, está a escolher quem quer fazer campeão.
Um campeonato em que o arbitro garante uma diferença de 30 penaltis entre o 1º e o 2º terá algum interesse para os adeptos de futebol? Esta é a pergunta que os responsáveis da arbitragem devem responder. Os adeptos de futebol não são parvos, sabem perfeitamente dos efeitos dos penaltis no jogo.
Os dirigentes da Arbitragem sabem ou não, que é impossível uma equipa fazer mais pontos que o rival que tem a benesse de usufruir de uma vantagem de 30 penaltis?
Será possível chegar-se a uma diferença de 30 penaltis entre 2 rivais, sem o arbitro estar declaradamente a procura de um determinado resultado?
Sem comentários:
Enviar um comentário