BANDO DOS 4 - ÁRBITROS DOS CLÁSSICOS

Já vimos num dos “post” anteriores que, em 9 das últimas 10 nomeações para arbitrar o Clássico entre o Benfica e o F. C. Porto, a escolha recaiu num arbitro da A. F. Porto! É preciso pontaria para calhar 9 vezes em 10.

1 vez, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, vezes em 10 possíveis!

Nos últimos 10 campeonatos tem sido recorrente a nomeação de árbitros declaradamente favoráveis ao F. C. Porto para os clássicos (Artur Soares Dias, Jorge Sousa, Pedro Proença e Olegário Benquerença compõem o “Bando dos 4”).

O Conselho de Arbitragem sabe perfeitamente dos constrangimentos regionais que tolhem os árbitros, tanto é que é nunca vermos um arbitro da A. F. Madeira nomeado para a apitar jogos do Marítimo ou Nacional, 1 arbitro da A. F. Setúbal a arbitrar jogos do Vitória de Setúbal, 1 Arbitro da A. F. Algarve a arbitrar jogos do Portimonense ou Olhanense, 1 arbitro da A. F. Braga a arbitrar jogos do Braga, etc. Como também será vantajoso para o F. C. Porto ter árbitros da sua própria associação nos confrontos diretos contra o Benfica ou Sporting.

Estatisticamente comprovamos o que acima referido, basta analisamos os últimos 10 campeonatos para constatamos que:

• Com todos os árbitros internacionais que sejam da A. F. Porto (Artur Soares Dias e JorgeSousa), o rendimento pontual médio do F. C. Porto nestas últimas 10 épocas foi superior ao rendimento médio do Benfica com esse arbitro. Por maioria de razão, em confrontos diretos dos dois clubes arbitrados pelo Artur Soares Dias ou Jorge Sousa, as probabilidades de sucesso desportivo do F. C. Porto são largamente superiores às do Benfica.
• Com todos os árbitros internacionais que sejam da A. F. Lisboa (João Capela, Hugo Miguel ou Tiago Martins) o rendimento pontual médio do Benfica nestas últimas 10 épocas foi superior ao rendimento médio do F. C. Porto com esse arbitro. Por maioria de razão, em confrontos diretos dos dois clubes arbitrados pelo João Capela, Hugo Miguel ou Tiago Martins, as probabilidades de sucesso desportivo do Benfica (aplica-se ao Sporting também) são largamente superiores às do F. C. Porto.

Compreendem agora porque é uma vantagem para o F. C. Porto, ter árbitros da sua própria associação em 9 dos últimos 10 confrontos diretos com o Benfica e do porquê de ter arrecadado mais pontos nesses clássicos do que o Benfica. Atenção, estamos a falar dos últimos 5 anos, período em que o Benfica, no geral contra todas as equipas, tem sido superior, está a poucas jornadas de atingir o penta.

Artur Soares Dias apitou na jornada passada o seu 5º clássico (Benfica - F. C. Porto para o campeonato), mais uma vez com erros arbitrais tendencialmente mais favoráveis ao F. C. Porto, como tem sido habito durante toda a sua carreira. Depois de mais uma vitória do F. C. Porto num jogo arbitrado por Artur Soares Dias, será que ainda existem adeptos que desconhecem o efeito das decisões arbitrais deste arbitro. 

Nos blogs, facebooks, abundam comentários a demonstrar estranheza, com as poucas vitórias recentes do Benfica sobre o F. C. Porto (então já não começou uma nova era de hegemonia Benfiquista)! Neste momento o Benfica está a lutar por um histórico penta campeonato, está não está! A confusão é geral, só em maio se irá fazer as contas.

Para quem tenha um mínimo de conhecimentos estatísticos dos árbitros Artur Soares Dias e Jorge Sousa, os recentes resultados nos clássicos Benfica – Porto, não são surpresa nenhuma. Qualquer adepto antes de tentar definir as probabilidades de vitória de cada uma das equipas em confronto no Benfica – F. C. Porto, deve conhecer qual é, o rendimento médio de cada um dos clubes com o arbitro nomeado (Artur Soares Dias). Com a arbitragem do Artur Soares Dias, o F. C. Porto é de longe o clube português com melhor desempenho médio nas últimas 10 épocas, aqui analisadas neste blog. Com Artur Soares Dias, o F. C. Porto conquista em média 79% dos pontos e o Benfica conquista em média 65% dos pontos possíveis. Registe este dado, é revelador e relevante, acredite em mim! As 2 equipas não são assim tão diferentes, como estes números sugerem, isto claro se as 2 equipas competirem nas mesmas condições arbitrais, não uma usufruindo de 7 penaltis assinalados a seu favor (F. C. Porto) e o outro usufruindo de 4 penaltis favoráveis (Benfica) nas últimas 10 épocas. Já no que toca nos penaltis contra, Artur Soares Dias conseguiu assinalar 5 penaltis desfavoráveis ao Benfica (3 deles assinalados ainda com o jogo empatado) e apenas foi capaz 2 penaltis desfavoráveis ao F. C. Porto (apenas 1 penalti assinalado ainda com pontos em disputa, pois o outro foi assinalado aos 90 minutos num jogo em que o F. C. Porto estava a vencer por 3-0). Algo nos dados estatísticos que não estava a espera! Vamos agora ver os dados mais gerais das 2 equipas.

Para que conste, nos últimos 10 campeonatos no geral com todos os árbitros, em 312 jogos o Benfica conquistou 747 pontos e o F. C. Porto 743 pontos, ou seja o Benfica teve um rendimento médio ligeiramente superior ao F. C. Porto. Seria expectável encontrar um rendimento médio das 2 equipas muito similar com todos os árbitros nomeados para arbitrar clássicos, mas não é o que aconteceu, pois reconhecemos que Carlos Xistra, Rui Costa, Lucílio Baptista, Duarte Gomes e João Ferreira não revelam ter diferenciado muito o rendimento das 2 equipas nestas 10 últimas épocas. Mas existem os casos do Artur Soares Dias, Jorge Sousa, Pedro Proença e Olegário Benquerença, em que as diferenças entre o F. C. Porto e o Benfica são gritantes, a diferença no tratamento arbitral é tanta que o melhor é daqui em diante os catalogarmos como o “Bando dos 4” e segregarmos os registos dos dados do “Bando dos 4”  de todos os restantes árbitros. 

As nomeações para os Clássicos, Benfica – F. C. Porto nas últimas 10 épocas tem sido o seguinte: 5 vezes o Artur Soares Dias, 4 vezes o Jorge Sousa, 4 vezes o Pedro Proença, 1 vez Olegário Benquerença (estes são os 4 árbitros que atuam descaradamente ao serviço dos interesses portistas) e ainda 1 vez cada para os restantes felizardos contemplados com o privilégio de arbitrar um clássico, o Carlos Xistra, Rui Costa, Lucílio Baptista, Duarte Gomes e João Ferreira. 

Separando os jogos do “Bando dos 4” num dos lados do quadro e no outo os dados agregados de todos os outos árbitros, este é o quadro resumo das últimas 10 épocas, 

Com certeza deve ter visto no quadro, que: 

• Com este “Bando dos 4”, nas últimas 10 temporadas, o F. C. Porto conquistou em média 78% dos pontos possíveis nos 67 jogos arbitrados, enquanto o  “Bando dos 4” só permitiu ao Benfica conquistar 55% dos pontos disputados em 68 jogos que arbitraram. Apenas 55% dos pontos possíveis conquistados em média com o “Bando dos 4”! Para o Benfica é mais dificil um jogo com estes árbitros do que tem sido o confronto direto com o Sporting onde conquistou 63% dos pontos possíveis, com todos os árbitros nos 19 confrontos diretos.
• O “Bando dos 4”, nas últimas 10 temporadas, assinalou 11 penaltis desfavoráveis ao Benfica mas desfavoráveis ao F. C. Porto já só assinalaram 3. Vejam a dificuldades do “Bando dos 4” sancionar faltas na área do F. C. Porto.
• O “Bando dos 4”, nas últimas 10 temporadas, expulsou 13 jogadores do Benfica mas já só foram capazes de expulsar 5 jogadores do F. C. Porto (2 deles aos 89 minutos de jogo, sendo que numa dessas partidas já o Sporting estava a jogar com 9). Existe, pois uma grande diferença nas condições arbitrais em que o F. C. Porto e o Benfica competiram para repartir os últimos 10 campeonatos. Tal tinha que se refletir no rendimento pontual das 2 equipas, pois o este “Bando dos 4” arbitrou mairitariamente os jogos grandes, em que os adversários tem qualidade para discutir o resultado, logo usufruir ou sofrer um penalti faz toda a diferença.
• Com este “Bando dos 4”, nas últimas 10 temporadas, o F. C. Porto usufruiu de 19 penaltis favoráveis e 13 expulsões favoráveis nos 67 jogos, já favoráveis ao Benfica assinalaram 12 penaltis e 18 expulsões. 
• Com este “Bando dos 4”, nas últimas 10 temporadas, o F. C. Porto usufruiu de um saldo favorável de 24 decisões arbitrais (16 penaltis e 8 expulsões), já o Benfica teve que jogar com um saldo favorável de 6 decisões arbitrais (1 penalti e 5 expulsões) em 68 jogos. Já com todos os outros árbitros existe um equilibrio maior nas condições arbitrais que os 2 clubes encontraram, pois nos restantes 244 jogos, o Benfica usufruiu de 68 penaltis favoráveis, tendo o F. C. Porto usufruído de 69 penaltis favoráveis. Todos os outros árbitros assinalaram 20 penaltis desfavoráveis ao F. C. Porto e 16 penaltis desfavoráveis ao Benfica. Nessas condições com todos os outros árbitros, o Benfica conquistou 634 pontos em 244 jogos (87% dos pontos possíveis) e o F. C. Porto conquistou 587 pomtos em 245 jogos (80% dos pontos possíveis).

Registe este dado, é muito relevante, amigo! compara-o com o rendimento médio dos 2 clubes com a arbitragem do “Bando dos 4”, por serem arbitros que dirigem os jogos entre os grandes é natural que o rendimento médio dos 4 clubes candidatos ao tiítulo diminua um pouco (-8% no Sporting, -10% no Braga, uns modestos -2% no F. C. Porto, mas uns incríveis -31% no Benfica). Estes árbitros influenciaram e muito o rendimento das 2 equipas que dividiram os títulos entre si nas últimas 10 épocas.

Revela a grandeza do obstáculo que é, para o Benfica qualquer jogo arbitrado por estes 4 árbitros. Com arbitragem do “Bando dos 4”, qualquer que seja o adversário do Benfica, fique sabendo que só por ser esse determinado arbitro, o adversário direto passa logo a ser de uma dificuldade tal, que só é superada pelo o que é colocada pela equipa do F. C. Porto. O Benfica terá mais dificuldades em conquistar pontos nos jogos com estes 4 árbitros do que em jogos do seu eterno rival (Sporting). É incrível, mas é a realidade que os números traduzem!

Obrigar o Benfica das últimas 10 épocas, a conquistar menos do que os 63% dos pontos do que conquista quando defronta o Sporting, só está ao alcance de verdadeiros artistas do apito, pois em todo o campeonato nacional, além do F. C. Porto não encontraremos mais nenhuma equipa mais díficil do que o Sporting em Portugal. Ora, vejamos o rendimento médio do Benfica nos 20 confrontos diretos com cada um dos adversários que marcaram presença nas últimas 10 edições da Liga portuguesa:

1. Em média, o Benfica conquistou 28% dos pontos possíveis nos 20 confrontos diretos com o F. C. Porto, 14 desses 20 jogos foram arbitrados pelos 4 árbitros pró-Porto, o “Bando dos 4”! Também encontramos mais um árbitro da A. F. Porto nomeado, o Rui Costa e também em sentido inverso, houve a nomeação do Duarte Gomes e do João Ferreira que são A. F. Lisboa. Como é óbvio as nomeações no favoreceram favoreceram o F. C. Porto que acabou conquistando 58% dos pontos possíveis nestes 20 confrontos com o Benfica.
2. Em média o Benfica conquistou 63% dos pontos possíveis nos 19 confrontos diretos com o Sporting. Em 8 desses 19 jogos tivemos árbitros da A. F. Lisboa a apitar (João Capela 3 vezes, Hugo Miguel 2 vezes, e os elementos que compõem o “Bando dos 4” arbitram 7 desses Derbys. Já o F. C. Porto conquistou 55% dos pontos nos confrontos diretos com o Sporting, sendo que o F. C. Porto usufruiu de 10 nomeações do “Bando dos 4” que potencia o rendimento do clube, em sentido inverso foram nomeados por 6 vezes arbitros da A. F. Lisboa que podemos considerar favoráveis aos interesses do Sporting.
3. Em média, o Benfica conquistou 78% dos pontos possíveis nos 20 confrontos diretos com o Braga. Para estes 20 jogos foram nomeados 3 vezes arbitros da A. F. Lisboa, favoráveis pois aos interesses do Benfica mas em sentido inverso por 9 vezes este confronto foi dirigido pelos árbitros que têm defendido os interesses da A. F. Porto.  O F. C. Porto conquistou 80% dos pontos disputados nos 20 confrontos diretos contra o Braga, em que por 12 vezes foram nomeados os árbitros que defendem os interesses do F. C. Porto e em sentido inverso foram nomeados 3 vezes arbitros da A. F. Lisboa para confrontos com o Braga. Não foi nomeado nenhum arbitro da A. F. Braga para nenhum jogo do Braga contra o F. C. Porto ou contra o Benfica nas últimas 10 épocas. Isto também explica, porque o Benfica e o F. C. Porto conquistaram uma percentagem tão grande de pontos nos jogos contra o Braga, quanto mais árbitros da sua própria associação maior é a vantagem competitiva.
4. Em média, o Benfica conquistou 82% dos pontos possíveis nos 20 confrontos diretos com o V.Guimarães, ou seja, conquistou 49 pontos. Já o F. C. Porto em 19 jogos tem 48 pontos conquistados e ainda tem de visitar o Afonso Henriques na 34ª jornada, para se saber se conquistará 48, ou os mesmos 49 que o Benfica ou no melhor caso possível 51 pontos.
5. Em média, o Benfica conquistou 83% dos pontos possíveis nos 20 confrontos diretos com o Marítimo, ou seja, conquistou 50 pontos, Já o F. C. Porto em 19 jogos contra o Marítimo tem 40 pontos conquistados e ainda tem de visitar o Estádio dos Barreiros na 32ª jornada, para se saber se manterá os 40 pontos já conquistados (67% dos pontos possíveis) ou conseguirá aumentar os seus pontos para 41 ou no melhor caso possível 43 pontos (72% dos pontos possíveis).
6. Em média, o Benfica conquistou 82% dos pontos possíveis nos 20 confrontos diretos com o Setúbal, ou seja, conquistou 49 pontos, Já o F. C. Porto em 19 jogos contra o Setúbal, tem 53 pontos conquistados e ainda falta o próximo confronto no Dragão para a 31ª jornada, para se saber se manterá os 53 pontos já conquistados (88% dos pontos possíveis) ou conseguirá aumentar os seus pontos para 54 ou no melhor caso possível 56 pontos (93% dos pontos possíveis). 
7. Em média, o Benfica conquistou 92% dos pontos possíveis nos 20 confrontos diretos com o P. Ferreira, ou seja, conquistou 55 pontos, Já o F. C. Porto em 20 jogos contra o P. Ferreira, tem 44 pontos conquistados (73% dos pontos possíveis).

Ainda antes de ser evidente que Artur Soares Dias é dos árbitros que o F. C. Porto sempre quer nos Clássicos, em 28/03/2014 publicamos aqui o efeito do que era na altura o Bando dos 3. 
Em 2014 já havia sido detetado um favorecimento do F. C. Porto nas nomeações para os clássicos. Passados mais quatro anos continua uma tendência clara de favorecimento do F. C. Porto. Ainda há quem diga que o Benfica domina a arbitragem em Portugal. Se é assim, porque razão não consegue que sejam nomeados árbitros que lhe são favoráveis para o confronto direto com a única equipa com o qual teve de repartir os 10 últimos campeonatos. É que esses jogos valem 6 pontos, os 3 que se conquistam e os 3 que o rival direto não consegue conquistar.

Como se vê, sem uma intervenção claramente tendênciosa do “Bando dos 4” seguramente não existiria uma diferença tão grande no rendimento pontual entre o Benfica (17 pontos) e o F. C. Porto (35 pontos) nos clássicos, é que o F. C. Porto arrecadou mais do dobro dos pontos.