Nomeações de árbitros para apitar o clássico da Liga Portuguesa (15 épocas)

20 dos últimos 28 clássicos foram dirigidos por árbitros claramente favoráveis ao FCP, existe nos jogos arbitrados por eles uma diferença de 4 ou mais penaltis entre o FCP e Benfica. 

É vergonhoso, para uma Liga quando é facilmente detectável a tendência arbitral do arbitro nomeado para confronto direto entre os 2 principais candidatos ao titulo, como acontece na Liga.

Com mais de 10 jogos realizados de cada equipa, não é expectável encontrarmos mais de 3 penaltis de diferença em condições arbitrais de normalidade/isenção/equidistância arbitral. São 2 equipas que lutam pelos mesmos objetivos, com um rendimento médio muito semelhante, que apresentam somente 7 golos de diferença em 461 jogos realizados (mas infelizmente encontramos 35 penaltis de diferença entre elas!). Para os últimos 28 clássificos foram nomeados apenas 12 árbitros diferentes, 8 deles apenas tiveram a responsabilidade de apitar o clássico uma única vez, 1 apitou 2 clássicos, mas basicamente os 3 árbitros que controlaram os jogos entre os 2 principais favoritos da Liga Portuguesa, foram o Arur Soares Dias (7 vezes), Jorge Sousa (7 vezes) e Pedro Proença (4 vezes). São 18 clássicos!!!

Estes 3 árbitros controlaram 18 dos últimos 28 clássicos, infelizmente já todos os adeptos sabem a tendência arbitral destes 3 arbitros, pois beneficiam claramente o rendimento desportivo do FCP em prejuízo do Benfica (o rendimento médio do Benfica com Artur Soaes Dias é inferior ao rendimento geral com todos os outros árbitros em 18%, com o Pedro Proença e Jorge Sousa é inferior em 27%, 22%  respetivamente. 

Nestas últimas 15 épocas, Artur Soares Dias concedeu ao FCP um saldo favorável de 10 penaltis e inacreditavelmente ao Benfica um saldo desfavorável de -1 penalti nos 41 jogos do Benfica que apitou (mas como pode sem viciação arbitral, ocorrer mais infrações na área do Benfica do que na dos seus adversários em 41 jogos na Liga Portuguesa em que o Benfica marcou 89 golos e sofreu 45?), Jorge Sousa concedeu ao FCP um saldo favorável de 5 penaltis e ao Benfica um saldo de apenas 1 penalti favorável nos 28 jogos do clube que apitou, Pedro Proença concedeu ao FCP um saldo favorável de 6 penaltis e obrigou o Benfica a um saldo nulo de penaltis nos jogos do clube que dirigiu. Aos olhos destes 3 árbitros o Benfica nunca teve condições para discutir o titulo em Portugal. Ninguém tem dúvidas de que Artur Soares Dias, Jorge Sousa e Pedro Proença não são arbitros equidistantes em relação ao FCP e ao Benfica, os dados estatísticos deixam claro a sua tendênçia arbitral em beneficio do FCP. 

De todos os árbitros que estiveram na Liga Portuguesa nas últimas 15 épocas, o Artur Soares Dias foi o que criou a maior diferença de penaltis entre o FCP e Benfica (11 penaltis de diferença!), Carlos Xistra foi o 2º ao criar 9 penaltis de diferença, o Pedro Proença foi o 3º ao criar 6 penaltis de diferença e o Jorge Sousa foi o 6º ao criar 4 penaltis de diferença entre estes 2 candidatos ao titulo. Incrível, 4 dos árbitros que mais diferenciaram em penaltis, os 2 principais candidatos foram nomeados para apitar 19 dos últimos 28 clássicos! Só os responsáveis pela arbitragem em Portugal podem explicar o porque de terem nomeado tantas vezes para o classico precisamente 4 dos árbitros que mais diferenciaram os 2 rivais, no que se trata de penaltis, que é a decisão arbitral que mais interfere diretamente no resultado de um jogo de futebol).

O FCP e o Benfica foram nestas últimas 15 épocas as 2 equipas com os melhores rendimentos médioe e são as 2 mais semelhantes na Liga Portuguesa, nestes últimos 461 jogos realizados, o FCP conquistou em média 80,6% dos pontos possíveis (usufruindo de um saldo favorável de 104 penaltis) e o Benfica conquistou 79,0% dos pontos possíveis (usufruindo de um saldo favorável de 69 penaltis). Estamos a falar de um diferença de 35 penaltis entre as 2 equipas com o melhor rendimento desportivo na Liga. É obvio que o FCP usufruiu de condições arbitrais muito mais favoráveis. Ter uma vantagem de 35 penaltis em relação ao principal rival é uma enorme vantagem (mesmo com 35 penaltis de diferença, apenas existe 7 golos de diferença entre as 2 equipas nas últimas 15 épocas)! 26 desses 35 penaltis de diferenças advêm dos 12 árbitros, que o Conselho de Arbitragem nomeou para apitar os 28 classicos! Estes 12 árbitros controlaram 237 jogos do FCP (51% do total dos 461 jogos do FCP), todos os restantes árbitros apitaram 224 jogos do FCP (49% do total dos 461 jogos do FCP).

Aqui está o quadro resumo que separa os 12 árbitros que apitaram o clássico de todos os restantes, em que se comprova que com os 12 utilizados para conduzir o clássico, o rendimento médio do FCP é de conquistar 78% dos pontos possíveis em 237 jogos, enquanto estes 12 árbitros apenas permitiram ao Benfica conquistar 70% dos pontos possíveis. Já as mesmas equipas, com os mesmos jogadores, nos jogos arbitrados por todos os outros árbitros, constata-se que o rendimento médio do Benfica foi superior ao do FCP, pois o Benfica conquistou em média 88% dos pontos possívieis e o FCP conquistou 83% dos pontos possívieis nos 227 jogos (com estes árbitros já só temos 9 penaltis de diferença e não 26 como aconteceu com os 12 árbitros nomeados para controlar os clássicos).

Pode não saber mas nas anteriores últimas 14 épocas, foram nomeados para apitar os 28 clássicos entre o F. C. Porto e o Benfica, os seguintes árbitros:

• Artur Soares Dias, por 7 vezes, arbitro com o qual se regista a maior diferença de penaltis entre o FCP e o Benfica (11 penaltis de vantagem para o FCP), de todos os árbitros que apitaram na Liga Portuguesa nas últimas 15 épocas. Quando se procura o arbitro que diferencia mais os 2 rivais, para ser o que é mais vezes nomeado está tudo dito quanto ao grau de viciação arbitral na Liga Portuguesa. Com este árbitro o FCP conquista em média 78% dos pontos possíveis em 34 jogos, mesmo tendo metade desses jogos (17) sido confrontos diretos com os outros 3 candidatos ao titulo, já o Benfica nos jogos dirigidos pelo Artur Soares Dias apenas conquista em média 62% dos pontos possíveis.
• Jorge Sousa, por 7 vezes, arbitro com o qual o FCP conquistou em média 69% dos pontos possíveis em 27 jogos e o Benfica apenas 60% dos pontos possíveis em 28 jogos.
• Pedro Proença, por 4 vezes, arbitro com o qual o FCP conquistou 71% dos pontos possíveis e apenas permitiu ao Benfica conquistar 44% dos pontos possíveis com a sua arbitragem.

Saberá o Fontelas Gomes explicar, o porque de termos tantas vezes nomeados para os clássicos arbitros que sistematicamente assinalam penaltis favoráveis ao FCP e não assinalam favoráveis ao Benfica?