TAD confirma a despromoção do Vitória de Setúbal por incumprimento financeiro!

 Diz o Diário de Noticias que:

A Justiça demonstra que é forte com os pequenos clubes e muito fraca com os clubes grandes!

A Liga esta realmente preocupada com a concorrência desleal que é competir sem respeitar o fair-play financeiro? Também no futebol português quem se lixa é quem tem pequenas dividas, pois quem deve muitos milhões, a esses não acontece nada. Então, o Sporting já conseguiu provar a Liga que procedeu ao pagamento da clausula de rescisão do Rúben Amorim? É que o Braga afirma que o Sporting ainda não pagou um cêntimo dos 10 M€! Já falhou a 1ª tranche do pagamento e a 2ª tranche vence-se no dia 04/09/2020, neste momento com o juros que estão estipulados no contrato o Sporting tem de pagar 12 M€ no dia 04/09/2020. Se o Braga não receber esses 12 M€ até essa data, será que a Liga vai despromover o Sporting da Liga Profissional para o campeonato de Portugal? 

Então o F. C. Porto já conseguiu provar a Liga que, procedeu ao pagamento dos 50% do passe do Nakajima? Ou a Liga vai aceitar que o F. C. Porto volte a devolver jogadores ao Portimonense por falta de condições financeiras para pagar, tal como havia acontecido com Paulinho e o Everton anteriormente, sem aplicar nenhum castigo nem ao Portimonense nem ao F. C. Porto. Na temporada 2019/20, o F. C. Porto alegadamente tinha alienado o passe do Bruno Costa ao Portimonense, assim foi-lhe permitido jogar contra o F. C. Porto (alegadamente não era emprestado), mas agora neste defeso de 2020, a comunicação social informa que foi o F. C. Porto que vai emprestar o jogador ao P. Ferreira! Que castigo, a Liga vai aplicar aos 2 clubes (F. C. Porto e Portimonense) pela informação falseada fornecida a Liga em relação ao Bruno Costa durante a época 2019/20 (é que falsearam a verdade desportiva ao permitir a utilização de um jogador emprestado numa partida contra o titular do seu passe). É só o Setúbal a ser castigado por incumprimento financeiro e então os outros que ainda são muito maiores incumpridores.

A Liga Portuguesa, como pode castigar um clube de concorrência desleal financeira, quando a equipa que acaba de consagrar como campeã nacional 2019/20 terminou a época com cerca de 100 M€ de prejuízos, as contas finais da temporada ainda não foram publicadas, mas pela amostra do que foi comunicado a CMVM relativamente aos primeiros 6 meses desta temporada (o 2º semestre ainda será pior sem os rendimentos da UEFA e também pelo efeito COVID), constata-se que o F. C. Porto registava em 31/12/2019 um prejuízo de 52 M€. Um clube que tem em 6 meses um prejuízo de 52 M€ pode participar na Liga Profissional e até usar esta concorrência financeira desleal para se sagrar campeão, mas um clube que tem durante uma época inteira um prejuízo que não chega a 5% desse montante (-5 M€) é castigado com a exclusão das provas profissionais. Para os dirigentes da Liga Portuguesa é uma vergonha um clube com menos de 5 M€ de prejuízo continuar a participar nas competições profissionais, mas os mesmos dirigentes são os primeiros a aparecer orgulhosamente na foto de entrega do troféu de campeão (com cerca de 100 M€ de prejuízo nesta época)! Mas, como é possível considerar -5 M€ concorrência desleal e -100 M€ o melhor exemplar da Liga para apresentar. Que critérios são estes, supostamente utilizados para a salvaguarda de uma competição financeira saudável na Liga Portuguesa.

Castiga-se o Vitória de Setúbal numa Liga em que é publico que existem outros incumprimentos muito mais graves! São estes os dirigentes que temos para defender uma sadia competição financeira na Liga Portuguesa!