Na última década o Benfica e o F. C. Porto repartiram ente si os titulos nacionais, 5 para cada uma das equipas, mas quando nos debruçarmos somente sobre as últimas 5 épocas, vemos que o Benfica já é destacamente o clube mais forte desportivamente em Portugal. A força desportiva está muito ligada ao poder económico dos clubes, como todos sabemos ganham mais vezes os clubes.
Aparentemente os clubes portugueses nas últimas épocas tem vindo a perder jogadores de qualidade superlativa, hoje no Benfica ou no F. C. Porto encontramos menos grandes jogadores do que encontravamos a 5 anos atrás, ora vejamos:
- O Benfica em 2013/14 tinha 63 Milhões € de Custos Com Pessoal, com um plantel composto por Oblak, Artur, Maxi Pereira, Luisão, Garay, Jardel, Siqueira, Fejsa, Matic, Enzo Perez, Salvio, Markovic, Nico Gaitan, Rodrigo, Lima e Cardozo e agora com o plantel atual de 2017/18 terá tido aproximadamente 70 Milhões € de custos. O plantel 2018/19 tudo indica que também custará mais do que o da época 2013/14, mas será que em termos de qualidade será superior ao da época 2013/14, quantos jogadores dessa época 2013/14 seriam hoje titulares no Benfica? De 01/07/2013 até a data, o Benfica conseguir obter muito lucro (RLE), mas aparentemente houve mesmo desinvestimento na qualidade? Ou será que ainda vão ser contratados 2 ou 3 jogadores que seria titulares indescutíveis no plantel atual como o seriam no da época 2013/14? É que mesmo para a optimização de receitas de marketing do clube, ainda falta ocupar as camisolas nº7, 8 e 9. Será que departamento comercial não vê que há oportunidade de fazer algum dinheiro com a venda destas camisolas? Em muitos casos, o custo das contratações são amortizados pelo retorno direto que é gerado por esseas novos atletas contratados, pelas mais-valias que trazem ao clube.
- O F. C. Porto 2013/14 teve 49 Milhões € de Custos Com Pessoal, com um plantel composto por Helton, Fabiano, Danilo, Ricardo Pereira, Maicon, Otamendi, Mangala, Alex Sandro, Fucile, Fernando, Lucho Gonzalez, Herrera, Izmailov, Quintero, Defour, Quaresma, Iturbe, Silvestre Varela, Kelvin, Jackson Martinez, Ghilas, sendo que agora na época 2017/18 terá gasto aproximadamente 80 Milhões € com o plantel, ou custo quase que duplicou mas o que podemos dizer quanto a qualidade do plantel atual comparativamente ao da época 2013/14? Será que ainda vão chegar reforços para o 11 do F. C. Porto no que falta até ao fecho do mercado de transferências? O futebol português está muito mais caro, mas na qualidade dos atletas aparentemente houve um desinvestimento claro nas últimas épocas dos principais clubes portugueses.
Principal nota: No acumulado das últimas 4 épocas e meia o Benfica teve resultados positivos de 105 Milhões €, enquanto o F. C. Porto acumulou um prejuízo de 139 Milhoes €, ou seja, entre 01/07/2013 e 31/12/2017 a diferença económica entre o Benfica e o F. C. Porto foi de 244 Milhões €, é realmente uma diferença enorme, para clubes que supostamente devem ter anualmente Custos com Pessoal de aproximadamente 75 Milhões €. 244 Milhões € de diferença entre 2 clubes com os mesmos objetivos é financeiramente insustentável para apenas 5 épocas. O mais lógico é o Benfica nos próximos anos aumentar o seu orçamento para o futebol, até porque depois de recuperado o valor do Capital Próprio não se compreende esta insistente procura da maximização do lucro para o accionista, até porque os clubes de futebol normalmente não são sociedades que distribuem dividendos e o F. C. Porto deverá ser obrigado a diminuir o seu orçamento para o futebol, ou ao menos não mais poder continuar como o maior orçamento para ofutebol em Portugal. Mantendo o tipo de gestão destas duas SAD, uma delas irá a falência. Neste momento já ninguém imagina como será possível estas 2 equipas continuarem a competir em pés de igualdade nos próximos 10 anos.
Algumas notas sobre as últimas 4 épocas e meia:
- Os proveitos operacionais gerados pelo Benfica no valor de 526 Milhões € foram bastante superiores aos 403 Milhões € gerados pelo F. C. Porto. Uma vez que, as 2 equipas estiveram sempre na Liga dos Campeões nas últimas 5 épocas, esta diferença de 123 Milhões que o Benfica conseguiu gerar a mais que o F. C. Porto, advém mesmo da atividade operacional normal de que as 2 SADs são capazes e é um forte indicador de como poderá ser a disponibilidade financeira dos 2 clubes para investir nos próximos 5 anos, tenha a direcção do Benfica a preocupação somente de não ter resultados financeiros piores que o F. C. Porto nesses anos.
- Os Resultados Operacionais Positivos de 8,5 Milhões € do Benfica nas últimas 4 épocas e meio, é uma demonstração cabal de que a sua Administração se preocupa em ter os custos operacionais muito alinhados com os proveitos operacionais que consegue gerar na atividade normal de um clube de futebol. Já o F. C. Porto no acumulado destas 4 épocas e meia, teve Resultados Operacionais Negativos de 115 Milhões €. Chegados aqui, é obrigatório o recurso a alienação de passes de jogadores para corrigir este enorme desequilíbrio. Em parte tal foi conseguido pela Administração Portista, ao obter um Resultado com transações de jogadores de 47 Milhões €, ficando assim no total das 4 épocas e meia, com um acumulado de 68 Milhões € negativos de Resultados Operacionais incluindo transações jogadores. Já o Benfica nestes 4 anos e meio teve um acumulado de 190 Milhões € positivos de Resultados Operacionais incluindo transações jogadores.
- Os clubes Portugues endividaram-se muito para poderem investir e competir com os seus pares na Europa, os encargos financeiros são elevados, só o Benfica nestas 4 épocas e meio regista 84,5 Milhoes € negativos de Resultados financeiros e o F. C. Porto teve 64,5 Milhões € negativos. Historicamente o Benfica sempre suportava mais juros bancários que o F. C. Porto, pela 1ª vez desde sempre, tudo indica já nas contas de 2017/18 poderemos assistir ao facto de o F. C. Porto passar a ser o clube a suportar os maiores encargos financeiros no futebol português. É que nas contas do 1º semestre de 2017/18 já o Resultado Financeiro do F. C. Porto é pior do que o do Benfica. É que o caminho antagónico que as 2 SADs tem vindo a trilhar nas últimas épocas só pode levar a redução do endividamento do Benfica e ao aumento do endividamento do F. C. Porto, com as consequentes para os custos financeiros que daí advém.
- O Benfica teve 105 Milhões € de RLE positivos nas últimas 4 épocas e meia! É mesmo necessário o Benfica continuar em busca de maximização do Lucro ou é chegada a hora da prioridade desportiva na gestão do clube?
- O F. C. Porto registou 139 Milhões € de prejuízos nas últimas 4 épocas e meia! Para quando uma inversão na politica económica da SAD do F. C. Porto? Estas contas manifestamente descontroladas será um problema para a atual administração, ou já só vai ser para a próxima administração?
Excelente trabalho!
ResponderEliminarOs numeros são eloquentes para quem tem olhos de ver, algo que eu já afirmo há anos.
ResponderEliminarO Porto se continuasse neste trilho iria à falência. Foi a UEFA que os salvou quando interviu, mais ninguém. A sanha de tentar acompanhar o crescimento do Benfica foi o que os colocou nessa condição, a mesma coisa se aplica aos lagartos. Daí o desespero de nos tentarem parar de todas as formas.
Infelizmente temos benfiquistas doentes mentais (bipolares), que revelam as suas doenças psíquicas em público através de blogues com textos inadmissíveis, que fariam qualquer adepto mais fanático dos nossos rivais orgulhoso. Nem precisam de se esforçar, a ajuda vem de dentro do inimigo.
É comum as dificuldades anuais de liquidez e os problemas de tesouraria que tanto Porto como Sporting apresentam recorrentemente. A causa directa é o facto de terem a actividade operacional descontrolada há anos. Um resultado operacional negativo é aquilo a que se chama um "buraco nas contas". Terão de fazer um forte aperto de cinto.
ResponderEliminarPedro Guerra, aka Manuel, continuas o mesmo fdp de sempre.
As contas galináceas estão todas falcatruadas.
Muitos galináceos estão com a corda ao pescoço com as investigações da PJ.
A toupeira do tribunal está enjaulado há várias semanas e lá deverá continuar.
Excelente trabalho, de facto.
ResponderEliminarÉ evidente! No periodo da guerra fria e durante o processo da corrida ao armamento, para a dissuação entre os EUA e a URSS, era obvio que o peso dos custos militares no orçamento da União Soviética não poderiam ser comportaveis a longo prazo (e sò o foi a médio prazo, com os custos que se sabem para a população).
ResponderEliminarPortanto o que tinha que acontecer... aconteceu, a URSS, cedeu e descolou.
Ao Porto vai acontecer o mesmo.