O tratamento que é dado ao Otamendi não é o mesmo do Mbemba, Fábio Cardoso, Coates ou Palhinha!
Todos afirmavam que, o Benfica tinha uma grande desvantagem em relação aos rivais em 2021/22, os seus jogadores não conseguiam competir a alta intensidade, aliás nem sequer tinha atletas agressivos no atual plantel. Concordamos que o elenco necessita de ter mais jogadores intensos, fortes e agressivos. Mas também é verdade que só é possível ter uma equipa agressiva, sem ter muitos cartões se utilizar as mesmas regras de impunidade aplicadas aos jogadores, que representam o FCP ou o Sporting.
Bem esteve o Nelson Veríssimo, ao convocar todos Benfiquistas a lutar pelo clube, ao lançar o lema: UM POR TODOS E TODOS POR UM (BENFICA SEMPRE FOI, E PLURIBUS UNUM)!
Desde que Nelson Veríssimo entrou ao comando técnico, mesmo ainda sem ter recebido o médio defensivo mais agressivo e competente nos duelos físicos, já é visível a olho nu que a equipa passou a ser mais intensa a jogar, a disputar mais as bolas divididas, tal como já acontecia na equipa B. Para ele jogar como quer jogar depende muito do que a direção for capaz de reforçar o elenco. No seu 1º jogo, foi expulso um jogador do Benfica, na 2ª semana, aconteceu o inverso, foi expulso um adversário. A amostra ainda é pequena, mas já há rivais a perceber que a agressividade da equipa vai aumentar, logo começam por dizer que a agressividade do Otamendi com o P. Ferreira foi demasiada, os mesmos que nada referem sobre uma pisadela semelhante, que o Everton sofreu no mesmo jogo contra o P. Ferreira.
Este pisão merecia ser punido disciplinarmente ou só o pisão do Otamendi é que merece cartão?
São os mesmos que acham aceitável, semelhante nível de agressividade no Mbemba, Fábio Cardoso, Coates ou Palhinha, mas intolerável que o Otamendi possa ser tão agressivo para os adversários. Inacreditável, como há comentadores capazes de criticar o amarelo mostrado ao Otamendi, ao mesmo tempo que numa clara demonstração de desonestidade intelectual, não afirmaram no dia anterior que, o Mbemba devia ter sido disciplinarmente castigado por um pisão semelhante, nem disseram duas semanas antes que, o Fábio Cardoso devia ter sido disciplinarmente castigado pela entrada violenta com que lesionou o Darwin e o obrigou a ser suturado com 5 pontos no peito do pé. Estes lances não terem sido punidos sequer com um amarelo e o Otamendi ter ficado limitado com um amarelo a partir dos 21 minutos, demonstra muito do que é a dualidade de critério arbitral existente dentro da mesma Liga.
Aos 48 minutos, André Ferreira soca a cabeça do Seferovic e nada foi assinalado mais uma vez! É por lances semelhantes a esse, em que os avançados do Benfica são sacos de pancada sem que nada seja assinalado, é que chegamos ao ponto do Benfica ser, a equipa com menos penaltis assinalados a seu favor, entre todas as equipas que disputam as 6 principais Ligas de Futebol da Europa (não é só a pior da Liga Portuguesa. Para cumulo, é mesmo o único clube que em média necessita de marcar mais de 39 golos para poder ser assinalado um penalti a seu favor, todos os outros 115 clubes nenhum demora em média mais de 22 golos para usufruir de um penalti, sendo a média geral de 1 penalti a cada 9 golos.
3 comentários:
RETIRADO DO BLOG " O FURA REDES"
PAULO SANTOS disse...
Influência Arbitral, de acordo com o que escreve.
Quanto ao jogo de hoje deixe-me dar uma visão simplista dos lances ditos polémicos.
Não sei se jogou Futebol ou não, mas se jogou, e quem jogou, vai certamente perceber o que vou dizer : O Futebol é um jogo de contacto físico, onde muitas vezes o jogador coloca a sua integridade física em risco, no meu tempo, se baixasse a cabeça na disputa de um lance, seria assinalada falta contra mim por jogo perigoso. Hoje em dia assistimos ao ridículo de um jogador tentar pontapear uma bola a meia altura e um adversário meter lá a cabeça e o primeiro ser expulso por jogo perigoso com contacto...uma anormalidade de hoje em dia !!!
Posto isto para dizer o quê ?
PRIMEIRO : No lance de Otamendi e Eustáquio, aquilo é passado em frações de segundo, ambos disputam uma bola "solta", Otamendi chega primeiro, é impossível tirar o pé, que quando vai para se apoiar vai de encontro ao pé do jogador do Paços que tentava jogar a mesma bola, dando ideia inclusive que também lhe toca. O que fazer para evitar o lance ? Ambos encolherem-se e não disputarem a bola...mas não, ambos tentaram ganhar o lance. Muito diferente quando há uma entrada ao jogador que tem a posse da bola e leva o pisão do adversário na sua disputa...aqui o adversário sabe que pode ganhar a bola ou não, correndo o risco, na segunda, de entrar de sola sobre o adversário.
SEGUNDO : A expulsão do jogador do Paço de Ferreira. Anteriormente e posteriormente, quantas vezes vimos um alivio ser efetuado daquela forma ? O jogador do Paços, já antes tinha tido algumas atitudes a roçar o inconformismo com o árbitro e os adversários. Ele não tinha qualquer necessidade de se impor daquela maneira. Despachou a bola numa entrada violenta que por acaso não apanhou qualquer adversário, mantendo a perna exageradamente levantada correndo o risco de acertar em alguém...como veio a acontecer. De salientar que ele não acertou, por acaso, no jogador com o qual disputava a bola, mas inconscientemente entrou naquele lance para marcar território, correndo riscos desnecessários.
Se esta é a sua maneira de chutar/despachar uma bola, que se dedique ao Râguebi.
Ao contrário de Otamendi, o jogador do Paços de Ferreira podia ter evitado o contacto, bastava ter despachado a bola e manter a perna em baixo ou em posição normal de chuto.
Não sei a sua opinião, mas seria bom o Calado ter jogado Futebol ao ponto de saber isto, para não levar um baile de um tal de Rodolfo que conseguiu colocar um painel a concordar com ele em como Otamendi deveria ter sido expulso e que o Benfica só ganhou por causa disso...
Joguei Futebol uns anitos, levei vários amarelos, alguns, poucos vermelhos, esta é a minha opinião, haverá outras de certeza.
Sou Benfiquista, com muito orgulho, mas tal não me tolda o ponto de vista. Vi os lances no Estádio e já os vi na TV...a opinião inicial manteve-se.
9 de janeiro de 2022 às 23:47
Se os lances que menciona, principalmente o soco na cabeça do Seferovic, fossem sobre um jogador dragarto, estes ficariam no chão a gritar e os colegas paravam imediatamente o jogo com o banco a pedir penalti e video árbitro...Eles estão nisto para ganhar, não é para serem bons rapazes e vencerem o prémio fair play.
Todos os pormenores contam, neste caso "pormaiores". Já repararam na velocidade com que é fornecida uma bola pelos apanha bolas no alvalixo e no pardieiro DOS antas ? Aos da casa é de uma maneira, á equipa visitante é completamente diferente...lá, os próprios apanha bolas fazem parte do jogo, sabem quando acelerar uma reposição ou não...são instruídos com esse propósito. Não vão para lá como prémio de se terem portado bem, ou por serem filhos, ou familiares, de fulano ou sicrano. Lembrar que normalmente são atletas do próprio Clube, das camadas mais jovens...
Só a titulo de curiosidade, nos últimos jogos do Benfica em casa, chega-se ao cumulo de esperarmos que a equipa adversária se recomponha, para efetuarmos o lançamento, acontecendo muitas vezes ter de ser o próprio jogador a ir recolher a bola pois esta é mal fornecida pelo apanha bolas...são os tais pormenores que por vezes desbloqueiam um jogo.
Pena que os comentadores que "defendem" o Benfica, por vezes, se acobardem e se "esqueçam" de lançar para a fogueira os lances parecidos, por vezes para muito pior, aos do Otamendi. Era bom quando um Rodolfo desta vida grita a plenos pulmões que o Benfica ganhou graças à não expulsão de Otamendi, o Calado, ou outros Calados, gritassem ainda mais alto e lhe perguntassem onde estava o Rodolfo no lance igual do Paços, e onde estava ele, há 15 dias, naquele lance sobre Darwin que "só" lhe rasgou o pé ao ponto do rapaz ter de levar pontos e ficar impedido de jogar?
Enviar um comentário