quinta-feira, 23 de setembro de 2021

Plantel do F. C. Porto 2021/22

Em 10/10/2020 tínhamos prognosticado aqui que, os 20 normalmente convocados para a maioria dos jogos do F. C. Porto 2020/21, seriam o Marchesin, Diogo Costa, Manafá, Nanu, Pepe, Mbemba, Diogo Leite, Zaidu, Malang Sarr, Marko Grajic, Sérgio Oliveira, Matheus Uribe, Corona, Octávio, Luís Diaz, Felipe Anderson, Marega, Taremi, Toni Martinez e Evanilson, o que se veio a confirmar. A esmagadora maioria do plantel transitou para a nova temporada. Consultando o site ZeroZero, constata-se que, dos 21 jogadores mais utilizados em 2020/21, apenas saiu do plantel, o Marega (9º mais utilizado com 3.232 minutos), o Diogo Leite (13º mais utilizado com 3.232 minutos) e o Malang Sarr (15º mais utilizado com 3.232 minutos). Também o Felipe Anderson e o Romário Baró, que foram o 22º e 23º mais utilizados saíram, mas neste caso estamos a falar de jogadores com uma insignificante influência no rendimento desportivo do clube. Ou seja, o FCP manteve os seus melhores jogadores, continuando a politica muito arriscada financeiramente que tem vindo a seguir. 

Neste defeso recusou receber 13 M€ pelo passe do Corona para não prescindir do seu contributo desportivo neste seu último ano de contrato, atleta que em Janeiro poderá assinar por quem quiser, sem que o FCP possa receber algum valor pelo seu passe. Será que o Corona conseguirá ajudar o FCP a conquistar mais de 13 M€ de prémios na LC, do que conseguiria sem esse activo? A equipa já conseguiu um empate, agora falta conseguir 4 vitórias nos 5 jogos que faltam disputar (de modo a arrecadar mais de 13 M€ em prémios que estão em jogo), nesse cenário favorável, a recusa desta oferta pelo Corona não teria sido uma decisão financeiramente desastrosa. Sem garantir os milhões na LC, então, será mais uma época de elevados prejuízos financeiros, uma vez que o clube não alienou passes de jogadores por valores significativos. Nas últimas 5 épocas, o Sérgio Conceição tem conseguido convencer a direção do clube a não vender os melhores jogadores, privilegiando a vertente desportiva em relação a económica, ao ponto de no acumulado das últimas 5 exercícios económicos já conhecidos, o F. C. Porto ter acumulado -228,5 M€ de prejuízos. É uma barbaridade, um clube do campeonato Português perder -228,5 M€ em 5 anos apenas! No futebol, os clubes com este nível de dinheiro desbaratado, tem desportivamente uma grande capacidade competitiva, veja-se o caso do PSG, do Manchester City, do Chelsea, são clubes que definitivamente não são sustentáveis com as receitas que geram na atividade de futebol profissional. Apesar do histórico negativo financeiramente das últimas épocas, o FCP investiu no seu plantel em vez de alienar os seus melhores ativos. Comparativamente ao plantel que começou a época 2020/21, o atual plantel do FCP, incorporou o Pêpê (comprado por 15 M€), em substituição do Marega que saiu a custo zero, o Wendell (4 M€) substituiu o Malang Sarr, o Fábio Cardoso (2,2 M€) substituiu o Diogo Leite, o Bruno Costa (2,5 M€) substituiu o Romário Baró, o Vitinha substituiu o Felipe Anderson, pelo que tudo indica que efetivamente houve investimento no plantel, que este foi realmente melhorado. Veremos a que custo financeiro futuro! Para corrigir financeiramente, veremos quem será vendido em Janeiro, uma vez que, o clube está numa situação limite e é imperativo fazer alienações por valores significativos, de modo a equilibrar as contas da SAD (as despesas correntes com o atual plantel tão competitivo, são muito superiores as receitas que os clubes Portugueses conseguem gerar). Não é com trocas e baldrocas de jovens por 15 M€ para aldrabar o fair-play financeiro que se melhorará verdadeiramente as finanças do clube. Apenas se está a mascarar a situação, enquanto a Liga o permitir.

Como na ficha de cada jogo na Liga Portuguesa, podem estar 20 jogadores, para que se obtenha o melhor rendimento desportivo possível com o atual plantel, o Sérgio Conceição na esmagadora maioria dos jogos espera poder ter disponível, Marchesin, Diogo Costa, João Mário, Manafá, Pepe, Mbemba, Marcano,  Wendell, Marko Grajic, Sérgio Oliveira, Matheus Uribe, Corona, Octávio, Fábio Vieira, Vitinha, Luís Diaz, Pêpê, Taremi, Toni Martinez e Evanilson. 

Se estes 20 são o grupo principal a constar semana após semana na ficha de jogo, os 9 que devem constituir o núcleo base do F. C. Porto 2021/22, será muito previsivelmente constituído por Pepe, Mbemba, Wendell, Sérgio Oliveira, Matheus Uribe, Octávio, Luíz Diaz, Taremi e Toni Martinez. * Estes são os 9 jogadores, que compõem o núcleo base, do qual dependerá muito do sucesso desportivo ou insucesso do F. C. Porto e o Corona é aquele jogador que tem qualidade suficiente para integrar o lote dos 9 que compõem o núcleo base, caso as questões contratuais não interfiram no seu rendimento desportivo neste seu último ano de contrato. 

Todas as equipas tem um núcleo base de 9 jogadores que sistematicamente são utilizados na equipa titular e também mesmo entre os titulares, encontraremos normalmente os 6 mais importantes dentro de cada plantel, os 6 jogadores mais imprescindíveis, ou seja, aqueles 6 que garantem a qualidade extra do plantel. Os 6 jogadores imprescindíveis no atual F. C. Porto 2021/22, são o Pepe, Sérgio Oliveira, Matheus Uribe, Otávio, Luís Diaz e Taremi. O maior risco para o sucesso desportivo do FCP é quando estiverem indisponíveis ao mesmo tempo os seus 2 melhores atacantes, o Luís Diaz e o Taremi, que são destacadamente os elementos deste plantel com mais qualidades para contribuir nos golos, que o ataque do FCP marcará nesta temporada. Aqui esta o quadro com o plantel do F. C. Porto 2021/22.


Comparativamente ao plantel do Sporting, qual é o mais qualificado?

Gostaríamos de saber a sua opinião sobre o atual plantel do F. C. Porto. Conseguirá o F. C. Porto 2021/22 melhorar comparativamente a época anterior (80 pontos, usufruindo de 16 penaltis em 34 jornadas). Este plantel 2021/22 seguramente nunca se deixará ultrapassar, por um rival que tenha usufruído de menos 14 penaltis (9 destes 14 penaltis de diferença foram assinalados ainda com o jogo empatado, Só aqui estamos a falar de 18 pontos de diferença). E também tenho muitas dúvidas, que voltando a beneficiar de 16 penaltis favoráveis, se deixaria novamente se ultrapassar por um rival que só tenha usufruído de 10 penaltis favoráveis, como aconteceu na temporada passada! 

4 comentários:

MP disse...

Esqueceste-te de referir o VAR, garante de penaltis, de longe o melhor jogador do FCP.

Miguel disse...


É óbvio que o plantel do Porto é superior, no entanto, não consegue vencer muitas equipas de arbitragem.

Anónimo disse...

"Será que o Corona conseguirá ajudar o FCP a conquistar mais de 13 M€ de prémios na LC, do que conseguiria sem esse activo? A equipa já conseguiu um empate, agora falta conseguir 4 vitórias nos 5 jogos que faltam disputar (de modo a arrecadar mais de 13 M€ em prémios que estão em jogo)..."

Num grupo tão equilibrado como o do FC Porto, os 8 pontos quase carimbam os oitavos final, se o FC Porto somar 8 pontos, somará cerca de 7,5 M€ de prémios por desempenho desportivo (930 mil €/cada ponto), a juntar aos 9,5 M€ do encaixe dos oitavos final, juntará 17 M€ de encaixe, isto via prémios por desempenho desportivo, a que pode acrescer a bilhética dos oitavos final, mas repito, o FCP para atingir os oitavos precisa de somar 8 pontos pelas minhas previsões, isto é, precisa de duas vitórias, e dois empates, como já somou um empate, faltará o resto que não é fácil com 3 tubarões do grupo.

Anónimo disse...

Tudo e todos falam nas saídas a custo zero no FCP, e as saídas do Benfica, com chorudas indemnizações, não são registadas porquê? Samaris, Ferreyra, Zivkovic (este ainda ajudou a roubar 40 M€ via Champions), e o próximo parece ser o Gabriel.

Por exemplo, o Samaris ganhava no Benfica 2 M€ liquidos, ou 4 M€ brutos, como tinha mais dois anos de contrato, a rescisão do grego ficou pelo 7/8 M€, e sem qualquer rendimento desportivo, ao contrário do Corona ou do Mnemba!

Estranho, porque razão a imprensa escrita/falada amordaça essas rescisões do Benfica, e amplia as saídas a custo zero no FCP? Serão assim tão distintas em termos de perdas? Distintas são em termos de rendimento desportivo dos Atletas!