domingo, 8 de setembro de 2013

SPORTING NESTES 150 JOGOS TEVE UM RENDIMENTO PONTUAL MÉDIO DE 54,9% SEM NENHUM PONTO ACRESCENTADO COM INFLUÊNCIA ARBITRAL DIRETA E NO QUADRO QUE SE SEGUE PODEMOS VERIFICAR AS % DE APROVEITAMENTO DO SPORTING COM CADA UM DOS 11 PRINCIPAIS ARBITROS.


Para uma análise objetiva da real influência das decisões arbitrais relevantes (Expulsões e Penaltis), agregamos todas as intervenções arbitrais, classificando-as de:

  • Favoráveis - os penaltis e expulsões de que uma equipa beneficia.
  • Desfavoráveis - os penaltis e as expulsões com que o arbitro penaliza uma equipa.

Por pretender utilizar só dados objetivos, nesta análise não são levados em conta os penaltis ou expulsões que ficaram por marcar, nem há a pretensão de catalogar como boas ou más as decisões arbitrais relevantes efetivamente tomadas, afastando essa subjetividade deste trabalho.

Com base nesse critério, determinamos objetivamente os pontos acumulados antes duma expulsão e sem considerar o efeito pontual de nenhum último golo de penalti, obtemos assim os - PONTOS GANHOS SEM INFUÊNCIA ARBITRAL.

Os pontos acrescentados/perdidos após uma expulsão ou penalti decisivo são considerados PONTOS ACRESCENTADOS/PERDIDOS COM INFLUÊNCIA ARBITRAL, pois estão intimamente dependentes dessa intervenção arbitral relevante (penalti ou expulsão).

Desde a época de 2008/09 até a época de 2012/13 todas as equipas já realizaram 150 jogos. Analisamos detalhadamente 11 dos árbitros considerados pela Comissão de Arbitragem como os melhores e que em consequência disso arbitraram os principais jogos do campeonato. Principalmente a estes árbitros de elite na avaliação da Comissão de Arbitragem, se exige que não tenham qualquer influência tendenciosa no desempenho das equipas, após a análise de todos os jogos dirigidos, numa larga amostra já com 5 campeonatos, o quadro que se segue detalha a efetiva influência de cada arbitro e a percentagem de aproveitamento final de pontos conquistados com cada um dos árbitros.

 
                                                                                                                                                                                                                                                              http://influenciaarbitral.blogspot.pt/


                                                  
                                                             Curiosidades:
Percentagem geral de aproveitamento de pontos oficialmente acumulados nos últimos 5 anos independentemente do arbitro é de 58,4%, sendo que com esses 11 principais árbitros analisados a percentagem é ligeiramente inferior 57,2%.
Percentagem geral de pontos conquistados sem influência arbitral é de 54,7%.

Na contagem geral dos 150 jogos, apesar de ter um saldo positivo de 10 na diferença entre as decisões arbitrais favoráveis e desfavoráveis, o Sporting é o único dos candidatos ao título com um saldo negativo de decisões (-4) quando analisamos somente os jogos arbitrados pelos 11 árbitros mais conceituados, ou seja os jogos mais importantes do campeonato.

O  Jorge Sousa (-6) decisões desfavoráveis e o Pedro Proença (-5) decisões desfavoráveis são os árbitros que já tiveram mais decisões desfavoráveis ao Sporting, em 8 e 13 jogos arbitrados respetivamente. Pedro Proença apesar de já ter dirigido 13 jogos do Sporting só teve uma única decisão que cumpre os requisitos para ser considerado como favorável ao Sporting, e mesmo essa analisando-a friamente não é uma decisão passível de ser aproveitada pelo Sporting para melhor o seu rendimento desportivo uma vez que foi a expulsão do Fernando (do Porto) aos 90min, quando já o Sporting jogava só com 9, a perder 0-2 e já tinha sofrido o 0-1 de penalti aos 82min.

O arbitro com o qual o Sporting tem a menor percentagem de aproveitamento (33%) é o Bruno Esteves com o qual obteve 2 ponto nos 2 jogos arbitrados, a amostra de jogos neste caso é demasiado pequena para se poder tirar conclusões,  mas em sua defesa ainda não tomou nenhuma decisão relevante nos jogos do Sporting. Também com o João Capela obteve apenas 33% dos pontos em disputa nos 8 jogos por si árbitros, se bem que o João Capela tenha permitido ao Sporting acrescentar mais 1 ponto após uma decisão relevante sua do que teria sem nenhum penalti ou expulsão.  A seguir está o João Ferreira , com os qual o Sporting apenas conquistou 44% dos pontos em disputa nos 6 jogos que arbitrou,
Aliás dos 11 árbitros em análise é com o Capela que o Sporting tem um melhor saldo nas decisões favoráveis de 3, logo seguido pelo Artur Sares Dias com um saldo de 2 decisões favoráveis. Os 6 pontos acrescentados após as decisões revelantes nos jogos dirigidos pelo Paulo Batista permitiram que o Sporting tenha uma percentagem de 60% de aproveitamento dos pontos em disputa nos 10 jogos dirigidos por este arbitro.

O arbitro com o qual o Sporting teve uma percentagem de aproveitamento maior foi o Bruno Paixão com o qual conquistou 89% dos pontos em disputa, somente perdeu o último jogo contra Gil Vicente, mas ganhou todos os restantes 8 jogos dirigidos pelo arbitro.

Nos 150 jogos o Sporting acrescentou mais 17 pontos após uma intervenção relevante do arbitro, que representam 6,5% dos 263 pontos oficialmente acumulados nos últimos 150 jogos em analise. É uma percentagem muito próxima dos 5,7% de média que os 4 candidatos ao titulo acrescentaram com influência arbitral direta, (72 pontos em 1.263 pontos acumulados oficialmente pelos 4 clubes neste período em análise).

Segue quadro discriminado de todos os jogos arbitrados do Sporting pelo respetivo arbitro:

 
fontes: Liga Portuguesa de Futebol Profissional     e       Football-Lineups
http://www.ligaportugal.pt/              

Sem comentários: